華盛頓（美聯社）— 美國最高法院周一駁回德州死囚羅德尼·里德（Rodney Reed）的上訴，他一直尋求對犯罪現場證據進行檢測，聲稱這將有助於洗脫其罪名。
這是不足三年內，最高法院第二次維持新奧爾良（New Orleans）聯邦上訴法院對里德不利的裁決。
檔案圖片：2026年2月6日，華盛頓，最高法院。 (美聯社圖片/Rahmat Gul) AP圖片
三名自由派大法官對此提出異議。
里德因1996年殺害19歲的史黛西·史泰茲（Stacey Stites）而被判死刑。檢察官一直拒絕允許對用於勒死史泰茲的編織腰帶進行DNA檢測，當時史泰茲正前往奧斯汀（Austin）東南約50公里外、一個名為巴斯特羅普（Bastrop）的鄉村社區的超市上班。
檢察官指控里德亦曾強姦史泰茲，惟里德堅稱兩人當時是自願發生關係。
里德長期以來一直堅稱，史泰茲的未婚夫、前警員吉米·芬內爾（Jimmy Fennell）才是真正兇手。里德表示，芬內爾對這段異族戀情感到憤怒。史泰茲是白人，里德是黑人。芬內爾曾因性侵入獄，並於2018年獲釋，他否認殺害史泰茲。
里德的律師撰文指出：「兇手將腰帶緊緊勒住她的喉嚨數分鐘，必然會在握住腰帶的地方留下汗水和皮膚細胞，從而留下他的DNA，無論是在表面還是編織物深處。」
州法院及下級聯邦法院至今均支持檢察官拒絕進行檢測的決定，而檢測費用將由里德的辯護團隊支付。
大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）撰文指，檢察官為何不允許對腰帶進行檢測是「無法解釋」的，儘管「這種檢測極有可能為里德洗脫罪名並找出真兇」。
索托馬約爾在獲大法官凱根（Elena Kagan）及傑克遜（Ketanji Brown Jackson）聯署的意見書中寫道，由於最高法院拒絕介入，「德州很可能會處決里德，而世人將永遠無法得知兇器上究竟是里德還是芬內爾的DNA」。
德州最高刑事上訴法院裁定，德州關於DNA檢測的法律不適用於可能已被污染的物品。但里德的律師指出，德州在檢控中經常使用受污染的證據，而且無論如何，證據的處理責任在於德州，而非里德。
2023年，大法官們以6比3的裁決，將里德的案件發回下級法院，以處理他對德州DNA檢測法律提出的憲法挑戰。
當時最高法院審理的問題是，逾25年前被判死刑的里德，是否等待太久才提出訴訟，聲稱未經檢測的犯罪現場證據將能證明他無罪。德州法院及新奧爾良聯邦上訴法院均裁定他錯過了提交期限。
里德阻止行刑的努力，獲得碧昂絲（Beyoncé）、金卡戴珊（Kim Kardashian）及奧普拉（Oprah Winfrey）等名人支持。
（美聯社）
柬埔寨最高法院周五維持一名知名反對派政治人物的煽動罪判決，同時暫緩執行餘下刑期，令他毋須入獄，但未來數年不能參與政治，再次引發外界質疑政府打壓異見的舉動。
這次針對國家力量黨高級顧問萬斯的裁決，惹來全國約三百名支持者不滿，他們聚集在金邊最高法院大樓外。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外向支持者發言。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
來自首都的五十五歲居民Nek Ratha表示：「即使他毋須入獄，我仍感到難過，因為他的自由受到限制，他已成為次等公民，意味他沒有投票權或參與政治的權利。」
她又說：「我們難以接受這項裁決，因為他沒有自由，而且他沒有做錯任何事。」
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外與支持者站在一起。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
這名五十六歲人士去年被裁定煽動社會動亂罪成，事緣他與受政府工程影響而流離失所的村民會面，外界普遍認為，這是首相洪馬內政府為打壓異見而採取的眾多法律行動之一。
萬斯向支持者表示，裁決「完全不公平」，並指控法院聽從政府指令，而非遵守法治。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外回應支持者。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
他說：「如果掌權者想要黑色，法院就會為他們塗成黑色；如果掌權者想要白色，法院就會為他們塗成白色。」
人權觀察亞洲區副主任Bryony Lau指出，裁決顯示柬埔寨法院「缺乏獨立於執政黨的自主性」。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外與支持者站在一起。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
她說：「洪馬內政府應停止利用法院打壓政治反對派，並在明年大選前，重新開放空間讓政黨和公民社會團體自由運作。」
柬埔寨新聞部長Neth Pheaktra向美聯社表示，將司法裁決定性為行政決定並不恰當。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外與支持者站在一起。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
他在書面回覆查詢時說：「王國政府尊重三權分立、法院獨立和法治。任何不同意法院裁決的各方，應透過柬埔寨法律提供的法律補救措施處理此事，而非透過政治假設。」
在專制的前首相洪森近四十年的統治下，柬埔寨因侵犯人權而廣受批評，包括壓制言論和結社自由。他於二零二三年八月由其在美國受教育的兒子洪馬內接任，但政治自由化的跡象甚少。
柬埔寨知名反對派政治人物榮春（右）周一，2026年6月15日，在柬埔寨金邊離開最高法院聆訊。(美聯社圖片/Heng Sinith) AP圖片
美國柬埔寨政治學者Sophal Ear形容，針對萬斯的裁決是「洪森過渡到洪馬內統治下，延續而非改變的證據」。
他說：「像這樣備受矚目的案件，無可避免地成為衡量現任領導層下有多少政治空間，以及這次過渡是否在管治上產生任何有意義變化的考驗。許多人將會得出結論，領導層過渡至今，延續性多於改革。」
支持者迎接柬埔寨知名反對派政治人物榮春（中），他周一，2026年6月15日，在柬埔寨金邊抵達最高法院聆訊時。(美聯社圖片/Heng Sinith) AP圖片
萬斯的律師Em Chantha向記者表示，根據裁決，萬斯將被禁止參與任何政治活動五年，包括投票或參選，並被禁止出國三年，這是他原定四年刑期的餘下部分。他在等候上訴期間一直獲釋。
最高法院的裁決是最終決定，但萬斯表示，他與律師將詳細研究裁決，以決定是否有機會請求柬埔寨國王西哈莫尼赦免。
（美聯社）
