Skip to Content Facebook Feature Image

《獅子王》作曲家控告喜劇演員 誤譯歌詞損害聲譽

大視野

《獅子王》作曲家控告喜劇演員 誤譯歌詞損害聲譽
大視野

大視野

《獅子王》作曲家控告喜劇演員 誤譯歌詞損害聲譽

2026年03月25日 01:44 最後更新:02:03

格林美獎得主、南非作曲家 Lebohang Morake(藝名 Lebo M),早前入稟控告一名喜劇演員,指對方涉嫌在播客及棟篤笑表演中,故意錯誤詮釋其為迪士尼電影《獅子王》(The Lion King)創作的經典開場歌曲《生生不息》(Circle of Life)的歌詞,損害其聲譽。

Morake的訴訟指控津巴布韋喜劇演員 Learnmore Mwanyenyeka(藝名 Learnmore Jonasi),故意錯誤翻譯該段吟唱。該段吟唱是1994年迪士尼電影的開場,亦是舞台劇版本及迪士尼2019年翻拍版的核心部分。

(美聯社圖片/Denis Farrell) 檔案圖片:2007年6月6日,Lebohang「Lebo M」Morake 抵達約翰內斯堡(Johannesburg),出席當地《獅子王》製作的官方開幕禮。 AP圖片

(美聯社圖片/Denis Farrell) 檔案圖片:2007年6月6日,Lebohang「Lebo M」Morake 抵達約翰內斯堡(Johannesburg),出席當地《獅子王》製作的官方開幕禮。 AP圖片

該爭議在兩人於社交媒體上互相挑戰後,迅速引起廣泛關注。事件源於 Jonasi 在其棟篤笑表演及近期一次播客訪問中的言論,他在訪問中將歌曲歌詞從南非12種官方語言中的祖魯語(Zulu)和科薩語(Xhosa)翻譯出來。

訴訟於本月在洛杉磯(Los Angeles)聯邦法院提出。Morake(藝名 Lebo M)現居於洛杉磯,而 Jonasi 近期亦曾在此地演出。訴訟指控 Jonasi 故意以誇張模仿的方式,嘲諷該段吟唱的文化意義。

迪士尼的官方翻譯指,開場句「Nants’ingonyama bagithi Baba」的意思是「萬歲吾王,我們都在國王面前下跪」。

吟唱繼續:「Hay! baba, sizongqoba」。據 Morake 所指,其翻譯為「透過你,我們將會勝利」。

在訴訟中引述的 One54 播客節目中,該播客的尼日利亞(Nigerian)主持人最初以語無倫次且錯誤的歌詞吟唱。Jonasi 糾正他們,並說:「這不是你們唱歌的方式,不要這樣搞砸我們的語言。」

Jonasi 隨後以祖魯語唱出正確歌詞。當被問及時,他表示歌詞翻譯為:「看,有隻獅子。我的天啊。」主持人隨即大笑,稱他們此前一直以為該段吟唱更為「優美和莊嚴」。

由艾頓莊(Elton John)作曲、添萊斯(Tim Rice)填寫英文歌詞的《生生不息》,在 Jonasi 批評《獅子王》系列電影時被提及。Jonasi 指該系列電影透過為非非洲觀眾提供關於非洲大陸的簡化敘事來牟利。

Jonasi 稱:「非洲的獅子說著美式口音,然後那隻猴子也有口音。」他們隨後繼續批評《黑豹》(Black Panther)電影及其他美國流行文化中對非洲的描繪。

Morake 的律師在訴訟中承認,「ingonyama」字面意思確實是「獅子」。但他們指出,在歌曲中,這個詞被用作一種「皇家隱喻」,象徵著王權,而 Jonasi 故意錯誤詮釋了「根植於南非傳統的非洲聲樂宣言」。

訴訟指出,Jonasi 在3月12日洛杉磯的一場棟篤笑表演中,就該歌曲開了類似的玩笑,並「獲得全場起立鼓掌」。訴訟稱,這些廣為流傳的言論,正干擾 Morake 與迪士尼的商業關係及其版稅收入,造成逾2,000萬美元的實際損失。訴訟亦要求700萬美元的懲罰性賠償。

迪士尼周一晚間未有回應電郵查詢。

訴訟亦辯稱,Jonasi 將其翻譯呈現為「權威事實,而非喜劇」,因此不應獲得美國憲法第一修正案賦予模仿和諷刺其他藝術作品的保護。

Jonasi 在此案中沒有公開的代表律師,其代表周一晚間亦未有回應電郵查詢。不過,該名喜劇演員上周在其美國巡演期間發布了一段影片,表達了一些看法。

Jonasi 表示,他是 Morake 作品的「忠實粉絲」,並熱愛這首歌曲。他稱,當得知 Morake 不悅時,他曾想與 Morake 合作製作一段影片,解釋歌曲的深層意義。

Jonasi 在其 Instagram 上發布的影片中表示:「喜劇總能開啟對話。」該影片獲得逾10萬個讚好。他續指:「這是你真正教育人們的機會,因為現在人們正在聆聽。」

但 Jonasi 稱,在2月25日播客節目後,兩人交換訊息時,Morake 稱他為「自我厭惡者」,令他改變了與 Morake 合作的念頭。他表示,Morake 的反應忽略了他其他深入探討美國文化中非洲身份描繪的細緻批判作品。

(美聯社)

華盛頓 (美聯社) — 一個由文化及歷史保育團體組成的聯盟,入稟控告,要求阻止甘廼迪中心(Kennedy Center)在即將關閉兩年進行翻新前,進一步進行實體改動。美國總統特朗普(Donald Trump)堅稱,翻新這座著名表演藝術場地是必要的。

這宗針對總統特朗普、甘廼迪中心及政府其他部門的訴訟,並不爭議日常維護和維修的必要性。但訴訟強調,特朗普暗示將進行的更實質改動,應遵循管轄首都許多重大項目的一般審批程序。

白宮幕僚長懷爾斯(Susie Wiles)於2026年3月16日周一在華盛頓白宮東廳舉行的約翰甘迺迪紀念表演藝術中心(John F. Kennedy Memorial Center For The Performing Arts)董事會會議上發言,總統特朗普(Donald Trump)和甘迺迪中心總裁格雷內爾(Richard Grenell)(右)在旁觀看。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

白宮幕僚長懷爾斯(Susie Wiles)於2026年3月16日周一在華盛頓白宮東廳舉行的約翰甘迺迪紀念表演藝術中心(John F. Kennedy Memorial Center For The Performing Arts)董事會會議上發言,總統特朗普(Donald Trump)和甘迺迪中心總裁格雷內爾(Richard Grenell)(右)在旁觀看。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

總統特朗普曾暗示,甘迺迪中心的改動可能極為巨大,甚至建築物的鋼結構可能「完全外露」。

訴訟文件指出:「拆卸、新建、大規模重建、大規模翻新或甘迺迪中心的主要美學改造,將永久破壞歷史結構,損害紀念核心區的景觀和公共空間,並損害甘迺迪中心的紀念意義和建築完整性,造成永久且不可逆轉的損害,任何補救措施都無法完全彌補。」

白宮和甘迺迪中心的代表未即時回應查詢。

參與周一訴訟的部分律師,曾就總統特朗普去年突然拆卸白宮東翼(East Wing of the White House)以騰出空間興建宴會廳等舉動,提出獨立訴訟,挑戰他改變華盛頓歷史核心區的行為。在甘迺迪中心的訴訟中,律師們指出首都區內歷史建築遭未經授權破壞的「更廣泛模式」。

上月,一名法官駁回了宴會廳訴訟,裁定其勝訴機會不大。

總統特朗普在首個任期大部分時間都對甘迺迪中心不聞不問,但在重返白宮後,他對該場地施加巨大影響力。在他第二個任期僅一個月,他便罷免了中心前任領導層,並以他親自挑選的董事會成員取代,任命他為主席。他引入格雷內爾(Richard Grenell)擔任總裁,格雷內爾一直任職至上周,其後由弗洛卡(Matt Floca)接任。

該中心的節目安排,亦包括更多對總統特朗普友好的節目,成為第一夫人梅拉尼婭特朗普(Melania Trump)紀錄片《梅拉尼婭》首映禮等活動的舉辦場地。

董事會亦宣布將設施更名為特朗普甘迺迪中心(Trump Kennedy Center),學者和議員均指,此舉必須由國會啟動,並將總統的名字實際加到建築物外牆上。

藝術界反應迅速而強烈。演員伊莎蕾(Issa Rae)、音樂家貝拉弗萊克(Bela Fleck)和作家路易絲彭尼(Louise Penny)等眾多藝術家退出演出,而音樂家班霍爾茲(Ben Folds)和歌手弗萊明(Renée Fleming)等顧問則辭職。本月初,國家交響樂團(National Symphony Orchestra)執行總監戴維森(Jean Davidson)離職,轉任洛杉磯的沃利斯安嫩伯格表演藝術中心(Wallis Annenberg Center for the Performing Arts)總監。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章