美國民調機構蓋洛普公司星期五(4月3日)發布的一項全球民意調查結果顯示，2025年中國在全球認可度方面超過美國，對中國領導力的支持率中位數為36%，領先美國5個百分點。蓋洛普報告說，這是該民調機構近20年來記錄到中國在全球認可度上對美國領先幅度最大的一次。
2025年中國在全球認可度方面超過美國，領先美國5個百分點。AP資料圖片
美國支持率在多國顯著下滑
報告指出，在過去一年，美國的支持率在44個國家中驟降超過10個百分點，僅7個國家出現相似增幅。跌幅在北約盟國中尤為顯著，德國、葡萄牙、加拿大、英國、義大利的支持率均大幅下滑，僅以色列成為例外，其對美國的支持率反彈至76%。與此同時，有23個國家對中國領導力的滿意度提高了超過10%。
報告指出中國在全球中位數認可度、淨認可度和相對淨認可度等三項指標上均領先美國。AP資料圖片
中國三項指標全面領先
此外，中國在全球中位數認可度、淨認可度和相對淨認可度等三項指標上均領先美國。報告認為，中國超越美國的認可度更廣泛地反映了美國國際聲望的下降。
報告總結指出，過去20年美國領導力認可度的變化，反映世界正朝著更「多極化」的秩序發展。許多國家，尤其是美國的盟友，可能更傾向於在大國間平衡關係，而非明確站隊。但對企業與投資者而言，這意味著環境不確定性增加。
此次調查結果是根據蓋洛普公司2025年在130多個國家進行的調查所得。值得注意的是，調查時間早於2026年初的幾項重大事件，包括美國在1月退出66個國際組織以及2月底與伊朗爆發戰爭。
一項最新民調顯示，美國民眾對國旗的看法因政治立場、年齡及種族而異。底特律有非裔居民每日懸掛國旗，認為它代表機會；但亦有非裔居民表明絕不懸掛，指國旗所代表的美國與她成長時所見不同。
共和黨人及年長的白人尤其傾向表示會懸掛美國國旗，而年輕的民主黨人及非裔成年人則較少懸掛。民眾對國旗的看法，以及它究竟是團結抑或分裂的象徵，反映出美國人之間根深蒂固的分歧，他們對國家的歷史及成就抱持截然不同的觀點。
(美聯社圖片/J. Scott Applewhite, 檔案照片) 2025年10月1日，華盛頓國會大廈上空的美國國旗被清晨的陽光照亮。 AP圖片
達特茅斯學院美國歷史教授馬修·德爾蒙特指出，許多非裔美國人視國旗為包容與排斥並存的象徵。他續指，非裔美國人比白人更明白國旗可用來合理化一種排他性的愛國主義，即利用國旗來表達「你不屬於這裡」。
這次民調於4月16日至20日期間進行，訪問了2,596名成年人。結果顯示，年長的白人，特別是共和黨人，更傾向視國旗為團結的象徵。
(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson, 檔案照片) 2025年10月1日，華盛頓美國國會大廈前，美國國旗在日出時飄揚。 AP圖片
約一半美國成年人表示，他們在一年大部分時間或節日期間在家中展示國旗。約七成共和黨人及約六成60歲或以上美國人，至少在節日期間會懸掛國旗。
另一方面，約六成民主黨人及獨立人士表示他們「從不」懸掛美國國旗。當中包括絕大部分、即七成半45歲以下的民主黨人。
(美聯社圖片/Corey R. Williams) 2026年6月10日，琳達及格雷格·坎寧安夫婦在密歇根州龐蒂亞克的家門外懸掛美國國旗。 AP圖片
64歲的埃斯特斯是底特律一間汽車製造商的退休黏土雕塑家，他在該市西區舍伍德森林的家中懸掛三面美國國旗。
他表示：「這些房屋興建時，像我、我母親及我家人的非裔男性，甚至無法購買這些房屋。」他續指：「對我來說，這是我懸掛國旗的原因之一。我們經歷許多才能擁有美好的家園，這就是我們為之奮鬥的目標。」
(美聯社圖片/Corey R. Williams) 2026年6月9日，謝利·埃斯特斯站在他底特律家門外的美國國旗前。 AP圖片
另一個原因是埃斯特斯的曾曾祖母莫里亞·馬丁，她出生時是奴隸。
他說：「我正在實現她的夢想——我的生計、擁有事業、擁有美好的家園。我認為這是美國的方式，但我們必須為此奮鬥，而我們非裔人士亦為此奮鬥過。」
(美聯社圖片/J. Scott Applewhite, 檔案照片) 2025年11月10日，華盛頓國會大廈附近的國家廣場上，迷你美國國旗在陣風中飄揚。 AP圖片
根據這次民調，埃斯特斯在非裔成年人中屬少數，調查發現只有約三成非裔成年人表示曾展示美國國旗，相比之下，白人及拉丁裔成年人則約有一半。
皮斯托奇尼表示，目前因政治傾向及觀點而產生的分歧，以及貧困人士及有色人種機會不均等，並非她認為國旗應代表的意義。她補充指，人們將懸掛國旗與愛國混為一談。
皮斯托奇尼說：「僅僅因為你懸掛國旗，並不代表你是愛國者。如果存在愛國主義，我們就不會有這一切。我們不能看著（正在發生的事）說這就是美國。」
俄勒岡州波特蘭路易斯與克拉克學院政治學系主任本·加斯金斯表示，國旗對許多美國人來說是重要的愛國象徵。
加斯金斯說：「那些年長、白人及較為保守的人士，他們將國旗視為其身份認同的核心。」
蒙大拿州卡爾弗森市73歲的退休海關及邊境保護局職員南希·漢森認為，「無論如何，你都必須支持國家」，而國旗代表「自由」。
身為白人及共和黨人的漢森說：「自由地選擇居住地、旅行地，以及撫養子女的地方。」
每年7月4日左右，美國退伍軍人協會都會在卡爾弗森市的商戶及住宅外懸掛國旗，包括漢森的家。
琳達及格雷格·坎寧安亦將國旗與自由劃上等號。
這對來自密歇根州龐蒂亞克的白人保守派夫婦，今年夏天將全力以赴。他們位於底特律西北部的住宅外牆被紅白藍三色淹沒，國旗則豎立在離門口僅數呎的旗桿頂部。
63歲的琳達·坎寧安說：「這完全與政治無關。這是我們的自由。我熱愛美國國旗。我熱愛它的整個概念。我熱愛美國。我知道現時世界上發生許多事情，我知道每個人都有自己的看法，我只是很難過政治必須被帶入國旗之中。」
在受訪者中，四成七人視國旗為「更具團結性」的象徵。約一成六人稱其為「更具分裂性」的標誌，而三成六人則表示它既不具分裂性亦不具團結性。
只有兩成二非裔成年人視國旗為團結的象徵，相比之下，白人成年人有五成半，拉丁裔成年人則有四成二。
非裔作家及「有色人種作家與編輯」創辦人艾莉森·威爾茨表示：「這是一個痛苦的象徵。它提醒我們本可以成為甚麼，以及它如何未能為非裔、原住民及有色人種實現這一點。」
71歲的保羅·沃爾索爾偶爾會在明尼阿波利斯地區的家中，於特別場合及部分節日懸掛國旗。沃爾索爾表示，當他離家前往小屋時，國旗每天早上都會升起，並在傍晚降下。
身為白人及退休廣告公司創意總監的沃爾索爾說：「這或許有些過時。我認為這是一個象徵，代表你為身為美國人而自豪。」
認同為民主黨人的沃爾索爾補充說：「不幸地，我認為它更像是一個分裂而非團結的象徵。極右翼懸掛它的人有一種感覺，而左翼懸掛它的人則有另一種感覺。」
（美聯社）
