受伊朗戰事消耗美軍武器庫存影響，日本此前向美國訂購的約400枚「戰斧」巡航導彈恐被延期交付。
彭博社援引知情人士的話報道，美方已通知日方，可能延期交付這筆應於2028年3月前全部交付的「戰斧」巡航導彈訂單。知情人士透露，在對伊朗發起軍事行動前，美軍庫存中各種型號的「戰斧」巡航導彈共約4000枚。美國雷神公司2025年生產了約100枚新型「戰斧」導彈，同時將約240枚舊型「戰斧」導彈升級至最新標準。
日本與美國2024年簽署軍售合同，訂購約400枚「戰斧」導彈，合同金額高達23.5億美元。今年3月，日本防衛大臣小泉進次郎表示，「戰斧」導彈已開始交付日本自衛隊。
按彭博社說法，這筆訂單的延遲交付直接關聯美軍在中東地區的軍事行動消耗。上述知情人士推算，美軍迄今在這場衝突中消耗的導彈數量，已相當於兩年多的產量。
另一方面，《福布斯》雜誌發文稱，在過去幾年中，尼日利亞、敘利亞和伊拉克的當地民眾多次發現尚未引爆的「戰斧」導彈。在1991年的海灣戰爭中，「戰斧」導彈對外宣稱的「成功率」是85%，也就是說失敗概率達15%。今年1月，雷神公司獲得價值3.8億美元的合同，用於「戰斧」導彈的重新認證和現代化升級。買一枚「戰斧」導彈的錢夠買大約50架「盧卡斯」無人機了，美軍為什麼還是願意花錢升級導彈？
軍事專家杜文龍接受央視訪問時表示，美國依然癡迷於「戰斧」導彈，包括它的改進版本，說明美國對這種武器裝備很信任，特別在海灣戰爭、伊拉克戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭，這種武器能夠打穿對方的防空反導體系，對目標的命中精度和打擊效果能取得預期指數。
杜文龍說，此現象也說明美國目前巡航導彈遠射程武器發展路線單一、技術老舊，如果有更好的遠程巡航導彈，包括其他武器裝備，美國肯定會放棄這把「已經生鏽的戰斧」。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，一張在外國社交媒體上廣泛流傳的圖片引發關注。圖片內容顯示，美國多型現役先進武器裝備的原材料供應鏈中，存在大量中國生產商的身影。涉及的武器裝備包括B-2戰略轟炸機、民兵-3洲際導彈、俄亥俄級戰略核潛艇以及「愛國者」防空導彈系統等。有分析指出，這些僅為公開披露的部分，未曝光的領域可能涉獵更多。這一情況讓不少軍事觀察人士感到意外：美國最尖端的軍事裝備，其供應鏈竟如此深度依賴中國。
美國多型現役先進武器裝備的原材料供應鏈中，存在大量中國生產商的身影。
分析人士發現，這張圖表由美國私營國防數據分析公司Govini製作。該公司在美國國防部資助下，結合現有研究數據，撰寫出這份可視化分析，並將其發佈在題為《Numbers Matter: Defense Acquisition, U.S. Production Capacity, and Deterring China》的報告中，用於展示美國關鍵武器系統供應鏈中的「中國成分」。該報告得出了幾個關鍵結論：第一，從2005年到2020年的15年間，中國供應商在美國國防供應鏈產品中的參與程度增長了4倍。美國對中國電子產品的依賴程度激增了600%，大量先進武器裝備都需要使用來自中國的產品。在上述列出的武器系統中，約40%的關鍵基礎產品使用的是中國製造產品。
美國關鍵武器系統供應鏈中存在大量「中國成分」。
第二，這些中國產品如何進入美國軍工體系？答案是通過看似「安全合規」的西方武器系統採購中間商。實際上，正是這些中間商在背後大量採購中國公司產品，合作方包括：上海易爾泰科電子、深圳順益電子、蘇州春興精密、華工科技、武漢普思等企業。通過多級分包的方式，「採購中國產品」這件事被有效掩蓋，最終使得中國產品成功應用於美國大量先進武器裝備上。
對此，美國軍方是否知曉？答案是肯定的。Govini公司本身就是美國國防部資助的機構。之所以發佈此份報告，其真正目的在於揭示中國半導體產品在美國關鍵武器系統中的占比和滲透程度，從而為美國國防後勤局提供決策參考。
通過多級分包的方式，一眾中間商在背後，為美國軍工體系大量採購中國公司產品。
目前，從報告結論來看，美國先進武器裝備對中國的依賴程度可謂非常深，想要「脫鉤」實際上已非易事。事實上，早在2018年，美國就已關注到這個問題，並將「脫鉤」作為國家戰略級目標。例如2023年美國《國防授權法》第5949章中就加入條款，明令禁止美國聯邦機構採購或使用含有中國特定半導體公司的產品和服務，以防止高端技術洩密。其中，被列入禁止名單的公司包括：中芯國際、長鑫存儲、長江存儲及其子公司等。然而實則，大量未被列入禁止名單的中國企業，已深度滲入美國武器系統供應鏈中，讓美國難以擺脫對中國製造的依賴。
就美國本土發佈的調查報告而言，一旦中國採取類似「稀土禁令」這般出口管制措施，美國許多武器裝備的維修生產無疑將陷入癱瘓，相關受波及影響的領域將涵蓋戰機、戰略導彈、核潛艇等各個關鍵範疇。此外，即使中國不對美國斷貨，美國的大量電子元件也存在被植入後門或硬體木馬的風險。類似以色列對黎巴嫩真主黨發動的「傳呼機爆炸案」，便是硬體安全問題的典型案例。
由於採購數量巨大，美方猜測中國可能已為美國公司開設專門生產線，用於製造面向美國高端武器裝備的「特製產品」。當中、美發生大規模軍事衝突時，這些元件可能存在一定潛在風險，或者中國也可能以此對美國武器裝備開展長期監視。無論哪種情況，只要問題真實存在，都將對美國的國家戰略安全造成極其負面的影響。
更值得注意的是：儘管美國號稱已通過完善的法律體系建立起一整套軍工產品零部件溯源體系，基本杜絕關鍵部件使用中國製造，但實際情況卻並非如此。以「俄亥俄」級核潛艇的耐壓殼體為例，雖然中國也能製造完全合格的耐壓殼體鋼材，但此類產品根本無法進入美國生產企業。製造「俄亥俄」級潛艇所使用的HY-80和HY-100型鋼材，早已被美國軍方列為「戰略物資」，必須由美國本土合格鋼廠生產，供應商包括ArcelorMittal USA、Metals USA、North Shore Steel等屈指可數的幾家公司。
以「俄亥俄」級核潛艇的耐壓殼體為例，雖然中國也能製造完全合格的耐壓殼體鋼材，但此類產品根本無法進入美國生產企業。
確實，像鋼材這樣的大件產品很難從中國進口，但小型零部件就另當別論了。2024 年，美國雷神公司因違規使用零部件被罰款2億美元，被指控違反美國《武器出口管制法》和《國際武器貿易條例》。具體來說，雷神公司在2017年到2023年之間，總共違規採購750次來自中國供應商的產品。其中最為嚴重的是為獲取電路板，該公司將「機密級」軍用技術發送給中國產品製造商，以便中國公司按要求製造，導致大量機密洩露。
這些中國生產的產品進口到美國後，被應用於幾十種美國軍用產品上，包括F-22「猛禽」戰鬥機的顯示器、B-1B 轟炸機、U-2偵察機、B-52戰略轟炸機、F-16、F-15、A-10攻擊機、F/A-18 戰鬥機，甚至VC-25總統專機。
也就是說，縱然美國號稱能夠監控產品來源，甚至有人認為中國零部件只能應用於美國軍工產品中的「民用部件」。然而從雷神公司的違規案例不難看出，中國產品不僅能應用在極為機密的武器裝備領域，更能涉及美方的關鍵部件。究其原因，美國企業的採購做法顯然是為了壓低成本。但這種大量採用「中國產品」的情況，將可能讓美國「受制於人」，逐漸失去一些零部件的獨立生產能力。
Govini公司認為，在未來5到10年的時間內，美國都不可能完全擺脫從中國進口部件的現狀。美國高端裝備被中國供應鏈「全面滲透」的情況，還將長期存在。總體而言，美國軍工供應鏈對中國產品的深度依賴，是全球化時代產業分工的自然結果。試圖通過行政手段強行「脫鉤」，不僅難以實現，還可能對自身國防工業造成反噬。在可預見的未來，中、美在製造業領域的相互依存關係仍將持續，關鍵在於：如何以此為基礎，建立更加穩定、可預期的合作框架。
