無業男子於2025年12月涉嫌就入屋犯法罪應訊時，在西九龍法院以不當用詞侮辱主任裁判官蘇文隆，並自稱是三合會成員，被起訴向裁判官使用侮辱性言語兩罪。被告於星期一（4月13日）在西九龍裁判法院認罪。辯方求情指，被告的行為是情緒發洩，現已知錯，望法庭輕判。裁判官陳慧敏考慮各項因素後，判處被告監禁3個月。
無業漢庭上粗言罵裁判官並自稱黑社會，認向裁判官使用侮辱性言語兩罪
28歲被告馬浩鏘，報稱無業，被控向裁判官使用侮辱性言語或使用侮辱性言語以涉及裁判官，以及聲稱是三合會社團的成員共兩罪。控罪指被告於2025年12月30日，在西九龍裁判法院第14號庭在當值裁判官，即蘇文隆，執行其裁判官職責時，向裁判官或在裁判官席前使用侮辱性的詞句，或使用涉及裁判官的侮辱性詞句；及在同日同地聲稱是三合會社團的成員。
辯方求情指，被告現年28歲，有20項刑事定罪紀錄。事源當時裁判官不予保釋，被告未控制好情緒，形容行為屬情緒發洩，是極度愚蠢。被告現已知錯，希望法庭考慮他第一時間認罪，節省法庭時間，盡量輕判。
裁判官陳慧敏考慮各項因素後，判處被告監禁3個月。
案情指，被告當時到庭應訊，控方申請將他所涉的另案轉介至區域法院審理時，被告質問「點解」，控方作解釋時被告再回應「點解啊！答我啊你老母臭X。」
當日處理被告案件的主任裁判官蘇文隆要求警員捉着被告，惟被告再度辱罵說「你捉住我啊！X你老母！」上述言論被法庭錄音。被告其後在警誡下表示「個官唔俾我保釋，我咪話俾佢聽我係勝X。」
案件編號：WKCC588/2026
兩名男子涉於2022年與11歲女童非法性交及拍攝影片，另強迫女童口交並拍攝影片後傳送予其母親，2被告認罪，案件星期三（4月15日）在區域法院由辯方求情。其中，次被告代表律師求情時指，被告犯案時僅13歲，請求法庭給予緩刑或更生中心等非監禁式刑罰。區域法院暫委法官周燕珠同意為次被告索取更生中心報告，押後至4月29日判刑。兩被告保釋候判。
區域法院暫委法官周燕珠同意為次被告索取更生中心報告，押後至4月29日判刑。
首被告吳銘揚，現年23歲，兼職店員，被控4項與13歲以下女童非法性交罪及一項製作兒童色情物品罪。其代表律師求情指，被告過去 4年一直奉公守法，無再犯同類罪行，家人今到庭支持。被告對家人因案件承受的創傷深感自責，懇請法庭考慮其悔意及家庭支持，酌情從輕量刑。
次被告現年16歲，學生，被控一項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪、一項製作兒童色情物品罪，以及2項發佈兒童色情物品罪。
其代表律師求情指，被告犯案時僅13歲，為初犯，當時出於對性的好奇拍攝一段短片，對行為深感後悔，並主動認罪。案發後4年期間，他一直循規蹈矩，邊繼續學業，邊兼職做救生員幫補家庭，懇請法庭考慮被告年輕、有悔意及認罪，給予緩刑或送往更生中心等非監禁式刑罰。
案情指，女童X於2010年8月出生；2022年，X在網上遊戲平台認識首被告吳銘揚，並成為情侶，曾多次告知對方自己年僅11歲。同年7月2日因颱風留宿小西灣邨首被告的住所，兩人當晚首次性交，其後數日再發生共約7次性行為，其中一次無保護措施，事後首被告強迫X服用事後丸，並在最後一次性交中偷拍影片，並拒絕刪除，稱「只供自己觀看」。
次被告代表律師求情時指，被告犯案時僅13歲，請求法庭給予緩刑或更生中心等非監禁式刑罰。
X與首被告分手後，在籃球場認識次被告，並告知自己年紀。2022年12月某晚，次被告將X帶到打鼓嶺坪輋村屋附近空地，要求X為他口交，過程中拍攝一段約20至30秒短片，X中途發現並表示不願意，次被告回應稱「只供自己觀看」。其後短片經WhatsApp傳送至X母親手機，X憑衣服及水晶飾品認出自己。
次被告2023年11月29日被捕時承認拍片「出於好奇和想留念」，他與首被告其後成為朋友，但因自稱X前男友的首被告不斷要求將影片傳送給對方，事後刪除影片。首被告2023年12月2日被捕，警誡下保持緘默。
案件編號：DCCC 545/2025
