3人涉於2024年訛稱有意以百萬港元收購「泰達幣」，利用尖沙咀一間早已空置鋪位，以陰司紙放置在鋪內冒充真鈔，偽裝成合法找換店，誘騙受害人到場交易，惟受害人最終未收到任何款項。警方事後以欺詐罪拘捕3人，當中1人星期三（4月15日）在區域法院判刑，暫委法官王證瑜指，本案屬有計劃、有分工的詐騙，被告按他人指示執行佈置、招攬等，最終判囚42個月。
被告梁永豪（27歲）被控一項欺詐罪。控罪指，於2024年4月12日，他聯同其他人，藉作欺騙，即虛假地表示會在逾12萬泰達幣轉帳完成後，向受害人提供一筆港幣100萬元款項，並意圖詐騙而誘使受害人交出逾12萬泰達幣，相等於港幣約97萬元，導致他們獲得利益或導致受害人蒙受不利。
同案2名被告為王卓然、方文浩，被控一項欺詐罪，將押後至5月6日判刑。
利用尖沙咀「吉鋪」偽裝找換店，訛稱收購泰達幣騙取近百萬。
王官引述被告背景指，被告現年27歲，被捕前任職廚師助理，有多次刑事定罪紀錄，涉及無牌駕駛、反法庭命令、洗黑錢等案，曾被判入勞教中心。
王官判刑時指，本案屬有計劃、有分工的詐騙，犯罪手法具備欺騙性與隱蔽性，利用空置鋪位偽裝經營、以陰司紙放置在鋪內冒充真鈔，製造合法經營假象、多人配合把風與接待，流程完整且經過預謀。但本案詐騙目標為個人，涉及單日單次交易，無跨境犯罪元素；被告屬從犯，按他人指示執行佈置、招攬參與者等任務，而非主謀。
法庭需考量犯罪性質、持續時間、涉案角色、對市場影響、損失程度、阻嚇性與社會保護等因素。法庭經綜合考慮後，終判被告總刑期為42個月，以收阻嚇之用。
暫委法官王證瑜指，本案屬有計劃、有分工的詐騙，被告按他人指示執行佈置、招攬等，最終判囚42個月。
梁永豪的案情指，2024年4月12日，被告利用尖沙咀星光行地下一間早已空置的鋪位，偽裝成合法找換店，以100萬港元收購泰達幣為名，誘騙受害人到場交易。
梁按不知名男子A的指示，與被告王卓然一同進入尖沙咀星光行地下8A號空置鋪位，負責清理及佈置現場。梁從他人處取得大量陰司紙，放置在鋪內冒充真鈔，並擺放夾萬、點鈔機，製造該處是正常營運找換店的假象，用以欺騙到場交易的受害人。梁聯絡被告王卓然扮演店員負責現場交易，安排被告方文浩在鋪外把風、監察環境及警方動向，並承諾事成後發放報酬。
受害人到場後，按指示轉帳共逾12萬枚泰達幣，被告確認收款後，藉口外出提款逃離，沒再返回。受害人最終未收取任何款項，蒙受損失。
交易完成後，他與被告方文浩等人在現場附近流連，隨後一同經天星小輪碼頭離開，全程被閉路電視拍攝記錄。2024年6月4日，警方拘捕梁永豪，警誡下梁表示：「呢單嘢係高佬康叫我搵人做㗎，我收唔到錢」，承認受人指示找人參與詐騙，但否認收到報酬。
案件編號：DCCC 1546/2024
