法庭事
東蓮覺苑一名前工程經理涉於2023至2024年間隱瞞利益衝突，外判多項寺院維修保養工程予其妻子的公司，涉及工程費用共逾50萬元。該經理被廉政公署落案起訴欺詐等4罪，案件星期二（5月26日）在區域法院提堂。辯方表示被告擬認罪，法官嚴舜儀將案押後至明年2月24日於西九龍裁判法院作求情及判刑。
廉署。資料圖片
被告高宇星（36歲，報稱工程經理），被控3項欺詐罪及1項企圖欺詐罪。
3項欺詐罪指他於2023年8月至2024年2月期間藉作欺騙，即向東蓮覺苑隱瞞其妻子在欣雅專業工程設計有限公司的權益，意圖詐騙而誘使東蓮覺苑委聘欣雅專業工程進行21項維修工程，導致欣雅專業工程獲得利益或東蓮覺苑蒙受不利。
東蓮覺苑前工程經理擬認欺詐等4罪，押後明年2.24求情判刑
企圖欺詐罪則指，被告於2024年2月23日向鍾嘉恩及吳志軒訛稱，有關18項維修工程的採購工作已按寺院的政策妥為進行，意圖詐騙而誘使或企圖誘使有關員工批准委聘欣雅專業工程及向其付款，導致欣雅專業工程獲得利益或東蓮覺苑蒙受不利。
案件編號：DCCC 290/2026
26歲足球員朱偉鈞涉於3年前為協助友人逃避交通刑責及停牌處分，聯同30歲技術員陳寶南，替涉事司機蘇啟浚「頂包」。2人其後被廉政公署起訴一項串謀妨礙司法公正罪，2人早前認罪，案件原訂星期四（6月25日）在東區裁判法院判刑，主任裁判官張志偉應辯方申請押後案件至8月17日判刑，兩名被告獲准以原條件保釋。
被告陳寶南。巴士的報記者攝
控方指，涉同一事件的蘇啟浚已被檢控，該案件押後至8月10日再提訊，以便辯方索取法律意見，若蘇啟浚不認罪，或會依賴本案2名被告朱偉鈞及陳寶南的證供。辯方申請押後案件，待兩人作供完畢後，讓法庭衡量減刑因素。
被告依次為朱偉鈞及陳寶南，他們被控於2023年11月1日至約2023年11月24日，與涉事司機蘇啟浚串謀妨礙司法公正，即向警方訛稱於2023年10月7日在太子道西與聯合道交界一輛車的司機為陳寶南。
張官批准案件押後至8月17日判刑，並批准兩名被告以原條件保釋。
案情指，朱偉鈞、陳寶南及一名涉案男子，均持有駕駛執照。在2023年10月7日，該男子在太子道西違例駕駛一輛私家車，包括違反交通燈號，警方向該男子發出提供司機身份通知書，惟案發時他已被扣11分，若再被扣分便會停牌，該男子其後透過朱認識陳。陳其後向警方表示他是當時的駕駛者，朱及陳其後獲得共5600元報酬。
案件編號：ESCC2732/2025
