港島豪宅屋苑「紅山半島」於2023年9月黑雨下山泥傾瀉。富商陳天賜及其妻袁慧明名下公司Future Ocean Limited所持有的紅山半島74號屋，涉僭建花園和平台等，更擴建至政府土地範圍，被票控不合法在未批租土地上建造構築物等7罪。裁判官鄭潤聰星期一（4月20日）於東區法院裁定7項傳票控罪成立，押後案件至4月28日判刑，以待辯方索取進指示。陳天賜及其妻袁慧明今沒到庭應訊，庭上有律師代表。
辯方代表律師（右）。巴士的報記者攝
被告Future Ocean Limited被地政總署票控1項不合法在未批租土地上建造構築物罪，及被屋宇署檢控6項明知而未事先獲得建築事務監督的書面批准及書面同意，便展開或進行建築工程罪。
鄭官引述辯方早前提出逾時檢控及「不知情」之抗辯，又指可能由租客公司所為，但法庭並無見到任何租約條款或證據支持此說法。鄭官指，大規模平台及地牢之建造，涉及結構安全、噪音及專業工人，非短時間可完成，作為業主不可能完全不知情。被告在視察時曾詢問可否申請短期租約，並表示構築物「結構安全」，更顯示其對有關佔用有一定認知。
鄭官接納控方專家證人之證供，認爲他們具備足夠的專業知識及豐富經驗，其結論互相支持。鄭官指，業主有責任確保其土地範圍內外不進行未經批准之工程，綜合所有證供，裁定被告7項傳票罪成。
紅山半島。資料圖片
辯方求情指，涉案違建相關工程實際由租客公司未經同意擅自實施，該公司早前已認罪接受罰款。自接獲屋宇署指令後，被告已即時聘請專業人士處理，惟經檢測發現建築涉及複雜結構及安全隱患，加上相關上訴程序仍在進行，以致未能即時完成清拆及整改，並非有意拖延。被告承諾，一旦安全問題解決及上訴完結，會立即按要求處理所有後續事宜。
辯方又指，涉案物業樓價跌30%、清拆費用高達5000萬，3年間被告及家人受負面報道影響飽受壓力，身心俱損，加上被告屬初犯，已付出沉重代價，懇请法庭輕判。
鄭官關注涉案物業現時樓價等情況，辯方回應會索取進一步指示，案件押後至4月28日判刑。
案件編號：ESS7753、20893-20898/2024
79歲電影人黃栢鳴（藝名黃百鳴）涉嫌於2017年8月至10月間，慫使他人就天馬影視的股份進行內幕交易，今年2月被香港證監會票控內幕交易罪，黃栢鳴不認罪。裁判官高偉雄星期五（5月22日）在東區裁判法院指，被告的證供不合邏輯、不可信，絕非誠實可靠的證人，裁定被告罪名成立，案件押後至6月9日判刑，被告以原有條件獲准保釋。
控方案情指，黃在第三方協商買賣「天馬影視」股份期間，分數次轉帳共200 萬元予胞妹黃潔珍，並透過WhatsApp指示她買股，訊息提及「明天低過 0.2，盡買」等，而胞妹在相應時間買入總值約160萬元的「天馬」股份。
裁判官高偉雄在裁決時指，被告黃栢鳴的證供整體不合邏輯、牽強附會，絕非誠實可靠的證人。法庭詳細審視被告人對WhatsApp訊息的解釋，包括「明天低過0.2，盡買」等內容，被告辯稱是表達不滿或反話，但此說法完全違反常理。作為上市公司主席，被告理應高度謹慎處理涉及公司股份的查詢，卻以具體買股指示回應胞妹，解釋荒謬，無法令人信服。
裁判官續指，被告聲稱轉予胞妹黃潔珍的200萬元支票是用以解決母親遺產及家庭糾紛，但支票金額、支付時間、存根註明「股票」字樣及資金去向等細節，均與其供詞存在明顯矛盾，法庭不予接納。被告對2017年股權收購事宜的知情度、誠意金使用及與買方溝通等關鍵事實的陳述，亦與客觀證據及相關文件嚴重不符，裁定被告罪名成立。
辯方呈上21封品格證人求情信，包括被告家人、立法會議員、電影界人士及受助者，強調黃百鳴不僅提供經濟援助，更付出友情，受助人士對其幫助「無上感激」。辯方另提交無綫高層樂易玲及導演林德祿的求情信，讚揚黃百鳴對影視業貢獻有目共睹，以及其作品為大眾帶來娛樂和正能量；同時呈上中聯辦蓋印文件，證明他在疫情期間捐款500萬元賑災。
辯方求情指黃百鳴並非因貪念犯案，只是回應胞妹諮詢。案件由2018年調查至2025年檢控，拖延令他承受嚴重精神壓力，性格及生活巨變，曾求診精神科，亦停止公益活動。其後更遭滋擾及恐嚇，加上屬初犯，且屆高齡，其名譽與人生快樂盡失，目前已退休，主要靠YouTube頻道「百鳴歌」抒發心情，無機會再犯，懇請法庭判處非監禁式刑罰。
被告黃栢鳴，被控於2017年8月25日至10月17日期間在香港，與某上市法團（即傳遞娛樂有限公司，前稱天馬影視文化控股有限公司）有關連，並掌握他知道關於天馬影視的內幕消息，而他知道或有合理因由相信黃潔珍會進行「天馬影視」的上市證券交易情況下，慫使或促致黃潔珍進行該等交易。
案件編號：ESS 1735/2025
