聯邦上訴法院限制墮胎藥郵寄 美國墮胎權再受衝擊

美國一間聯邦上訴法院裁定，禁止郵寄處方墮胎藥米非司酮（Mifepristone），限制了美國最常見的墮胎方式之一。

位於新奧爾良（New Orleans）的美國第五巡迴上訴法院（5th U.S. Circuit Court of Appeals）一個由三名法官組成的小組，周五一致裁決，要求墮胎藥物只能親身在診所分發，推翻了美國食品藥物管理局（FDA）制定的相關規定。

資料圖片：路易斯安那州司法部長莉茲默里爾（Liz Murrill）於2025年10月15日在華盛頓（Washington）向新聞界發表講話。(美聯社圖片/Cliff Owen) AP圖片

這項裁決料將上訴至美國最高法院，是自2022年最高法院推翻「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）並允許各州實施墮胎禁令以來，美國墮胎政策受到的最大衝擊。

裁決中，由總統特朗普任命的法官凱爾鄧肯（Kyle Duncan）同意路易斯安那州（Louisiana）的論點，即允許該藥物郵寄會令該州在懷孕所有階段禁止墮胎的禁令失去意義。

裁決指出：「FDA的每項行動所促成的墮胎，都取消了路易斯安那州對藥物墮胎的禁令，並損害了其『每個未出生的孩子從受孕那一刻起就是人類，因此是合法的人』的政策。」

米非司酮於2000年獲批，被認為是終止早期懷孕安全有效的方法。它通常與第二種藥物米索前列醇（Misoprostol）結合使用。

調查發現，美國大部分墮胎是透過藥物進行，而全國約四分之一的墮胎是透過遙距醫療（Telehealth）處方。

去年一項針對墮胎服務提供者的調查估計，在禁止墮胎的州份，以該方式墮胎的女性比前往其他州份墮胎的女性更多。

一些由民主黨領導的州份設有法律，旨在保護向禁止墮胎地區的病人透過遙距醫療處方的服務提供者。

這種日益突出的情況，正是反墮胎人士在立法和訴訟中針對這些藥物的原因。

聯邦法院推翻FDA科學規定鮮有先例，目前尚不清楚這項裁決將多快或多全面地影響該藥物在全國範圍內的郵寄。

法官們長期以來一直尊重該機構對藥物安全和適當監管的判斷。

特朗普任內的FDA官員曾多次表示，該機構正按總統指示，對米非司酮的安全性進行新一輪審查。

這些均由共和黨總統提名的法官在裁決中指出，FDA「未能說明該審查何時完成，並承認仍在收集數據」。

由於罕見的過度出血個案，FDA最初對誰可以處方和分發該藥物施加嚴格限制——只有經特別認證的醫生，並且必須在親身預約後才能取得藥物。

這兩項要求在新冠疫情（COVID-19）期間取消。當時，總統拜登任內的FDA官員表示，經過逾20年對米非司酮使用的監測，以及審查數十項涉及數千名女性的研究後，清楚顯示女性可安全使用該藥物而無需直接監督。

生產通用米非司酮的GenBioPro公司在一份聲明中表示，法院的裁決「無視FDA嚴謹的科學和米非司酮數十年來的安全使用，這宗案件是由極端反墮胎人士推動的」。

在一份法庭文件中，路易斯安那州檢察總長和一名聲稱被脅迫服用墮胎藥的女性，要求將FDA的規定恢復到藥物只能親身處方和分發的時期。

上月，一名駐路易斯安那州的聯邦法官裁定，這些允許措施損害了該州的墮胎禁令，但未即時撤銷這些規定。

周五的裁決在案件審理期間生效，其影響範圍超出路易斯安那州及其他禁止墮胎的州份。

即使在允許墮胎的州份，遙距醫療處方也已變得普遍——而這項裁決亦禁止在當地使用。

美國公民自由聯盟（ACLU）律師茱莉亞凱伊（Julia Kaye）表示：「這將影響全國每個州份病人取得墮胎和流產護理的權利。當遙距醫療受限制時，鄉郊社區、低收入人士、殘疾人士、親密伴侶暴力倖存者和有色人種社區受影響最深。」

全國生命權委員會（National Right to Life Committee）表示，這項裁決「恢復了女性健康方面關鍵的監管層面」。

該組織主席卡羅爾托比亞斯（Carol Tobias）稱：「女性值得更好的郵寄墮胎系統，而非一個將意識形態置於安全之上的系統。」

另一家米非司酮製造商兼訴訟被告Danco Laboratories，在裁決後周五要求上訴法院將其命令暫緩一周，以便該公司有時間向最高法院「尋求補救」。該公司表示，如果法院不批准請求，將向最高法院提出緊急上訴。

保守派佔多數的最高法院於2022年推翻了墮胎作為全國性權利，但在兩年後一致保留了取得米非司酮的權利。

然而，2024年的該項裁決迴避了核心問題，裁定該案背後的反墮胎醫生不具備起訴的法律資格。

路易斯安那州共和黨籍檢察總長利茲默里爾（Liz Murrill）在一份聲明中表示：「我期待在這宗案件繼續審理期間，繼續捍衛女性和嬰兒。」

FDA和美國司法部（U.S. Department of Justice）的代表未即時回應周五晚的置評請求。

與此同時，反墮胎團體正慶祝周五的裁決。蘇珊B安東尼反墮胎美國組織（Susan B. Anthony Pro-Life America）主席瑪喬麗丹嫩費爾瑟（Marjorie Dannenfelser）讚揚該裁決是「拜登魯莽的郵購墮胎藥制度的受害者和倖存者的巨大勝利」。她亦批評特朗普政府花時間進行自身對米非司酮的審查，稱其行動緩慢迫使各州採取行動。

丹嫩費爾瑟表示：「FDA每天允許墮胎藥物充斥郵件，女性和兒童就受苦，州主權就受侵犯。」

美聯社記者約翰漢納（John Hanna）、馬修佩羅內（Matthew Perrone）和林賽懷特赫斯特（Lindsay Whitehurst）對此報道亦有貢獻。

（美聯社）

美國路易斯安那州（Louisiana）巴吞魯日（Baton Rouge）周四（4月29日）公布，由於美國最高法院（U.S. Supreme Court）裁定一個黑人佔多數的國會選區違憲，該州原定於5月舉行的國會初選將會暫停。州長蘭德里（Jeff Landry）及司法部長穆里爾（Liz Murrill）均為共和黨人，兩人發表聯合聲明，指最高法院周三（4月28日）的裁決，實際上禁止該州在現有選區劃分下舉行初選。提前投票原定於周六（5月1日）開始，為5月16日的初選作準備。

蘭德里與穆里爾在社交媒體上發布的聲明中指出：「該州目前被禁止在現有地圖下舉行國會選舉。我們正與州議會及州務卿辦公室合作，以制定前進的道路。」

2026年4月29日（April 29, 2026），眾議院少數黨領袖傑弗里斯（Hakeem Jeffries）（民主黨，紐約州）及國會黑人核心小組（Congressional Black Caucus）成員，在華盛頓（Washington）國會山莊（Capitol）向記者發言，此前美國最高法院裁定路易斯安那州（Louisiana）一個以黑人為主的國會選區無效。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片

是次選舉暫停遭到部分民主黨人譴責。代表新奧爾良（New Orleans）地區的路易斯安那州參議員杜普萊西斯（Royce Duplessis）形容：「這將在選民中造成大規模混亂——無論是民主黨人、共和黨人、白人、黑人，所有人。他們實際上是在比賽中途改變規則，這是操縱制度。」

路易斯安那州目前在眾議院（U.S. House）有四名共和黨人及兩名民主黨人代表。一份修訂後的地圖可能讓共和黨人在11月中期選舉中，有機會再多贏至少一個席位，這將增加共和黨在全國選區重劃戰中的優勢。

投票選區通常每十年重劃一次，即每次人口普查後。但總統特朗普（Donald Trump）去年曾敦促德州共和黨人重劃眾議院選區，以在其中期選舉中為共和黨（GOP）取得優勢。加州民主黨人亦採取了類似行動，選區重劃工作隨後在各州蔓延。

周三，佛羅里達州（Florida）成為最新一個重劃眾議院選區的州份，採納了共和黨籍州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）支持的新地圖，這可能讓共和黨有機會贏得數個額外席位。

佛羅里達州的投票發生在美國最高法院的保守派多數法官發布裁決數小時後，該裁決顯著削弱了聯邦《投票權法案》（Voting Rights Act）下的少數族裔保護。法院指出，路易斯安那州官員在劃分由民主黨人克萊奧菲爾茲（Cleo Fields）代表的國會選區時，過度依賴種族因素。

2020年人口普查後，路易斯安那州官員劃定的眾議院投票選區界線，維持了一個黑人佔多數的選區及五個主要為白人的選區，而該州人口約三分之一為黑人。

一名聯邦法官後來裁定該地圖違反《投票權法案》。翌年，最高法院裁定阿拉巴馬州（Alabama）必須設立其第二個黑人佔多數的國會選區。

作為回應，路易斯安那州議會及州長通過了一份新的眾議院地圖，設立了第二個黑人佔多數的選區。但該地圖隨後亦在法庭上受到挑戰，導致了最近的最高法院裁決。

據共和黨人科德爾（Misti Cordell）透露，裁決後，蘭德里周三致電眾議院候選人，告知他們初選很可能被擱置。科德爾正參與一場競爭激烈的選戰，以填補眾議員萊特洛（Julia Letlow）騰出的席位。

科德爾表示：「這對候選人來說肯定是不便，但他們希望把事情做好，而不是再次經歷這一切。」她補充說，她很感謝在自己及其他候選人在選舉日前最後幾周「花費競選資金」之前，獲得了預先通知。

延遲選舉並不常見，但並非沒有先例。

在2020年新冠疫情（COVID-19 pandemic）爆發初期，數個州份因健康考慮而推遲選舉。當時領導路易斯安那州的民主黨籍州長愛德華茲（John Bel Edwards）曾兩度推遲路易斯安那州的總統初選，最終將其從4月4日重新定於7月11日。

（美聯社）