Skip to Content Facebook Feature Image

再下一城?美媒:塞爾維亞將簽大單 引進紅旗-9A與殲-10CE應對歐洲動盪局勢

博客文章

再下一城?美媒:塞爾維亞將簽大單 引進紅旗-9A與殲-10CE應對歐洲動盪局勢
博客文章

博客文章

再下一城?美媒:塞爾維亞將簽大單 引進紅旗-9A與殲-10CE應對歐洲動盪局勢

2026年05月05日 07:00

塞爾維亞近日宣佈簽訂一項「非常重要的大額軍購」,以強化多層次防禦網絡。這一消息迅速引起美國「Army Recognition」網站的關注,該媒體認為塞爾維亞將再次採購中國的高端遠程防空系統,而且極有可能是打包採購中國紅旗9A防空導彈與殲10CE戰鬥機。當下採購的時間點距離塞爾維亞裝備中國出口型 FK-3 防空系統已過去兩年,而前不久貝爾格萊德空軍基地公開展示的CM-400AKG空射超音速導彈,更是為本次軍購增添了不少想像空間。

美國媒體認為,塞爾維亞將再次採購中國的高端遠程防空系統,而且極有可能是打包採購中國紅旗9A防空導彈與殲10CE戰鬥機。

美國媒體認為,塞爾維亞將再次採購中國的高端遠程防空系統,而且極有可能是打包採購中國紅旗9A防空導彈與殲10CE戰鬥機。

美國媒體的判斷並非空穴來風。從裝備體系來看,塞爾維亞防空部隊目前以FK-3為絕對主力,該系統與紅旗-17AE近程防空系統的配合已形成完整作戰鏈條。若塞爾維亞希望保持裝備相容性、避免資源浪費,中航工業確實是最合理的選擇。

從物流軌跡分析,自4月份以來,多架埃及籍伊爾-76運輸機在歐亞之間頻繁往返,這類大型運輸機的航線往往與軍貿活動密切相關。從官方態度來看,在塞爾維亞國防部近期組織的多次宣傳活動中,FK-3 防空系統作為重點專案被反復展示,這種高頻次曝光通常意味著買家對裝備性能較為滿意。

回望2022年FK-3交付時的場景,運-20A運輸機編隊穿越多個領空抵達貝爾格萊德,就行動本身而言,已帶有試探性質。塞爾維亞當時選擇FK-3,除了考慮該系統中遠程防空系統的性價比優勢外,也在觀察歐洲其他國家的反應,並同時檢驗中國裝備的海外投送能力。最終結果證明,這套技術根源可追溯至紅旗-22的防空裝備,憑藉出色的性能優勢,在塞爾維亞實現遠超預期的服役表現。如今塞爾維亞提出新採購計劃,從邏輯上看屬於正常的裝備體系延伸。

據分析,推動塞爾維亞加速軍購進程的外部因素主要有三個。首要變數是俄烏戰爭的影響。這場發生在歐洲腹地的劇烈衝突,令包括塞爾維亞在內的所有歐洲國家,不得不重新審視自身的防空能力。作為歐洲少數仍以俄制裝備為主的國家,塞爾維亞面臨的壓力尤為明顯。戰爭展示的現代防空作戰樣式,以及無人機、巡航導彈對傳統防空體系的挑戰,都促使貝爾格萊德加快裝備更新步伐。

第二個變數是法國「陣風」戰機訂單的實質性擱置。前幾年法國施加政治壓力,促使武契奇政府簽署了價值超過30億美元的「陣風」採購協議。但這份訂單塞爾維亞卻從未認真推動執行,恰逢「陣風」在南亞多國競標中接連失利,國際聲譽受損。加之法國因俄烏戰爭和能源危機陷入困境,這筆交易實際上已無疾而終,從而為其他戰機供應商重新進入塞爾維亞市場創造了機會窗口。

第三個變數是中東局勢的升級。美、以對伊朗的軍事行動引發全球能源危機,這場衝突展現出武力在國際博弈中的決定性作用。特朗普政府表現出的對傳統國際規則的漠視,讓中小國家更加清楚地認識到,只有具備切實的國防實力,才能在動盪的國際環境中保持獨立自主。塞爾維亞本身並非美國直接針對的目標,但在如今動蕩的國際環境中,強化國防實力方為國家安心發展的必要前提。

當前的國際形式,令各國重視起國防實力的強化提升。

當前的國際形式,令各國重視起國防實力的強化提升。

值得注意的是,CM-400AKG空射超音速導彈出現在塞爾維亞米格-29戰機上,這一信號意義遠超武器本身。這款在去年演習中展現過擊穿印度S-400防空系統能力的武器,具備極極強的進攻屬性。塞爾維亞敢於公開展示這款裝備,本質上是對周邊國家的進一步試探。但包括法國在內的歐洲國家卻對此表現出平淡反應,這種默許態度亦成為塞爾維亞醞釀更大規模軍購的前提條件。

若我們從裝備體系的完整性進行分析,便會發現,塞爾維亞的本次軍購很可能並非單一的防禦類裝備採購,而是攻防結合的綜合訂單。紅旗-9出口型與FK-3在國內就已實現與紅旗-12、紅旗-22的協同作戰,可謂技術層面的相容性問題已得到解決。而中國空軍早年裝備的大量紅旗-9A型號,經過適當改進後,對外出口也符合國際軍貿慣例。對此,美國媒體報道的隱含意思即為:塞爾維亞可能採購經過升級的紅旗-9系列,從而與現有的FK-3形成高低搭配。

同樣,戰機領域的變數亦存在。此前外界曾期待塞爾維亞採購殲-10CE戰機,但這一計劃卻因「陣風」中標而暫時擱置。如今隨著法國戰機訂單實質性停滯,殲-10CE飛往歐洲的可能性已達到歷史最高水平。這款裝備有源相控陣雷達和霹靂-15遠程空空戰機的四代半戰機,在性能上與「陣風」處於同一代際,但相較之下,其具備優勢更大的單價和維護成本。

從戰略佈局角度觀察,2022年運-20A飛往歐洲運送FK-3帶有一定偶然性,不能完全代表中國在歐洲的戰略佈局深度。但2026 年CM-400AKG 現身歐洲,並配合塞爾維亞的大額軍購意向,則顯示出更為清晰的長遠規劃藍圖:中國軍工企業正在通過持續的技術輸出和裝備迭代,以期在歐洲市場佔據穩定的地位。

塞爾維亞軍購案的走向,本質上反映了中小國家在大國博弈中的生存策略。選擇中國裝備,意味著在獲得性價比優勢的同時,也能避免過度依賴單一供應方的風險。FK-3和CM-400AKG的成功展示,已經證明中國高端軍工產品具備與西方同類產品競爭的實力。如果本次大額軍購最終得以平穩落地,相信將為中國軍工進一步打開歐洲市場奠定基礎,並同時改變巴爾幹地區的軍事力量平衡格局。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近期,華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)拋出一份重磅研究報告,在國際軍事圈引發軒然大波。報告指出,過去九年間,中國多顆衛星在地球同步軌道進行了至少75次被美方定義為「異常」的軌道機動。這些軌跡並非隨機遊走,而是被精準劃分為四種神秘模式。對此,五角大樓迫切想知曉的答案是:這些「太空鳥」,究竟針對的目標是誰?

過去九年間,中國多顆衛星在地球同步軌道進行了至少75次被美方定義為「異常」的軌道機動。

過去九年間,中國多顆衛星在地球同步軌道進行了至少75次被美方定義為「異常」的軌道機動。

曾幾何時,人們對衛星的認知還停留在「一勞永逸」的階段——發射升空後定點運行,終身守在預設軌道上。然而,中國衛星正在上演一場史無前例的「太空舞步」。它們時而靈活變道,時而悄然消失,甚至能在軌道上完成「空中加油」。這份基於美國航太司令部數據的報告指出:這些機動軌跡的每一處細節,都透著軍事和情報收集的「強烈信號」。

戰略與國際研究中心將這群「中國鳥」劃分爲四大類別,每一個名字背後都是一種潛在的威懾能力。

以「中星20A」為代表的第一類衛星,中方對外宣稱是民用通信衛星,但美國NASA卻對此表示極大懷疑,因爲中國衛通并未將其列入服務清單。這顆衛星在軌道上頻繁「搬家」,被美方解讀為軍事通信的秘密中轉站。

第二類是太空「偷聽者」,包括實踐-17、實踐-20 和TJS-3。這些衛星擅長玩「階梯動作」,走一步停一步。CSIS 認為它們是在模仿俄羅斯的「奧林匹克」衛星,悄悄接近外國通信衛星,以便開啟「信號偵察」模式。

此外,讓美方頗感疑惑的是試驗-12系列。它們經常不按常理出牌,像是在東半球上空漫無目的地「遊蕩」,從西伯利亞一路飄至東歐,再沿路折返。對此,專家猜測,它們可能正為亞洲上空的衛星開展「人口普查」,繪製絕密的太空態勢圖。

戰略與國際研究中心將中國衛星劃分爲四大類別,每一個名字背後都是一種潛在的威懾能力。

戰略與國際研究中心將中國衛星劃分爲四大類別,每一個名字背後都是一種潛在的威懾能力。

最神秘的當屬實踐-25。它既不站位,也不周期漂移。但近期,它卻突然精准位移,與另一顆衛星實踐-21完成會合。據此,戰略與國際研究中心推斷,這極有可能是人類歷史上首次順利達成的「軌道加油」任務。

面對中國衛星的舉動,美國呈現出頗爲警惕的姿態。其中的原因何在?答案便是地球同步軌道的特殊戰略地位。這條距離地面3.6 萬公里的軌道帶,是全球通信、導彈預警和信號情報收集的「黃金地帶」。美國五角大樓最昂貴的太空資產便駐紮於此,可謂每一顆衛星都價值連城,承載著美軍全球作戰體系的核心功能。

CSIS 報告披露的多項數據也值得玩味:9年75次機動,平均每年可達8次以上。在地球同步軌道這一衛星們應「安分守己」的軌道上,這種機動頻率可謂「前所未有」。不論是從2010年發射升空的衛星老兵,還是2025年剛登錄太空的新銳衛星,中國的太空技術已在逐步的發展前進中,實現了從「定點生存」到「全域自由移動」的飛速跨越。

而這份報告的背後,實則隱藏著美國對中國航太工業「戰時驅動」能力的深層恐懼。過去幾十年,一直是美國監控全球,現在中國衛星則一舉成爲太空中的「流動員警」。這種從被動防禦到主動巡查的戰略轉變,正是讓戰略與國際研究中心感到不安的底層邏輯。

在太空領域,安靜往往意味著落後,「異常」的運動軌跡往往意味著領先。中國衛星的75次機動,可謂每一米的軌跡移動,都在重新定義太空主權的邊界。

從技術角度看,能夠頻繁進行軌道機動的衛星,必須具備強大的推進系統、精確的姿態控制能力和持久的能源供應。這背後反映的是中國航太工業在火箭發動機、燃料電池、姿態控制等核心領域的全面突破。實踐-25與實踐-21的成功「軌道加油」,更是彰顯出中國在軌服務技術的成熟:中國衛星不僅可以在太空中獲得「補給」,大幅延長使用壽命;甚至還能在戰時進行快速維修和重新部署。

中國衛星的75次機動,可謂每一米的軌跡移動,都在重新定義太空主權的邊界。

中國衛星的75次機動,可謂每一米的軌跡移動,都在重新定義太空主權的邊界。

從戰略層面看,這種機動能力賦予了中國在太空領域的「非對稱優勢」。傳統上,美軍依賴固定軌道上的衛星網路構建全球監控和通信體系。一旦爆發衝突,這些固定目標極易被對手的反擊能力鎖定。相較之下,中國衛星的機動能力,使得它們可以隨時改變位置,大大增加了對方的打擊難度。與此同時,這種機動能力也賦予了中方在太空領域的「選擇性存在」,即在必要時刻出現在關鍵位置,構成戰略威懾。

戰略與國際研究中心的這份報告,雖然充滿了美式「焦慮」,但也變相承認了一個事實:在3.6萬公里的高空,中國已經不再是只能「望洋興嘆」的落後旁觀者,而是逐漸躍升為擁有強大生存與作業能力的頂級玩家。

回望中國航太事業的發展歷程,從東方紅一號的「聽個響」,到載人航太的「有人來」,再到北斗導航的「全覆蓋」,每一步都堪稱走得扎實穩健。如今,中國衛星在地球同步軌道的頻繁機動,更是標誌著中國航太進入了「自由移動」的新時代。這種能力并非用於開展軍事挑釁,而是致力於維護國家太空安全、保護太空資產利益的必要手段。

太空向來不是法外之地,但也絕非某個國家的「私家花園」。《外層空間條約》明確規定,各國都有自由探索和利用外層空間的權利。中國衛星的機動,完全符合國際法框架,是在行使正當的太空權益。對此,美國表現出强烈的反應,實質上是對失去太空主導權的焦慮:習慣了原先「太空員警」的身份,自然一時難以接受他人擁有同等的資格與能力。

我們應清楚地認識到,中國衛星的75次機動,并非威脅,而是宣言:在人類通往星辰大海的征途上,中國已經做好準備,期盼與各國一道守護遼闊的星海邊疆。

你 或 有 興 趣 的 文 章