密歇根大學教授讚揚親巴勒斯坦學生惹爭議 校方急道歉

密歇根大學（University of Michigan）一名歷史學教授上周末在畢業典禮演講中，公開讚揚親巴勒斯坦學生示威者，引發外界強烈反彈，校方隨後發出正式道歉聲明。

該番言論及其後的道歉，引發連串指責。親以色列倡議者呼籲削減大學撥款，而另一些人則批評校方官員屈服於政治及捐助者的壓力。

2026年5月2日周六，密歇根大學教職員工會（faculty senate）主席德里克·彼得森（Derek Peterson），在密歇根州安娜堡（Ann Arbor, Mich.）密歇根體育場（Michigan Stadium）舉行的密歇根大學春季畢業典禮上，將禮儀權杖從飄落的彩帶中取出。(美聯社圖片/Jacob Hamilton/Ann Arbor News) AP圖片

東非歷史學教授兼即將卸任的教職員工會（faculty senate）主席德里克·R·彼得森（Derek R. Peterson）周六在全校畢業典禮上發表演講，他讚揚「親巴勒斯坦學生行動者，他們在過去兩年讓我們意識到以色列在加沙（Gaza）戰爭中的不公與不人道」。

彼得森在發表上述言論前，亦曾讚揚密歇根大學首位猶太裔教授莫里茨·利維（Moritz Levi）等人士，指他們在大學歷史上推動了正義事業。

2026年5月2日周六，密歇根大學教職員工會（faculty senate）主席德里克·彼得森（Derek Peterson），在密歇根州安娜堡（Ann Arbor, Mich.）密歇根體育場（Michigan Stadium）舉行的密歇根大學春季畢業典禮上發表演講。(美聯社圖片/Jacob Hamilton/Ann Arbor News) AP圖片

數小時內，彼得森演講中關於親巴勒斯坦的部分影片在網上廣泛流傳，引發猶太團體譴責。他們聲稱校園內反以色列的示威活動，為部分學生營造了敵對環境。

同日，大學校長多梅尼科·格拉索（Domenico Grasso）發表公開道歉，指彼得森的言論「不恰當，亦不代表校方的立場」。

格拉索表示：「我們對此在一個慶祝成就的日子造成痛苦感到遺憾。」他補充指，彼得森的演講「偏離了他在典禮前分享的內容」。

儘管校方迅速道歉，但部分共和黨官員，包括佛羅里達州參議員里克·斯科特（Rick Scott），仍呼籲削減該大學的聯邦撥款。負責管理這所公立大學的校董會（Board of Regents）一名共和黨成員，亦暗示可能對該教授採取紀律處分。著名以色列裔美國投資者亞當·米爾斯坦（Adam Milstein）則敦促猶太人停止向該大學捐款。

彼得森則強調他堅持自己的言論，形容期望畢業典禮不涉政治是「荒謬」。

他在一份聲明中指出：「密歇根大學並非培養彬彬有禮年輕男女的精修學校。他們不需要多愁善感、矯揉造作的懷舊情懷。他們需要的是鼓勵，以我們所賦予的工具：批判性思維、嚴謹研究、對受壓迫者的同情，正面應對一個充滿缺陷與不公的世界。」

彼得森亦指控校方將其演講從網上刪除。大學發言人則回應稱，影片因音樂版權問題被YouTube暫時下架，現已重新上線。

周二發表的一封聯署信中，包括美國大學教授協會（American Association of University Professors）及美國教師聯會（American Federation of Teachers）在內的學術勞工團體聯盟，譴責了大學的聲明。

信中寫道：「院校領導層不僅有義務容忍教職員的言論，更應捍衛它——尤其是在面對外部政治壓力時。」

是次演講發生在兩年前，當時反對加沙戰爭的示威活動在各大學校園爆發，導致多場演講取消，並對春季畢業典禮造成其他干擾。密歇根大學校園亦曾有學生搭建營地，並罷課抗議該場戰爭。

2025年，美國多所大學亦有少數學生因試圖在畢業典禮上強調親巴勒斯坦議題而面臨紀律處分，其中包括一名紐約大學（New York University）畢業生，其文憑因在演講中批評以色列而被扣留。

（美聯社）

一名聯邦檢察官去年因以普通公民身份撰寫批評美國總統特朗普的言論而遭解僱，他周五入稟控告司法部，指其解僱侵犯其第一修正案權利。

威爾·羅森茨威格距離審理一宗涉及數百萬美元的醫療保險詐騙案僅兩周，他多年前撰寫的一篇涵蓋廣泛議題的網誌，被一名保守派政治評論員在網上公開。該評論員同時發布羅森茨威格領英（LinkedIn）帳戶的截圖，並標註司法部高級官員以引起他們注意。

檔案圖片：2026年5月4日，華盛頓一場記者會前，講台上可見美國司法部標誌。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

訴訟指，該帖文發布後不足三小時，羅森茨威格收到一封由時任司法部長邦迪簽署的電郵，通知他已被解僱。當時羅森茨威格正與家人在外地慶祝猶太新年。

這次2025年9月的解僱，是過去一年半司法部內部大規模人事清洗的一部分。司法部曾解僱調查特朗普的檢察官，以及其他被視為反對政府政策的人員。

羅森茨威格曾在邁阿密擔任聯邦檢察官五年，他在當地聯邦法院提出訴訟，要求恢復職位、追討欠薪，並要求法庭頒令裁定其解僱屬非法。訴訟指，羅森茨威格是一名備受尊崇的檢察官，屢獲「一致讚揚及獎項」，在辦公室內備受重視，在被解僱前數周，因表現出色獲告知將獲分配專用泊車位。

羅森茨威格的代表律師瑪格麗特·多諾萬、丹尼爾·弗里德曼及亞當·費爾斯發表聲明指：「威爾·羅森茨威格是一名優秀檢察官，透過起訴醫療詐騙案為納稅人追回數百萬美元。然而，司法部在審訊前夕將他解僱，因為他多年前以普通公民身份，發表批評美國總統特朗普的言論。由於現任司法部不會捍衛第一修正案及美國人民，我們將會。我們期待在法庭上為威爾爭取權利。」

訴訟指，羅森茨威格所維護的網誌，在他被解僱時已停運超六年，除了批評特朗普及其他政治候選人的言論外，亦包括他對旅遊、體育及其他「非政治、溫和的議題」的看法。訴訟指，擁有大量網上追隨者的保守派評論員娜塔莉·溫特斯，發布了他部分政治評論的截圖，並將羅森茨威格形容為「一個反特朗普的流氓」，形容這次解僱是直接侵犯羅森茨威格的言論自由權利。

訴訟指：「司法部的行為基於一個前提：公民必須永遠避免批評政府及其領導人，才能有資格為政府服務。這項規定將迫使每個將來可能服務政府的美國人，在現在自由發言與將來為政府工作之間作出選擇。將公職聘用與政治忠誠掛鈎，以黨派而非功績作為政府職位的敲門磚，是哈瓦那和加拉加斯的生活方式。這在美國沒有立足之地。」

司法部發言人以訴訟尚在進行為由，拒絕置評。

（美聯社）