螞蟻國際作為全球領先的數碼支付、數碼化及金融科技供應商，今日發布其2025年可持續發展報告。這是該公司獨立營運以來發布的第二份報告。
這亦是螞蟻國際首次將可持續發展指標納入管理層的績效評估框架。螞蟻集團及螞蟻國際董事長井賢棟指出：「問責制必須是結構性的，而非僅僅是願望。當可持續發展成果與收入增長或營運效率同樣受到重視時，整個組織將更有可能相應地調整，這就像整個經濟體的運作方式一樣。」
螞蟻國際發布2025年可持續發展報告，強調普及人工智能及強化信任。 AP圖片
在該公司的「6T可持續發展框架」（旅遊、貿易、繁榮、科技、人才、信任）中，包容性仍然是關鍵目標。行政總裁楊鵬及總裁費根在報告發布會上表示：「我們的成功取決於我們為小型企業和新興市場創新，使其能夠在社會和科技變革中蓬勃發展的能力。透過行善來成就卓越，應成為我們的戰略差異化優勢。」
楊鵬強調：「我們將繼續加倍投入負責任的創新與合作，以實現我們的共同願景：一個更具包容性、繁榮和值得信賴的全球經濟。」
2025年，螞蟻國際的可持續發展工作聚焦於「6T」領域的三大優先事項：
1. 為中小企及新興市場普及金融人工智能（FinAI）
螞蟻國際推出多種人工智能工具，確保新興市場及中小企無需大量基礎設施或產能投資，亦能利用人工智能。
支付人工智能及代理商務：
金融人工智能能力建設：
2. 強化合規及信任的科技基礎
該公司於2025年大力投資於反洗錢（AML）及安全方面的科技與合作夥伴關係。
同時，先進科技的應用必須受到嚴格的合規標準和實踐所規範。2025年，我們進一步擴展了：
該公司計劃加快投資全球及本地的合規能力，以應對不斷變化的監管及風險環境。
3. 數碼化公眾參與以推動社會影響
2025年，我們的員工與來自紐約至西爪哇的合作夥伴攜手，開展了新的基層工作，以數碼專業知識支援青年、環境及社區項目。
螞蟻國際首席可持續發展官陳雷鳴表示：「可持續發展正日益成為我們負責任創新的主要驅動力，我們將共同努力，確保在全球擴展的同時，我們的進步對所服務的社區而言是具包容性、可衡量且有影響力的。」
（美聯社）
生成式人工智能聊天機械人日益涉足感情事務，儘管外界對這項技術在約會中的角色存疑。然而，越來越多人轉向人工智能，將其視為約會教練或感情專家。部分人利用這項技術，獲取建立約會應用程式個人檔案的指導、解讀潛在對象的訊息、草擬回覆，或尋求一般約會建議。
然而，這些查詢的成效不一。了解如何善用聊天機械人的功能並認識其局限，有助提升效果。
檔案圖片：2023年5月18日，紐約一部iPhone手機上顯示ChatGPT應用程式。(美聯社圖片/Richard Drew) AP圖片
以下是專家提供的一些建議。
約會應用程式Hinge的感情科學總監洛根·尤里表示，她理解人們對人工智能的猶豫，但無論我們如何尋找愛情，「我們所尋求的始終不變」。Hinge設有人工智能驅動的對話開場白及意見回饋工具，以協助用戶建立個人檔案並使互動順暢。
尤里指出，人工智能應像你的「僚機」，而非「代筆人」，因為「當你赴約時，你的約會對象所見之人，必須與他們在網上交談的對象一致，這點非常重要」。
尤里認為，就約會應用程式個人檔案徵求意見，以及根據約會對象的興趣尋求首次約會建議，是善用這項技術的好方法。她不建議直接複製貼上聊天機械人撰寫的訊息，亦不建議利用生成式人工智能修改或創建自己的圖像。
部分人認為人工智能的角色應更為有限，例如約會教練埃麗卡·埃廷。她建議聊天機械人只應用於校對約會個人檔案或訊息。埃廷敦促尋求愛情的人應追求真實性，而非完美。
埃廷稱：「我只要求人們先自行思考和批判性分析，然後若要使用人工智能檢查某些內容，應在他們已形成意見之後。」
范德堡大學未來學習與生成式人工智能計劃總監朱爾斯·懷特表示，許多用戶向聊天機械人提供的資訊「過少，卻期望它能讀懂他們的心思」。
建議的質素會因你向聊天機械人發出的提示而顯著不同。模糊的問題很可能產生籠統的回應。具體性和問題結構能讓你獲得更為度身訂造的結果。懷特指出，提示並非如某些定義所言，僅關乎遣詞造句，而是關於學習如何「有效利用這種計算思維來解決問題」。
懷特建議的一種技巧是，指示聊天機械人向你提問。懷特稱，用戶可以輸入類似「這是我嘗試做的事情。我希望你逐一向我提問，直到你掌握足夠資訊來完成這件事」的提示。
這樣，聊天機械人便能根據用戶的回應調整並改變其下一個問題。
投資公司Shumer Capital的普通合夥人兼人工智能行業知名人士馬特·舒默表示，最能幫助你深入思考情況的提示是最好的。舒默建議人們告訴聊天機械人不要直接給予答案，而是「幫助我自行達到目標」。在約會中，一個例子是向聊天機械人呈現你難以解讀的潛在約會對象訊息，並要求它像約會教練一樣幫助你思考情況。
舒默談及用戶如何最佳地與機械人溝通時稱：「幫助我理解細微之處，他們可能如何思考，以及正確的回應方式，但不要直接給我答案。」
儘管許多人轉向人工智能，認為它會提供客觀回應，但聊天機械人所能給予的建議，其質素僅取決於你輸入的資訊。許多聊天機械人旨在取悅用戶，因此如果你就爭論或其他複雜情況尋求建議，它們更可能認同你的觀點。
如果你在尋求如何處理與伴侶爭吵的幫助時，只呈現自己的觀點，聊天機械人很可能無法提供客觀的看法。
亞利桑那州立大學感情與科技實驗室總監莉澤爾·沙拉比表示，向聊天機械人提供盡可能多的雙方資訊——你和伴侶的——會有幫助，但這並非對抗機械人奉承本性的萬靈丹。
她說：「希望如果你在感情中遇到問題，你不會僅憑一位朋友的說法就做出所有決定，對嗎？對人工智能也不要這樣做——將它視為眾多數據點之一。」
（美聯社）
