Skip to Content Facebook Feature Image

民主黨試行「紅州」新策略 轉為支持獨立候選人

大視野

民主黨試行「紅州」新策略 轉為支持獨立候選人
大視野

大視野

民主黨試行「紅州」新策略 轉為支持獨立候選人

2026年05月15日 18:39 最後更新:18:44

民主黨領袖為在黨派形象欠佳的「紅州」爭取競爭力,今屆中期選舉採取新策略,不再支持黨內提名人。

在內布拉斯加州及阿拉斯加州等地,民主黨官員有時會捨棄黨內候選人,轉而暗中鼓勵,甚至公開支持獨立候選人,期望他們能超越民主黨的標籤。民主黨全國委員會及其在華盛頓的部分盟友,正悄然支持這項新策略。

資料圖片:蒙大拿大學校長塞思·博德納爾於2025年5月10日,在蒙大拿州米蘇拉亞當斯中心舉行的春季畢業典禮上發言。(Ben Allan Smith/The Missoulian via AP圖片) AP圖片

資料圖片:蒙大拿大學校長塞思·博德納爾於2025年5月10日,在蒙大拿州米蘇拉亞當斯中心舉行的春季畢業典禮上發言。(Ben Allan Smith/The Missoulian via AP圖片) AP圖片

與此同時,部分獨立候選人正透過群組訊息討論其策略,冀能打破國會的黨派僵局。

內布拉斯加州民主黨本周選出參議院候選人辛迪·伯班克(Cindy Burbank),她表示競選首要目標是確保民主黨人不會出現在秋季選票上,以免分薄獨立候選人丹·奧斯本(Dan Osborn)的支持。據該州民主黨主席簡·克利布(Jane Kleeb)透露,投票結束後不久,伯班克在與一名黨內官員的私人對話中,重申她計劃在未來數周內退選。

資料圖片:獨立參議員候選人丹·奧斯本於2024年5月15日,在內布拉斯加州奧馬哈的家中舉行記者會。(Nikos Frazier/Omaha World-Herald via AP圖片) AP圖片

資料圖片:獨立參議員候選人丹·奧斯本於2024年5月15日,在內布拉斯加州奧馬哈的家中舉行記者會。(Nikos Frazier/Omaha World-Herald via AP圖片) AP圖片

民主黨領袖認為,奧斯本在2024年參議院選舉中僅以7個百分點之差落敗,最有機會擊敗共和黨參議員彼得·里基茨(Pete Ricketts)。

民主黨轉向支持獨立候選人,是部分地區的刻意策略,而在另一些地區則更像是一種默許,涵蓋多個備受矚目的參議院、眾議院甚至州議會選舉。愛達荷州、南達科他州及蒙大拿州亦有獨立參議院候選人參選,儘管民主黨領導層迄今不願完全接納這些獨立人士,但許多人認為他們是民主黨今秋阻止共和黨的最佳機會。

克利布表示:「對於部分州份,例如內布拉斯加州,民主黨選民佔32%,這對我們而言是一項長期策略。」她亦兼任民主黨全國委員會副主席。

克利布指,除了美國參議院,其州黨部亦支持至少四個州議會席位的獨立候選人,強調:「我們必須與獨立人士建立聯盟才能贏得選舉,為人民做好事。」

民主黨部分全國政治機器似乎亦支持此舉。

民主黨的籌款網站ActBlue,以及受歡迎的民主黨盟友網站建構商,均為部分獨立候選人提供服務。同時,該黨在華盛頓的部分競選委員會,有時會悄然提供後勤支援,並避免公開批評獨立候選人,即使在部分選區已有民主黨提名人。

民主黨策略師喬什·施韋林(Josh Schwerin)表示:「民主黨的品牌現時非常糟糕。品牌問題與國家面臨的生存威脅結合,要求我們廣納賢才,尋找能夠勝出的候選人。」

部分民主黨捐助者、策略師及其他州份的黨領袖私下反對,堅稱民主黨不應為短期政治利益而捨棄自己的提名人。他們希望華盛頓及「紅州」的民主黨官員更努力提升民主黨的品牌吸引力,即使這需要數年時間才能具備競爭力。

民主黨策略師邁克·塞拉索(Mike Ceraso)質疑:「如果獨立人士勝出,他們能為民主黨做甚麼?」他認為轉向支持獨立人士,有時是試圖掩飾民主黨。他續指:「我們是追求真相、誠實和正直的政黨,但我們卻在玩這些愚蠢的政治遊戲?」

此外,獨立候選人即使當選,亦無法保證會支持民主黨的所有政策優先事項,甚至國會中的民主黨領導層。

在愛達荷州,獨立參議院候選人托德·阿基里斯(Todd Achilles)是一名退役軍人及前民主黨州議員,他表示若當選,將不會與任何黨派結盟。他形容自己的政治立場「中立」,並相信個人自由。

他指:「愛達荷州人應能按自己的意願生活。」但他認為民主黨不適合,因其「已放棄愛達荷州等小型『紅州』」。

他認為民主黨的問題之一,是最初在2024年再次提名喬·拜登(Joe Biden)競選總統犯下大錯。但他亦指,特朗普(Trump)的「光環正在消退」,儘管愛達荷州選民在2024年以36個百分點支持他。

阿基里斯表示,他與其他以獨立身份競選參議院的退役軍人,在訊息群組中交流,並「意見非常一致」。他指該群組希望看到「護欄」,包括任期和年齡限制,以及競選財務改革。

他稱:「首要任務是讓國會再次運作。我們必須打破兩黨制的束縛。」

在南達科他州,海軍及空軍退役軍人布賴恩·本斯(Brian Bengs)已發起獨立競選,以擊敗尋求今秋第三個任期的共和黨現任參議員邁克·朗茲(Mike Rounds)。

本斯四年前曾以民主黨身份競選,對抗參議院多數黨領袖約翰·圖恩(John Thune),最終以43個百分點落敗。

作為一名終身獨立人士,他表示今次尋求在沒有黨派標籤下,獲得黨的組織支持時遭到拒絕。儘管如此,他堅稱即使沒有黨的正式支持,他也能勝出。

他指,2022年競選的一個重要教訓是,以民主黨標籤參選難以取得突破。

他憶述,選民會立即問:「你是甚麼人?」

本斯表示,當你說「我是一名以民主黨身份參選的終身獨立人士」時,回應很快:「我絕不會投票給民主黨人。」他說:「就這樣了。」

他續指:「所以這個教訓讓我對在任何黨派體制下再次參選感到厭倦,因為那只是一次令人心力交瘁的經歷。」

在阿拉斯加州,部分民主黨人認為,退休學校校長、商業漁民比爾·希爾(Bill Hill),可能是他們擊敗尋求連任的共和黨眾議員尼克·貝吉奇(Nick Begich),爭奪該州唯一眾議院席位的最佳希望。

希爾是一名終身獨立人士,今年首三個月籌得逾78萬美元,超越民主黨牧師馬特·舒爾茨(Matt Schultz)的57.8萬美元。

該州民主黨在其近期大會上拒絕支持舒爾茨,希爾亦有出席。華盛頓的眾議院民主黨競選委員會迄今亦拒絕宣傳舒爾茨的候選資格。與此同時,希爾正獲得當地工會的支持。

希爾表示,他向共和黨、民主黨及獨立選民傳達的訊息一致:「你們需要務實地選擇今次選舉周期中支持的對象,因為最終我們需要改變阿拉斯加州的眾議院席位。」

全國共和黨參議院委員會發言人批評奧斯本、本斯、阿基里斯及在蒙大拿州參選的塞思·博德納(Seth Bodnar)等獨立人士為「虛假獨立人士,他們會在參議院推動自由派民主黨政策」。

目前參議院有兩名獨立人士:緬因州參議員安格斯·金(Angus King)及佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。兩人均與民主黨結盟。

希爾在接受訪問時表示,若當選,他不太可能在華盛頓與共和黨結盟,但亦未承諾加入民主黨。他不願批評民主黨或特朗普。

希爾承認以獨立身份競選國會的挑戰,但也指出其好處。

他稱:「這有自由。我能真正代表阿拉斯加州的勞動人民。」

(美聯社)

最高法院周五駁回維珍尼亞州恢復國會選區圖的請求,該選區圖原本可讓民主黨在勢均力敵的眾議院中,有機會額外取得四個議席。

法院的命令未有任何異議,是全國中期選區重劃競爭的最新發展。這場競爭去年由總統特朗普敦促共和黨控制的州份重劃選區而展開,並因最高法院近期一項嚴重削弱《投票權法案》的裁決而加劇,該裁決為共和黨開闢了更多可贏得的議席。

一座名為「法律權威」的雕像,周五(二零二六年五月十五日)在華盛頓最高法院前。 (美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片

一座名為「法律權威」的雕像,周五(二零二六年五月十五日)在華盛頓最高法院前。 (美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片

近日,法官們支持阿拉巴馬州及路易斯安那州的共和黨人,他們希望在法院作出投票權裁決後,重新劃定國會選區圖,以產生更多傾向共和黨的議席。

然而,維珍尼亞州的情況有所不同,源於維珍尼亞州最高法院一項四比三的裁決,該裁決推翻了選民上月以微弱優勢通過的一項憲法修正案。

州法院裁定,由民主黨控制的州議會在去年秋季維珍尼亞州大選提前投票開始後,不當地啟動將修正案列入選票的程序。

最高法院通常不會干預州法院的訴訟程序,除非涉及聯邦法律問題。維珍尼亞州民主黨人曾希望說服法官,指維珍尼亞州法院錯誤解讀聯邦法律及最高法院先例,這些先例認為即使提前投票正在進行,選舉亦要到選舉日才算正式舉行。

維珍尼亞州的修正案旨在回應共和黨在德州、密蘇里州、北卡羅來納州及俄亥俄州取得的優勢,並遏制佛羅里達州剛生效的新選區圖。維珍尼亞州修正案通過後,曾一度將全國選區重劃混戰變成兩黨之間的平局。

然而,維珍尼亞州最高法院的裁決卻令此局面瓦解。

該州總檢察長、民主黨人傑伊·瓊斯抨擊美國最高法院的裁決,形容這是全國性攻擊投票權及法治的又一例證。

瓊斯在周五深夜發表聲明指:「讓我們清楚了解正在發生的事情。特朗普、共和黨控制的州議會及保守派法院,正有系統地、公然地將權力從人民手中奪走,以謀取特朗普的政治利益。」

該州民主黨高層曾就尋求最高法院協助是否為時已晚而意見不一。州議會民主黨領袖及州政府的律師在周五提交的簡報中向法官表示:「時間所剩無幾,但仍未為時已晚。」

早一天,民主黨州長阿比蓋爾·斯潘伯格的辦公室已證實,該州將在2021年劃定的現有選區下舉行今年的選舉。上月,維珍尼亞州選舉專員史蒂夫·科斯基表示,必須在上周二前獲得法院命令,才能確定8月4日初選的選區界線。

斯潘伯格回應周五的裁決時表示,兩級法院均廢除了逾300萬名維珍尼亞州選民在4月21日特別選舉中投下的選票。

她在X平台帳戶上發文指:「這些維珍尼亞州選民已表達他們的聲音——他們真誠地投票,以反對一位在選民投票前聲稱自己『有權』獲得更多國會議席的總統。」

州共和黨領袖表示,法官們作出了正確的決定。

州黨主席傑夫·賴爾表示:「美國最高法院明智地確認了維珍尼亞州最高法院的判決。這應一勞永逸地終止民主黨剝奪一半維珍尼亞州選民權利的企圖。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章