Skip to Content Facebook Feature Image

紐約州通過新法例 阻撓進入禮拜場所屬刑事罪行

大視野

紐約州通過新法例 阻撓進入禮拜場所屬刑事罪行
大視野

大視野

紐約州通過新法例 阻撓進入禮拜場所屬刑事罪行

2026年05月28日 08:00 最後更新:08:19

紐約州通過一項新法例,禁止阻撓他人進入禮拜場所,或以令信眾感到人身安全受威脅的方式行事。在新法例下,相關行為將構成刑事罪行。這次立法源於當地猶太教堂外發生連串喧鬧示威。

州長霍楚周二簽署這項法例,明確允許警方在禮拜場所外設立約15米的安全區,區內不准舉行示威活動。

資料圖片:紐約州州長霍楚於2025年2月20日在紐約一個記者會上發言。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

資料圖片:紐約州州長霍楚於2025年2月20日在紐約一個記者會上發言。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

民主黨人霍楚發表聲明指出,每名紐約州居民都應能夠進入其禮拜場所,並在沒有恐懼下實踐其宗教信仰。

批評者憂慮,這些緩衝區可能被用作鎮壓非暴力示威,或將言論自由刑事化。

紐約公民自由聯盟執行董事利伯曼表示,這項法例可能扼殺社會運動,尤其在紐約州居民的聲音比以往任何時候都更需要被聽見之際,這將對特朗普政府有利。她又指,這種犧牲紐約州居民權利的做法是不必要的,並反映最差劣的管治方式。

州長是在猶太教堂外發生連串示威後簽署這項法例。這些示威針對的是在猶太教堂內舉行的房地產活動,這些活動旨在推動移民以色列及以色列佔領的約旦河西岸。

親巴勒斯坦團體認為,這些活動是長達數年的行動一部分,旨在將阿拉伯人驅逐出以色列及其控制的土地。他們又堅稱,這些活動助長了佔領區內非法猶太人定居點的擴張。

不過,部分猶太領袖則形容這些示威是反猶太主義。

在皇后區一間猶太教堂外的一次示威中,有活躍分子高呼支持哈馬斯的言論。其他示威則演變成親以色列及親巴勒斯坦團體之間的衝突。

新法例為阻礙進入禮拜場所的人士,設立輕罪刑事指控。

設立示威緩衝區的構思已考慮數月,引發外界質疑政府如何在可能通過法律審查的法例中,平衡言論自由保障與宗教信仰權利。美國最高法院曾於2014年,裁定麻省墮胎診所外約10米的無示威區違憲。

霍楚簽署的法例將適用於全州所有禮拜場所,包括多年來亦曾成為示威目標的清真寺。

紐約市市長馬姆達尼亦簽署了一項獨立的本地法例,要求紐約市警察局公開處理禮拜場所外示威的計劃,以及使用安全區的規定。

馬姆達尼曾否決一項類似的措施,該措施原擬適用於學校外的示威,但因其對教育設施的定義過於廣泛而引起憂慮。

(美聯社)

紐約州檢察長周四入稟控告多間大型化學及農業公司,指控它們明知而出售有害的「永久化學品」,這些化學品用於化妝品、不黏鍋具及其他產品。

這次針對3M、杜邦(DuPont de Nemours)、科慕(The Chemours Company)及科迪華(Corteva)等製造商的訴訟,是針對「全氟及多氟烷基物質」(PFAS)的最新法律行動。PFAS被指與某些癌症風險增加,以及兒童發育遲緩有關。

紐約州檢察長詹樂霞於2026年3月11日在紐約福坦莫大學出席租金詐騙聽證會期間微笑。(美聯社圖片/Andres Kudacki) AP圖片

紐約州檢察長詹樂霞於2026年3月11日在紐約福坦莫大學出席租金詐騙聽證會期間微笑。(美聯社圖片/Andres Kudacki) AP圖片

紐約州檢察長詹樂霞(Letitia James)發表聲明指,3M及杜邦等大公司明知而出售有毒產品,數十年來威脅紐約州居民健康並污染環境,是時候要它們為造成的損害負責。

訴訟在奧爾巴尼(Albany)州法院提出,要求涉事公司資助紐約州的環境清理工作,並警告消費者其產品的潛在危害。訴訟指,在某些情況下,這些公司清楚知道化學品有毒或可能造成環境損害。

杜邦、3M、科迪華及科慕未有即時回應周四的查詢。

去年,杜邦、科慕及科迪華同意向新澤西州支付超20億美元,以解決因PFAS引起的環境索償。

PFAS,即全氟及多氟烷基物質,是一組存在數十年的化學品,現已擴散至全國的空氣、水及土壤中。

這些化學品用途廣泛,例如確保滅火泡沫能撲滅火焰,以及幫助衣物防水等。然而,由於它們難以分解,這些化學品會殘留在環境中並造成危害。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章