Skip to Content Facebook Feature Image

大阪街頭上演MMA!疑日韓2靚妹互毆狠扯衣衫 混亂場面曝光惹議

大視野

大阪街頭上演MMA!疑日韓2靚妹互毆狠扯衣衫 混亂場面曝光惹議
大視野

大視野

大阪街頭上演MMA!疑日韓2靚妹互毆狠扯衣衫 混亂場面曝光惹議

2026年06月03日 10:20

社交平台上瘋傳發生於日本大阪街頭的打鬥影片,疑2名日本和南韓靚妹互毆狠扯衣衫,混亂場面曝光惹議。

疑日本籍女子與南韓籍女子街頭互毆

近日,社交平台上瘋傳一段疑似發生於日本大阪街頭的打鬥影片,引發廣泛關注。2名女子不知因何發生衝突,期間互相拉扯並倒地纏鬥,其中一名被網民指疑似南韓籍的女子,多次揮拳攻擊另一名被指疑似日本籍的女子頭部,場面相當混亂。惟相關人士身份、國籍及事發原因,目前仍未獲官方證實。

疑日本籍女子與南韓籍女子街頭互毆。網上圖片

疑日本籍女子與南韓籍女子街頭互毆。網上圖片

白衣女壓身揮拳 現場氣氛緊張

影片可見,身穿白色上衣的女子與另一名女子在街頭扭打,雙方不斷拉扯對方衣物,期間白衣女子一度壓在對方身上,並多次揮拳攻擊對方頭部。被壓制的女子則一邊叫喊,一邊反抗及拉扯對方衣服,導致現場氣氛愈趨緊張。

疑日本籍女子與南韓籍女子街頭互毆。網上圖片

疑日本籍女子與南韓籍女子街頭互毆。網上圖片

同行男子疑阻途人勸架 場面一度更混亂

事發時附近有多名途人圍觀,部分人曾嘗試上前勸阻。不過,一名疑似與白衣女子同行的男子多次阻止途人靠近。他不但作出挑釁手勢,又一度擺出拳擊姿勢,疑似試圖嚇退想介入的人。片段中,他也被指曾以日文向途人出言恐嚇。隨著衝突持續,有途人疑似不滿男子阻止眾人勸架,突然上前踢向該名男子,但似乎未有擊中要害。男子隨即轉身回應,並繼續與周圍人士對峙,現場氣氛一度更加混亂。

途人突然出拳 白衣女倒地掩面

之後,趁該名男子與其他途人對峙期間,另一名途人突然上前,揮拳打向正在纏鬥中的白衣女子臉部。白衣女子隨即倒地,並用手掩住口鼻,神情痛苦。同行男子見狀隨即上前查看,其他途人也趁機將另一名女子拉離現場。

疑日本籍女子與南韓籍女子街頭互毆。網上圖片

疑日本籍女子與南韓籍女子街頭互毆。網上圖片

主流媒體未見報道 網民猜測不宜過早定論

目前,尚未見主流日本或南韓媒體對事件作出正式報道,涉事人士身份、國籍、衝突起因及後續處理情況仍有待進一步釐清。由於影片在網上流傳後,有不少網民根據外貌、語言或穿著猜測涉事者國籍,但相關說法暫未獲證實,仍不宜過早定論。

事件引發日韓網民激辯 暴力行為受譴責

影片曝光後,在日本及南韓網絡引起激烈討論。不少日本網友諷刺及批評「韓國人真野蠻」、「韓國女人都這麼喜歡打架嗎」、「真是糟糕的民族」、「譴責暴力」;南韓網友則表示:「無論如何暴力就是不對」、「那個男的外型,應該是韓國人沒錯」、「別在國外這樣丟臉」、「黃褲子是怎樣,打架就該拉開啊」;但也有南韓網友不滿稱:「憑什麼說他們是韓國人」、「有男的最後打女人一拳,斥責這種行為」。

陝西西安一名沈姓男子13年前購買預售樓,簽約時選定「34層」住宅,未料房屋工程完工後才被告知整棟大樓最高僅蓋到32樓,自己購買的房屋根本不存在。更離譜的是,儘管他申請退款、提起仲裁並獲勝訴,至今仍未拿回全部款項與賠償金。

13年前付首期購預售樓選34層,陜西男收樓得知只建到32層,退款至今未追回。資料圖片

13年前付首期購預售樓選34層,陜西男收樓得知只建到32層,退款至今未追回。資料圖片

34層單位憑空消失

據內媒報道,沈先生早在2013年於西安「加貝花園」建案購入一戶約89平方米的住宅,總價約23.5萬元人民幣,並支付了11.77萬元人民幣作為頭期款。當時雙方簽訂的合約清楚載明,房號為「12棟B單元34樓3401室」,原定於2015年5月前交樓。

然而,樓房施工進度一再延宕,直至2017年開發商才通知可以交樓。與此同時,開發商告知沈先生一個晴天霹靂的消息:12號樓實際只興建到32樓,原本出售的33樓及34樓單位根本不存在。開發商一度提出退款或改購其他樓層的方案,但沈先生表示,當他決定改買32層的房屋時,卻被告知該房源早已售出,最終只能申請退款。

13年前付首期購預售樓選34層,陜西男收樓得知只建到32層,退款至今未追回。資料圖片

13年前付首期購預售樓選34層,陜西男收樓得知只建到32層,退款至今未追回。資料圖片

仲裁勝訴 苦等多年仍無法取回全款

從2018年提出退款至今,沈先生僅陸續拿回7萬元人民幣,其餘款項始終未能追回。2022年,他決定向仲裁機構申請仲裁,雙方最終達成調解協議,開發商須支付購屋款、利息及相關費用合共近8萬元人民幣,若逾期還需支付違約金。

然而,調解書生效後,開發商依然未履行義務。沈先生進一步向法院聲請強制執行,但法院調查後發現,被執行公司名下沒有存款、房產、車輛或有價證券等可供執行的財產,因此裁定終結本次執行程序,待日後發現財產再恢復執行。

13年前付首期購預售樓選34層,陜西男收樓得知只建到32層,退款至今未追回。資料圖片

13年前付首期購預售樓選34層,陜西男收樓得知只建到32層,退款至今未追回。資料圖片

開發商各執一詞 當局介入調查

對於事件,當年代表公司參與仲裁的李姓員工表示,公司目前經營困難,但名下有一塊土地正準備轉讓,待交易完成後可望償還相關債務。他也坦承,該建案原規劃興建34層樓,但因不符合規定,最終僅蓋到32樓。

不過,現任公司負責人則聲稱,「加貝花園」實際上並非由該公司開發,而是其他業者借用公司資質進行開發,引發外界質疑。由於當年購屋合約與印章均來自該公司,相關說法也讓地方主管單位感到困惑,表示將進一步查明案情。

13年前付首期購預售樓選34層,陜西男收樓得知只建到32層,退款至今未追回。資料圖片

13年前付首期購預售樓選34層,陜西男收樓得知只建到32層,退款至今未追回。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章