2男女承認於2023至2024年多次「碰瓷」，刻意製造車禍，碰撞後訛稱受傷，向司機索賠數千至數萬元，當中涉及中學生以乘客身份扮受傷。男司機及一名女乘客早前於區域法院承認欺詐、串謀詐騙和企圖欺詐等共14罪。區域法院暫委法官陳永豪周一（22日）判刑時指，本案情節嚴重，被告利用青少年假扮乘客施壓事主，行為猶如「惡霸」，令人憎惡，終判處男被告31個月監禁，另判女被告220小時社會服務令。
區域法院暫委法官陳永豪周一（22日）判刑時指，本案情節嚴重，被告利用青少年假扮乘客施壓事主，行為猶如「惡霸」，令人憎惡，終判處男被告31個月監禁，另判女被告220小時社會服務令。
被告依次為趙康勝（起訴時24歲）及譚詩穎（起訴時22歲）。其中，男１被告趙康勝被控欺詐、串謀詐騙和企圖欺詐等共17罪，他承認當中13罪，其餘4罪獲法庭存檔。譚則承認1項串謀詐騙罪。
法官陳永豪指，案件橫跨6個月，涉案詐騙金額超過5萬元，受害人是13名無辜市民，他們受金錢損害和脅逼，並對事件感困擾和不忿。被告更利用青少年達到目的，案情嚴重，故判處男被告31個月即時監禁。
陳官續指，社會服務令報告顯示女被告譚詩穎有悔意，角色相對被動，跟進譚的社工認為，其本性不壞，是被趙康勝利用，建議法庭輕判，法庭接納報告建議，終判社服令220小時。
案情指，被告趙康勝於2023年10月至2024年4月間，為騙取金錢，而在香港不同地點刻意製造交通意外，其後向司機索取賠償，受害人包括的士、校巴司機等；趙康勝尋找中學生作乘客，並指示他們假裝受傷，在交通意外後趙再聯絡司機，誘騙他們支付款項作和解。
趙康勝多次趁事主駕駛車輛欲轉線時，突加速從後碰撞車尾。多名事主均看到趙和車上乘客有講有笑，甚至表現興奮雀躍。趙之後會指責事主們不小心駕駛，亦會在警車及救護車到場後，與同行青少年乘客聲稱受傷，須接受治療。趙其後再向事主索取數千至數萬元的車輛維修費或醫藥費，又威脅對方若不賠償，傷勢會越趨嚴重，或會展開法律程序。縱使事主們認為趙是故意造成碰撞，但出於內疚及避免麻煩，他們仍支付款項以作和解。
法官陳永豪指，案件橫跨6個月，涉案詐騙金額超過5萬元，受害人是13名無辜市民，他們受金錢損害和脅逼，並對事件感困擾和不忿。
趙康勝誘中學生「遊車河」，並指「出去碰下」，中學生明知趙是想製造碰撞以騙取金錢。趙又曾向「乘客」稱，因事主轉線太慢才有機可乘，以及因事主無留意路況，才能造成看似對方有錯的意外。
趙康勝於2024年3月問女被告譚詩穎有否興趣賺錢，並指示譚只需一同「遊車河」，並在碰撞後假扮受傷。同年3月至4月，趙和譚先後3次「碰瓷」，趙均有收取司機的金錢。
案件編號：DCCC645/2025
