海洋公園錄得2003年沙士以來首次虧損，據海洋公園向立法會提交的年報顯示，2015年度入場人次跌18.8%，由740萬人次跌至600萬人次，門票收入跌18.6%，令業績轉盈為虧，有2.4億元虧損。
海洋公園入場人次連續第3年下跌。上年度主要收入來源門票收入跌18.6%至11.3億元，而園內消費收入亦跌16.4%至4.8億元。
海洋公園主席孔令成話，過去一年本地旅遊業受多項不利因素影響，包括其他地區景點競爭加劇、港元對人民幣升值、中國經濟增長放緩等，令公園入場人次減少。
其實海洋公園收入大跌並非單一現象，迪士尼亦面對同樣情況，迪士尼成本更高，壓力更大。
早前政府與迪士尼達成協議，建議用109億擴建香港迪士尼樂園，當中包括港府注資58億港元，想用擴建去救亡。但去到立法會經濟發展事務委員會時，已被泛民和建制議員齊聲聲討。
公民黨好大力去隊，公民黨郭家麒則動議反對進一步注資，大鬧迪士尼母公司無論賺蝕年年收專利費，話政府交這種預算無得傾，唔好再搵香港人笨。
而新民黨的田北辰亦話，政府未能清晰交代雙方協議細節，亦未與華特迪士尼商議改善「不平等條款」，故動議要求政府押後擴建計劃。結果該無約束力動議獲跨黨派一致支持通過。
政壇人士話，迪士尼是美資公司，部份泛民政黨同美國好老友，但唔會出力去挺，唔鬧就當俾面。建制派議員睇到，自然條氣唔順，覺得無理由要自己為美資公司犧牲去硬挺，結果就唔理政府意見，加入攻擊行列。佢認為咁搞下去，有可能重演當日版權條例的慘劇，建制派見泛民反對，就齊齊反對，結果議案就玩完啦。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
財政司司長曾俊華昨在立法會表明根據律政司提供法律意見，拒絕接受遭入稟司法覆核宣誓的4名議員提問，財爺忽然「硬起來」 ，被泛民和本土派議員圍插，惹起軒然大波。事發後財爺粉絲一口咬定財爺俾人跣，疑兇唔係特首CY就係政務司 司長林鄭。
今日開行政會議，CY例見記者，佢4度直指曾俊華不至於要拒絕回 答4名議員的提問，強調他和其他官員事前均不知情，佢話「 我認為在具體處理上不至到要不回答4位立法會議員的提問，曾司長昨日在立法會拒絕接受4名議員的提問，呢件事我事先不知道，其他局長包括昨日下午在立法會出席答問的局長也事先不知道，呢件事若事前知道的話，我哋會在政府內部商量，我覺得不至到要拒絕4名立法會議員的答問」。
CY不止話自己事先不知情，還說政府內部無傾過，傾過就不會咁做。佢咁講好有「我都唔知，唔好話我跣佢」的味道。
睇番財爺周一在立法會的講話，佢讀出聲明，「 指特區政府就劉小麗、羅冠聰、姚松炎和梁國雄四位展開法律程序， 要求法官裁定他們的宣誓無效，在此情況下， 律政署(律政司)提供的法律意見是，在法庭就有關的訴訟作出最終判決前， 公職人員包括他本人，須跟隨政務司司長於10月31日和11月8 日致立法會主席信件的立場，不會回應四人的問題和意見。」 講的似乎是林鄭早前針對梁頌恒、游蕙禎的意見。
究竟律政司的法律意見是就劉小麗等四人的最新的法律意見，還是上次政府入禀要求取消梁、游資格時的舊意見？若只是舊意見，財爺就不應盲跟了，因為梁、游根本未成功宣誓，並未就任議員，他們連開會也不可以，政府大條道理不回應兩人的問題。但如今劉小麗等四人已成功宣誓，就任議員，直至政府打贏官司，法庭取消他們資格前，他們仍是議員，按理政府好難話唔回應他們的提問。
就林鄭的意見，睇番林鄭在10月31日致立法會主席梁君彥的信件，她指出，鑑於某些立法會議員因拒絕、 忽略或其他原因而沒有依法宣誓，引起各方意見分歧，政府認為公職人員只應處理「 已依法妥為作出立法會誓言的立法會議員提出的事務」。但政府是在 12月2日才入禀要求取消劉小麗四人的議員資格，林鄭致立法會主席兩封信都是在這個入禀前， 除非她最近再向曾俊華提出意見，否則林鄭之前的睇法，未必能覆蓋劉小麗等四個已宣誓就任議員的情況。
表面證供睇唔到CY和林鄭跣財爺，律政司有無俾過新意見就唔知。政壇八卦友話，不能夠排除財爺只係自己決定行硬，以向阿爺證明自己也硬得起來。不過一硬又過咗火位，先至出事。
