社會事
政府提出修例改革醫務委員會，建議增加業外委員，令整體業外委員比例上升至31%。香港大學醫學院院長劉澤星認為，建議能夠做到平衡及多元化，其中加入科大醫學院兩位委員，對課程認證工作會更好；另外加入基層醫療健康專員為當然委員，亦可代表基層醫療醫生的聲音。
劉澤星
修例又建議，取消非香港永久性居民通過特別註冊來港執業必須持有專科資格的額外要求，讓有關醫生可與香港永久性居民根據同一資格準則申請特別註冊。劉澤星在電台節目表示，本港醫生數量是否足夠，取決於希望為市民提供甚麼質量的醫療服務。他指現時門診看症時間不是很足夠，以不同方法增加醫生是需要的，但他希望政府先讓本地培訓的醫生優先接受訓練。
醫務委員會
「病人政策連線」主席林志釉在同一節目表示，當局建議醫委會取消緩刑作為處分選項，是符合「病人政策連線」的訴求。他指出，現時醫生認罪後被判緩刑，會令人感到即使醫生犯了很嚴重的事件，仍被判緩刑，公義不能彰顯。他認為在新建議下，可提醒醫生如果犯錯，即使認罪也會即時被停牌，效果更明顯。
16年前一宗雙非嬰兒腦癱案的涉事醫生薛守智，被醫委會研訊小組裁定專業失當成立，判處在醫生名冊中除牌9個月，不作緩刑。男嬰父親黎先生在裁決後表示，苦等16年終於等到公義到來的一日。
腦癱男嬰父親黎先生（右二）形容終於等到公義到來的一日。社區組織協會FB圖片
黎先生指出，一宗本來清晰及清楚不過的專業失當投訴，竟要等待長達16年之久，在追討公道的路途上可謂迂迴曲折。他認為，當中原因包括秘書處失職、醫委會監督不力，未有盡職行公義、護社群，令研訊無故拖延，對投訴人而言極不公道。
醫務委員會
黎先生又說，在追尋公義的道路上走了不少彎路，如今終於能對兒子有個交代，暫時也可以釋懷。他強調，一個公正的紀律制度不應令投訴人苦等多年，幾經波折甚至引發社會極度關注才能討回公道。
父親黎先生坦言，終於能對兒子能有個交代。社區組織協會圖片
他期望醫委會改革後，可以更公正地處理醫生失當的投訴，以保護公眾，不希望再有苦主經歷他們所遭遇的艱辛。黎先生表示，未來會繼續透過民事法律程序，向涉事醫生追究責任。
