美國250周年國慶 被特朗普騎劫成個人政治騷　  

2026年7月4日，美國迎來建國第250年。但今年的美國國慶，跟以往大不同。據美聯社報道，專門負責籌備美國國慶250週年紀念活動的跨黨派機構America250，原本計劃透過地方活動、學生寫作比賽、歷史教育項目、時間膠囊和全國文化慶典，來舉行一場非黨派、面向全民的國家紀念，但特朗普上任後，白宮開始另起爐灶，成立Freedom 250；民主黨人更指控，那些原本想要捐助America250的捐贈者，卻被提供了Freedom 250的匯款資訊，把錢轉給由特朗普主導的Freedom 250，令美國國慶正式變成特朗普的個人政治騷。

外界批評，美國250周年國慶正式變成特朗普的個人政治騷。

要簡單分辨America250及Freedom 250，就是前者是一個美國兩黨共同舉辦的慶祝國家盛會，而後者則是特朗普政府利用納稅人資金和私人捐款開展的計畫。

國慶的主角本來是整個國家和人民，總統只是承擔了主持人的角色，惟特朗普卻從一開始就把這個國家慶典標上強烈個人色彩。上月，特朗普在社交媒體上發文稱，他將積極參與Freedom 250舉辦的 7月4日慶祝活動，甚至聲稱這將是「所有特朗普集會中最壯觀的一次（most spectacular TRUMP RALLY of them all）

6月14日的「UFC Freedom 250」，白宮南草坪被改造成UFC職業格鬥賽場為特朗普慶生。

據時事專欄《今日特讀》分析，最典型的是6月14日的「UFC Freedom 250」，這天既是美國國旗日，也特朗普80歲生日，白宮南草坪被改造成UFC職業格鬥賽場，特朗普與其長期盟友、UFC總裁懷特（Dana White） 把一場職業格鬥賽嵌入美國250週年慶典。雖然這場格鬥賽沒掏空納稅人的錢包，但像徵意義濃厚，因為美國250週年，與特朗普的80歲生日綑綁，變得極其私人化。

特朗普及其家人在UFC會場。

此外，原本年6月25日至7月10日舉行的「美國州際博覽會」（Great American State Fair）是一場為期16天的全國性盛會，據《福布斯》（Forbes）報道，活動由Freedom 250組織，展示美國50個州和地區的風貌，現場有摩天輪、牛仔競技、食品攤位、州展館、音樂演出和電影放映。 惟活動卻打上了共和黨和MAGA的色彩。

白宮在社交平台發佈的「美國州際博覽會」（Great American State Fair）開幕式宣傳。

相關活動原本安排一個橫跨多日的音樂演出，但參與的藝人名單公佈不久，便陸續有藝人宣布退出，據NBC報道，包括饒舌歌手Young MC和鄉村歌手 Martina McBride等都退出了演出，因擔心這場由特朗普政府支持的活動具有政治性質。如此一來，正合特朗普心意，他索性把博覽會變成他自己的「勝利巡遊」，在華盛頓國家廣場宣布博覽會正式開幕。

在多名藝人宣布退出後，特朗普在華盛頓國家廣場宣布州際博覽會正式開幕。

還有，特朗普曾試圖將他的肖像印在美國250美元的紀念鈔票及紀念金幣、限量護照、國家公園通行證等周邊紀念品上，並提出在華盛頓修建250英尺高的凱旋門，目前這項議案正處於審批階段。　

特朗普曾試圖將他的肖像印在紀念金幣的設計圖。

這樣的國家250週年紀念活動自然惹來大量批評和爭議。據《紐約時報》報道，America250和Freedom 250並行存在，已經讓州政府、企業贊助方和公眾都感到混亂。America250是國會設立的跨黨派機構，Freedom 250則是特朗普回歸白宮後新設的平台。兩者都在組織250週年活動，但前者更偏重地方、教育和文化，後者則只偏重華盛頓、特朗普和大型政治表演。 

《福布斯》指，多個州沒有派官方代表參加「美國州際博覽會」，部分理由是預算和日程安排，但部分確明顯擔心活動帶有黨派色彩。私人贊助的北卡羅來納州展館播放了將正版州旗結合「聯邦旗」的爭議影像，北卡州長辦公室對此表達強烈不滿，要求主辦單位停止這種「羞辱北卡州旗」的行為，展館隨後緊急撤除該畫面。

特朗普7月1日乘坐Freedom 250列車抵達北達科他州梅多拉，出席西奧多·羅斯福總統圖書館的開幕儀式。

《美聯社》、《華盛頓郵報》等報道稱，眾議院民主黨人最近發布一項報告，指控特朗普盟友把原本打算捐給America250的部分資金，引導到Freedom 250名下，涉嫌金融欺詐，如果屬實，可能違反了多項刑法。

報道指，一些捐贈者原本想支持國會設立的跨黨派紀念項目，卻被提供了Freedom 250的匯款資訊。但Freedom 250發言人Danielle Alvarez駁斥民主黨的指控，稱其「完全錯誤」，是政客為製造分裂而進行的黨派抹黑。

因為國慶250週年不是普通商業活動，而是國家紀念工程，若資金、贊助、聯邦資源和總統個人品牌混在一起，就容易產生企業到底是贊助美國國慶，還是購買接近特朗普的機會？

據《美聯社》報道，民主黨人在報告中聲稱，這符合特朗普劫持美國250週年國慶慶典的更廣泛模式，將數千萬美元的納稅人資金和私人捐款挪作他用，以滿足「總統的個人虛榮心、政治意識形態和個人項目」，大部分支出流向了與特朗普政治運作相關的公司，包括為2021年特朗普支持者在美國國會大廈騷亂前夕舉行的特朗普集會策劃活動的機構。

英國《衛報》也引述民主黨調查稱，Freedom 250的部分贊助方案涉及高額捐贈與總統接觸機會，讓這場國家慶典看起來像被改造成了利益輸送和政治營銷的工具。　

值得注意的是，特朗普政府的相關操作，令美國人對國慶活動反應變冷淡。特朗普聲稱國家廣場開幕活動有4.5萬人到場，但多家媒體稱，實際人數遠低於此數字，甚至有人在特朗普講話中途離開。 

據《全國公共廣播電台》NPR報道，6月27日有示威者在白宮附近舉行「All Of Us 250」活動，試圖提出一個和Freedom 250不同的美國願景。活動主辦單位認為，特朗普政府強調軍事力量、懷舊敘事和國家威勢，卻迴避了美國社會的多元性和複雜性。 

美國250週年慶典不應是特朗普的競選集會，這讓中間選民和溫和派反感。美聯社民調顯示，約4成美國成年人表示「自豪」，約3成表示「興奮」，但這種情緒高度黨派化：共和黨人明顯更熱烈，民主黨人和獨立選民則冷淡得多。

另一邊廂，馬凱特大學法學院（Marquette University Law School）民調顯示，在250週年臨近前，僅26%的美國人表示聽過很多相關活動，57%只聽過一些，17%甚至完全沒聽說過，反映特朗普想把這場慶典變成全國性個人政治大騷，但很多美國人卻刻意保持距離。

「特朗普版」的美國250週年國慶，不單激恕了反對者和民主黨選民，中立派選民也因此而對特朗普反感。對即將到來的中期選舉來說，這未必是致命打擊，但它將成為一種累積性負擔。因選民看到的不是努力團結國家的總統，而是把國家生日也拿來給自己加冕的總統。 

此外，資金爭議仍有後續跟進。《華盛頓郵報》報道，眾議院民主黨人已表示，若民主黨在中期選舉後重掌眾議院，將續調查Freedom 250，包括是否誤導捐贈者、是否轉移公共資金等。　

《今日特讀》總結，一個國家的生日派對如果圍繞著一個政客舉行，那麼它慶祝的就不再是國家的誕生，而是「國王的加冕」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國總統特朗普親手簽署、曾大讚「有史以來最好」的《美墨加協定》，如今被他自己一手推翻。美國7月1日拒絕以現行形式續簽這項協定。

美國貿易代表葛里爾更酸溜溜地指責加拿大「說一套做一套」——嘴上說要幫美國再工業化，背後卻拉攏中國投資。這番說法背後,其實不過再次印證一個大家早已心知肚明的事實:加拿大這幾年一直在跟中國保持密切往來，並沒有因為美國的施壓而回頭。

葛里爾指責加拿大在推動美國再工業化的同時引入中國投資。

貿易代表酸溜溜開火

葛里爾接受彭博訪問時忿忿不平地說：加拿大「一下說想協助美國再工業化、助美國再次偉大，一下又談論引進中國投資」，形容自己從加拿大得到的是「混雜訊息」。

美國一直視加拿大為對華政策上的忠實跟班，理所當然要求它亦步亦趨圍堵中國；如今加拿大翅膀漸硬，不再事事聽命，這才是華府真正惱火的地方。加拿大願意在關稅威脅之下仍與中國保持經貿往來，恰恰說明就算美國擺出強硬姿態，加拿大作為主權國家，也有權按自身生存與發展需要選擇跟誰做生意。

《美墨加協定》全名是《美國－墨西哥－加拿大協定》，2020年由特朗普在其首個任期內簽署生效，取代舊有的《北美自由貿易協定》（NAFTA），是三國之間規範關稅及貿易往來的核心框架，原定要到2036年才屆滿。今次美方拒絕以現行條款續簽，協定仍會維持有效並每年接受審查，但這道裁決已足以令加拿大、墨西哥政府如坐針氈——因為特朗普手上等於握有隨時加碼關稅的籌碼。

特朗普在首個總統任期內簽署了規範「美-墨-加」三國關稅及貿易往來的核心框架。

加國近年靠攏北京早有跡可尋

加拿大近年其實正被美國關稅政策拖累得相當狼狽。加拿大統計局今年2月數據顯示，2025年全年出口下跌1.7%，經濟增速放緩至1.7%，創2020年以來最低水平。加拿大近70%出口長期依賴美國單一市場，美國時而加徵關稅、時而口頭安撫，反覆無常的態度，令加拿大長期活在不確定當中。

但更根本的原因，其實在於中加雙方本身有明確的互補價值：中國有龐大市場及成熟的電動車產業鏈技術，加拿大則有中國需要的芥花籽、龍蝦、豌豆、蟹類等優質農產品及礦產資源，雙方一拍即合。

今年1月，加拿大總理卡尼親自飛往北京，與國家主席習近平會面，達成雙方稱為「戰略夥伴關係」的協議，將此前已醞釀多時的中加合作推上新高峰。中國隨即把加拿大電動車關稅由100%大幅降至6.1%，首年配額4.9萬輛，換取加拿大將芥花籽等農產品關稅由84%降至約15%，涉及市場規模達40億美元，加上龍蝦、豌豆、蟹類等產品，總計惠及26億美元加拿大農產品出口。卡尼政府更定下目標，要在2030年前將對華出口大增50%。

中加兩國建立戰略夥伴關係並達成降低關稅的協議。

卡尼在訪華期間直言，中國關係「比美國更可預測」——這句話說穿了,是加拿大官方對美國反覆無常關稅政策忍無可忍的真心話。到2月，卡尼進一步公布電動車新戰略，明言要引入中資合作在加拿大設廠生產，轉而借助中國技術及資金謀求出路。這不是加拿大近日心血來潮的舉動，而是一直以來謀求經濟自主的延續，只是今年1月這一連串大動作特別高調，才格外惹來華府側目。

特朗普一句話就變臉

值得留意的是，特朗普對這件事的態度其實出現過一百八十度轉變。中加達成協議之初，特朗普原本公開表態歡迎，親口對記者說「如果你能跟中國達成協議，你就該去做」，形容這項合作「是件好事」。惟不夠一星期，卡尼在瑞士達沃斯世界經濟論壇發表演說，直指「靠恐嚇威脅做生意的年代已經過去」，被外界解讀為不點名回應特朗普的施壓手法後，特朗普態度即時逆轉，反過來威脅要向加拿大加徵100%關稅。

一句話不夠順耳,馬上由「好事」變成要被懲罰的對象,這種說變就變的作風,正正說明加拿大選擇不完全押注在美國一方身上,而是同時與中國保持往來,才是更為明智穩妥的做法。

至於墨西哥，其與中國的關係則呈現另一種面貌。墨西哥近年吸引大量中資企業赴當地設廠「近岸生產」，藉此規避美國對中國貨品的關稅壁壘，電子零件、汽車配件等產業尤其活躍。不過墨西哥對華貿易長期處於逆差，某程度上反映墨西哥在中美之間更多是「加工中轉站」角色，與加拿大主動尋求戰略夥伴關係的路線有所不同。即便如此，墨西哥經濟部長埃布拉德仍證實與美方談判陷入僵局，但雙方待決申訴已由2025年的54項降至14項，顯示墨西哥同樣在跟美國周旋的同時，爭取更多迴旋空間。

美國、加拿大與墨西哥之間的自由貿易框架面臨不確定性。

美國試圖用關稅大棒維持對北美鄰國的控制力，但加拿大用真金白銀的協議證明，這套霸權邏輯正逐漸失靈。當華府還在糾結如何懲罰「不聽話」的盟友時，中國早已用實際的市場開放與技術合作，讓加拿大看清誰才是更值得信賴的夥伴。