又一次「打倒昨日的我」？ 福山：不排除美國讓出領導地位予中國

日裔美籍政治學者福山（Francis Fukuyama）於1989年發表了《歷史的終結》一文引起轟動，認為隨著美國在冷戰中勝利，民主和市場經濟將遍及全球，但在30多年後的今天，福山不得不承認他的預言沒有出現。

日裔美籍政治學者福山（Francis Fukuyama）

據韓國財經媒體「每日經濟」日前報道，福山在接受其訪問時直言，威脅美國民主最重要的因素並非來自外部，而是全部源於內部。他更進 一步指出，美國目前正陷入困境，未能實現內部團結，若此趨勢持續，最終可能走上長期衰落的道路，甚至將全球領導地位拱手讓予中國，而他強調，這種可能性在現階段「無法完全排除」。

福山在訪問中闡述其觀點時，引用了歷史上多個大國的興衰作為佐證。他指出，從古羅馬、雅典，到後來的英國和德國，歷史已經反覆證明，如果一個國家無法有效維繫自身制度，社會陷入過度分裂，且缺乏清晰一致的國家層面目標，那麼無論其過去多麼強盛，終將難逃走向衰落的命運。他認為，美國目前面臨的困境，核心癥結正正在於內部未能實現團結。

儘管福山仍然相信美國具備從當前困境中恢復過來的能力，但話鋒一轉，他不得不承認，美國有可能走上長期衰落的道路

儘管福山仍然相信美國具備從當前困境中恢復過來的能力，但話鋒一轉，他不得不承認，美國有可能走上長期衰落的道路，最終將領導地位讓給其他國家，例如中國，並形容這將是「非常不幸的事情」。

這位學者近年來不斷修正其在冷戰結束時期的判斷。回溯1989年，福山發表《歷史的終結 》一文並引起全球轟動。該文闡述了自由民主制度代表「人類意識形態演進的終點」這一觀點，被視為「人類最終的執政形式」。當時他認為，隨著美國在冷戰中的勝利，民主和市場經濟將遍及全球。然而時至今天，福山不得不承認他的預言並未出現。

在早前接受《法蘭克福匯報》的專訪中，福山坦言中國已經建立了一套「相當令人印象深刻的體系」，這迫使他需要重新思考此前「西方民主必然勝利」的假設。他明確承認，如果中國繼續保持目前的發展勢態，那麼他40年前提出的有關中國的預言便是錯誤的。

他進一步解釋，雖然他曾提出現代化假設，認為隨著中國中產階級的崛起和民眾教育水準的提高，人們對自由、法治以及向西方自由民主模式靠攏的訴求也會隨之增長，但這種情況並未發生。

福山分析指，1989年至2008年是歷史上一個非同尋常的時期，美國在文化、經濟和政治等各個領域都擁有前所未有的主導地位。然而，2008年金融危機後，全球力量的平衡發生了轉變。自美國前總統特朗普上台以來，美國經歷了真正的自我削弱。

福山指美國社會此前已開始分裂，而特朗普上台更是加劇了兩極分化的程度

福山指美國社會此前已開始分裂，而特朗普上台更是加劇了兩極分化的程度，美國在世界上應扮演怎樣的角色亦存在分歧。他特別提到，在特朗普的第二個任期上，明顯降低了對中國的壓力，這對中國而言無疑是一份厚禮。

不過，福山目前尚不認為中國將成為一個完美成功的模式。他指出，中國的治理模式難以輸出，而且中國也存在弱點，例如房地產行業正經歷著前所未有的低迷。他認為，中國作為自由民主的替代模式，其成功程度目前尚不明朗。

對此，《環球時報》評論就指，過去數十年間，以福山為代表的西方精英，將西式自由民主制度視為人類實現現代化的唯一道路，任何偏離這一模板的嘗試，都被貼上「異類」標簽。這一理論壟斷和話語壟斷，給全球南方國家套上了巨大的思想枷鎖。

評論又指，中國式現代化的成功，不僅創造了人類發展史上的奇跡，更給世界帶來了一場深刻的思想解放，打破了「現代化=西方化」的迷思。越來越多的全球南方國家開始理直氣壯地探索符合自身國情的發展路徑，不再因為與西方模式不同而自我懷疑、自我矮化。「歷史沒有終結，人類文明的演進仍在繼續。中國作為這一進程的重要參與者和貢獻者，將與世界各國一道，書寫人類發展的新篇章。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2026年7月4日，美國迎來建國第250年。但今年的美國國慶，跟以往大不同。據美聯社報道，專門負責籌備美國國慶250週年紀念活動的跨黨派機構America250，原本計劃透過地方活動、學生寫作比賽、歷史教育項目、時間膠囊和全國文化慶典，來舉行一場非黨派、面向全民的國家紀念，但特朗普上任後，白宮開始另起爐灶，成立Freedom 250；民主黨人更指控，那些原本想要捐助America250的捐贈者，卻被提供了Freedom 250的匯款資訊，把錢轉給由特朗普主導的Freedom 250，令美國國慶正式變成特朗普的個人政治騷。

外界批評，美國250周年國慶正式變成特朗普的個人政治騷。

要簡單分辨America250及Freedom 250，就是前者是一個美國兩黨共同舉辦的慶祝國家盛會，而後者則是特朗普政府利用納稅人資金和私人捐款開展的計畫。

國慶的主角本來是整個國家和人民，總統只是承擔了主持人的角色，惟特朗普卻從一開始就把這個國家慶典標上強烈個人色彩。上月，特朗普在社交媒體上發文稱，他將積極參與Freedom 250舉辦的 7月4日慶祝活動，甚至聲稱這將是「所有特朗普集會中最壯觀的一次（most spectacular TRUMP RALLY of them all）

6月14日的「UFC Freedom 250」，白宮南草坪被改造成UFC職業格鬥賽場為特朗普慶生。

據時事專欄《今日特讀》分析，最典型的是6月14日的「UFC Freedom 250」，這天既是美國國旗日，也特朗普80歲生日，白宮南草坪被改造成UFC職業格鬥賽場，特朗普與其長期盟友、UFC總裁懷特（Dana White） 把一場職業格鬥賽嵌入美國250週年慶典。雖然這場格鬥賽沒掏空納稅人的錢包，但像徵意義濃厚，因為美國250週年，與特朗普的80歲生日綑綁，變得極其私人化。

特朗普及其家人在UFC會場。

此外，原本年6月25日至7月10日舉行的「美國州際博覽會」（Great American State Fair）是一場為期16天的全國性盛會，據《福布斯》（Forbes）報道，活動由Freedom 250組織，展示美國50個州和地區的風貌，現場有摩天輪、牛仔競技、食品攤位、州展館、音樂演出和電影放映。 惟活動卻打上了共和黨和MAGA的色彩。

白宮在社交平台發佈的「美國州際博覽會」（Great American State Fair）開幕式宣傳。

相關活動原本安排一個橫跨多日的音樂演出，但參與的藝人名單公佈不久，便陸續有藝人宣布退出，據NBC報道，包括饒舌歌手Young MC和鄉村歌手 Martina McBride等都退出了演出，因擔心這場由特朗普政府支持的活動具有政治性質。如此一來，正合特朗普心意，他索性把博覽會變成他自己的「勝利巡遊」，在華盛頓國家廣場宣布博覽會正式開幕。

在多名藝人宣布退出後，特朗普在華盛頓國家廣場宣布州際博覽會正式開幕。

還有，特朗普曾試圖將他的肖像印在美國250美元的紀念鈔票及紀念金幣、限量護照、國家公園通行證等周邊紀念品上，並提出在華盛頓修建250英尺高的凱旋門，目前這項議案正處於審批階段。　

特朗普曾試圖將他的肖像印在紀念金幣的設計圖。

這樣的國家250週年紀念活動自然惹來大量批評和爭議。據《紐約時報》報道，America250和Freedom 250並行存在，已經讓州政府、企業贊助方和公眾都感到混亂。America250是國會設立的跨黨派機構，Freedom 250則是特朗普回歸白宮後新設的平台。兩者都在組織250週年活動，但前者更偏重地方、教育和文化，後者則只偏重華盛頓、特朗普和大型政治表演。 

《福布斯》指，多個州沒有派官方代表參加「美國州際博覽會」，部分理由是預算和日程安排，但部分確明顯擔心活動帶有黨派色彩。私人贊助的北卡羅來納州展館播放了將正版州旗結合「聯邦旗」的爭議影像，北卡州長辦公室對此表達強烈不滿，要求主辦單位停止這種「羞辱北卡州旗」的行為，展館隨後緊急撤除該畫面。

特朗普7月1日乘坐Freedom 250列車抵達北達科他州梅多拉，出席西奧多·羅斯福總統圖書館的開幕儀式。

《美聯社》、《華盛頓郵報》等報道稱，眾議院民主黨人最近發布一項報告，指控特朗普盟友把原本打算捐給America250的部分資金，引導到Freedom 250名下，涉嫌金融欺詐，如果屬實，可能違反了多項刑法。

報道指，一些捐贈者原本想支持國會設立的跨黨派紀念項目，卻被提供了Freedom 250的匯款資訊。但Freedom 250發言人Danielle Alvarez駁斥民主黨的指控，稱其「完全錯誤」，是政客為製造分裂而進行的黨派抹黑。

因為國慶250週年不是普通商業活動，而是國家紀念工程，若資金、贊助、聯邦資源和總統個人品牌混在一起，就容易產生企業到底是贊助美國國慶，還是購買接近特朗普的機會？

據《美聯社》報道，民主黨人在報告中聲稱，這符合特朗普劫持美國250週年國慶慶典的更廣泛模式，將數千萬美元的納稅人資金和私人捐款挪作他用，以滿足「總統的個人虛榮心、政治意識形態和個人項目」，大部分支出流向了與特朗普政治運作相關的公司，包括為2021年特朗普支持者在美國國會大廈騷亂前夕舉行的特朗普集會策劃活動的機構。

英國《衛報》也引述民主黨調查稱，Freedom 250的部分贊助方案涉及高額捐贈與總統接觸機會，讓這場國家慶典看起來像被改造成了利益輸送和政治營銷的工具。　

值得注意的是，特朗普政府的相關操作，令美國人對國慶活動反應變冷淡。特朗普聲稱國家廣場開幕活動有4.5萬人到場，但多家媒體稱，實際人數遠低於此數字，甚至有人在特朗普講話中途離開。 

據《全國公共廣播電台》NPR報道，6月27日有示威者在白宮附近舉行「All Of Us 250」活動，試圖提出一個和Freedom 250不同的美國願景。活動主辦單位認為，特朗普政府強調軍事力量、懷舊敘事和國家威勢，卻迴避了美國社會的多元性和複雜性。 

美國250週年慶典不應是特朗普的競選集會，這讓中間選民和溫和派反感。美聯社民調顯示，約4成美國成年人表示「自豪」，約3成表示「興奮」，但這種情緒高度黨派化：共和黨人明顯更熱烈，民主黨人和獨立選民則冷淡得多。

另一邊廂，馬凱特大學法學院（Marquette University Law School）民調顯示，在250週年臨近前，僅26%的美國人表示聽過很多相關活動，57%只聽過一些，17%甚至完全沒聽說過，反映特朗普想把這場慶典變成全國性個人政治大騷，但很多美國人卻刻意保持距離。

「特朗普版」的美國250週年國慶，不單激恕了反對者和民主黨選民，中立派選民也因此而對特朗普反感。對即將到來的中期選舉來說，這未必是致命打擊，但它將成為一種累積性負擔。因選民看到的不是努力團結國家的總統，而是把國家生日也拿來給自己加冕的總統。 

此外，資金爭議仍有後續跟進。《華盛頓郵報》報道，眾議院民主黨人已表示，若民主黨在中期選舉後重掌眾議院，將續調查Freedom 250，包括是否誤導捐贈者、是否轉移公共資金等。　

《今日特讀》總結，一個國家的生日派對如果圍繞著一個政客舉行，那麼它慶祝的就不再是國家的誕生，而是「國王的加冕」。