數百名經濟學家在一封公開信中表示，各機構「必須立即採取行動」，應對人工智能如何改變經濟，以及可能導致大量人士失業的問題。
這份周一發表的聲明，由多位頂尖經濟學家、電腦科學家，以及包括Anthropic、Google及OpenAI等科技公司部分高層簽署。
資料圖片：2026年2月26日，紐約一部電腦屏幕上顯示Anthropic網站頁面及公司標誌。(美聯社圖片/Patrick Sison，資料圖片) AP圖片
由史丹福大學數碼經濟實驗室發起的公開信指出：「人工智能未來十年內威力可能大幅提升。這或會推動我們經濟前所未有的轉變，規模較工業革命更大，但發生時間卻短得多。這可能帶來風險，包括大規模職位流失，亦有機會帶來機遇，例如生活水平大幅提高。」
這封只有四句的公開信表示，領袖必須「建立所需的激勵機制、保障措施及體制，引導人工智能朝著輔助人類及造福社會的方向發展」。
史丹福大學實驗室表示，這封信至今已獲超200名經濟學家及人工智能研究員簽署，包括16名諾貝爾獎得主。
電腦科學家兼人工智能先驅約書亞·本吉奧是簽署人之一，他在一份獨立聲明中表示，根據人工智能發展軌跡，「人工智能極有可能徹底改變我們的經濟」。
蒙特利爾大學教授約書亞·本吉奧寫道：「我們必須有意識地作出集體、民主的選擇，而非任由市場力量發揮作用，冒著讓大多數公民落後的風險。」
（美聯社）
澳洲唱片業有代表周二表示，由於生成式人工智能技術迅速發展，威脅到藝術家的生計，澳洲唱片業將禁止完全由人工智能（AI）生成的歌曲，登上官方音樂排行榜。
這次打擊行動源於麥當娜流行歌曲《Like a Prayer》的一個改編版本，由一名澳洲製作人利用人工智能生成的歌聲及鼓聲製作，已在澳洲二十大歌曲榜上停留十六周，引發外界對生成式人工智能在音樂領域地位的爭議。該歌曲五月曾登上澳洲唱片業協會（ARIA）二十大澳洲單曲榜第二位，周二仍排在第四位。
(美聯社圖片/Aurelien Morissard) AP圖片
澳洲唱片業協會一份聲明表示，完全由人工智能生成的歌曲，將由下周一開始，禁止登上澳洲唱片業協會的排行榜，但部分人工智能輔助創作的音樂仍符合資格。
聲明指，歌曲必須由「人類創作，並演唱主音及演奏主要樂器」等，才符合資格。
人工智能生成的音樂亦不符合資格，競逐澳洲唱片業協會的著名獎項。
澳洲唱片業協會行政總裁赫德（Annabelle Herd）表示，這些改變反映協會希望保持活力，並在一個迅速發展的領域中，推廣藝術的人性本質。
赫德補充，澳洲唱片業協會排行榜將永遠是澳洲音樂消費的透明衡量標準，但一個獎勵未經授權人工智能作品的排行榜，將會損害協會所代表的錄製音樂的根本。
符合資格的音樂亦必須使用合法的AI服務製作。現時串流服務上出現的音樂，顯然是利用未經授權、以藝術家音樂訓練的AI工具開發。
澳洲的規定與總部設於倫敦的國際唱片業協會（International Federation of the Phonographic Industry）七月發布的新原則一致。該協會代表全球唱片業。
國際指引指出，歌曲要符合登上官方音樂排行榜的資格，必須「主要由人類製作」。
悉尼音樂學院作曲家兼講師韋弗（Alexis Weaver）向澳洲廣播公司表示，關於人工智能在音樂領域的爭議「極其複雜，對許多音樂家來說非常情緒化，因此每個人都會有不同的意見」。
韋弗讚揚澳洲唱片業協會的舉動是「向前邁出的美好一步」，傳達了協會希望「優先考慮和重視人類創造力」的訊息。
韋弗說，在目前的環境下，很難避免使用人工智能工具，但仍有辦法在主導創作方向和做出主要創意選擇的同時使用它。
（美聯社）
