你見到 Midjourney、DALL-E 生成啲圖靚到嚇親人。你公司可能已經有人用 AI 整 marketing materials。設計師仲有冇得撈?
答案同你想像嘅可能唔同。
AI 畫圖有咩玩唔到?
- 手指成日錯(而家好小小)
- 文字亂碼(叫你寫「SALE」佢寫「SAL3」)
- 一致性差(同一個角色下一格唔同咗樣)
- 細節強迫症(叫你改一個位,成張圖變晒)
但以上問題,每半年改善緊。
設計師角色點變?
以前嘅 workflow:
而家:
設計師由「畫畫嘅人」變咗做「揀嘢同改嘢嘅人」。創意方向、品牌感覺、細節調整,仍然係人類主導。
睇下外國品牌點樣用 AI 做設計,你就更明白呢個轉變。
外國品牌點用 AI 做設計?
Mango Teen「Sunset Dream」— 全部用 AI 影嘅時裝廣告
Mango Teen「Sunset Dream」— 全部用 AI 影嘅時裝廣告
2024 年 7 月,Mango 成為第一個完全用 AI 拍攝 campaign 嘅大型時裝品牌。佢哋嘅做法好聰明:先影低每件衫嘅真實相,訓練 AI 模型將衫「穿上」模特兒身上,最後覆蓋 95 個市場。
AI 取代咗 location、model、shoot logistics,但冇取代件衫本身。時裝設計師同 art director 仍然要揀相、retouch、決定方向。Mango 嘅設計團隊唔係細咗,係做快咗。
Coca-Cola「Holidays Are Coming」2024年重製版
Coca-Cola「Holidays Are Coming」— AI 翻拍經典,你記唔記得?
每年聖誕,Coca-Cola 嗰幾架紅色貨車嘅廣告,香港觀眾一定唔陌生。1995 年經典版本嘅「Holidays Are Coming」,陪咗我哋幾十年。
2024 年,Coca-Cola 用 AI 翻拍呢個經典。結果?網民一致負評——話啲畫面「恐怖谷」、「冇聖誕氣氛」。2025 年佢哋再試一次,Partner 咗 Secret Level 同 Silverside AI,技術明顯進步咗,但網上仍然好壞參半。
Coca-Cola「Holidays Are Coming」2025年重製版技術明顯進步
- 👉 經典版(1995): YouTube 觀看
- 👉 AI 版(2024): YouTube 觀看
- 👉 AI 版(2025): Coca-Cola 官方資料
- 👉 Forbes 分析: Forbes 報導
教訓:品牌情感、經典回憶,AI 好難取代。你記唔記得嗰幾架紅色貨車嘅畫面?AI 生成嘅版本,就係差咗啲嘢。呢個同設計師嘅價值有直接關係——brand 嘅情感 connection 仍然係人類先做到。
德國家具五金品牌Hettich「Roast the Room」— AI 邀請觀眾參與創作
Hettich「Roast the Room」— AI 邀請觀眾參與創作
Hettich(德國家具五金品牌)做咗個 Instagram campaign:
- AI 生成一啲「亂到唔合理」嘅房間場景(客廳、廚房、睡房、化妝間)
- 邀請用戶「roast(嘲笑)」間房
- 然後 AI 根據批評再生成「用 Hettich 產品執好咗」嘅版本
- Influencer 再拍片評論個轉變
結果:高 engagement、品牌曝光大增,用戶玩得好開心。
重點:創意方向(點樣玩、個 tone 係咩)完全係人決定,AI 只係執行工具。
幾個例子話俾你聽:AI 係設計師嘅 turbo,唔係 replacement。做 fast production 嘅工會被 AI 取代,但做 creative direction、brand strategy、art direction 嘅人,價值反而更高。
設計師而家可以做咩?
| 恐懼 | 轉個角度 | 行動 |
|---|---|---|
| 「AI 取代我畫圖」 | AI 做 initial draft,你做 refinement | 學 Midjourney / DALL-E prompt |
| 「Client 會自己用 AI」 | Client 唔識 prompt 出 brand-consistent 嘅嘢 | 做嗰個「識 prompt + 識 brand」嘅人 |
| 「Freelance 價會跌」 | 平價 job 會被 AI 取代,高價策略性嘅唔會 | 升上去做 creative direction |
你作為設計師/用設計嘅人,你點睇?
AI老實講
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **