聯邦上訴法院駁回了喬拜登阻止公開他與回憶錄代筆人訪談錄音及文本的要求，這些訪談是在他當選總統前進行。
美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院一個意見分歧的三人法官小組，周一晚以2比1裁定暫緩執行判決至8月3日，讓拜登有更多時間考慮再次上訴。該小組裁定，公開拜登希望保密的材料，符合「重大」公眾利益。多數法官指出，對錄音進行編輯，將有助保護拜登的私隱。
點擊看圖輯
(美聯社圖片/Evan Vucci, 檔案圖片) 檔案圖片：總統拜登於二○二五年一月十六日，在維珍尼亞州阿靈頓的邁爾-亨德森聯合基地，出席國防部三軍統帥告別儀式。 AP圖片
(美聯社圖片/Jeff Roberson, 檔案圖片) 檔案圖片：前總統拜登於二○二六年六月十八日，在芝加哥出席奧巴馬總統中心落成典禮期間，望向人群。 AP圖片
(美聯社圖片/Evan Vucci, 檔案圖片) 檔案圖片：總統拜登於二○二五年一月十六日，在維珍尼亞州阿靈頓的邁爾-亨德森聯合基地，出席國防部三軍統帥告別儀式期間發言。 AP圖片
(美聯社圖片/Susan Walsh, 檔案圖片) 檔案圖片：總統拜登於二○二五年一月十三日，在華盛頓國務院等候就外交政策發言。 AP圖片
資料圖片：美國總統拜登2025年1月19日於南卡羅來納州查爾斯頓的國際非裔美國人博物館發言。(美聯社圖片/Stephanie Scarbrough) AP圖片
(美聯社圖片/Evan Vucci, 檔案圖片) 檔案圖片：總統拜登於二○二五年一月十六日，在維珍尼亞州阿靈頓的邁爾-亨德森聯合基地，出席國防部三軍統帥告別儀式。 AP圖片
判決書指出：「我們認為，公開現已編輯的材料，對個人私隱造成的任何剩餘侵犯，可能不會超越公眾知情權的利益。」
由民主黨人拜登提名的法官潘（Florence Pan），撰寫了異議意見書，稱拜登在保密這些材料方面，已顯示出「重大的私隱利益」。
(美聯社圖片/Jeff Roberson, 檔案圖片) 檔案圖片：前總統拜登於二○二六年六月十八日，在芝加哥出席奧巴馬總統中心落成典禮期間，望向人群。 AP圖片
她寫道：「涉事對話在拜登家中進行，而相關錄音是政府在刑事調查過程中取得，但該調查並未導致起訴。」
這次上訴亦由哥倫比亞特區巡迴法院首席法官斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan）及法官卡察斯（Gregory Katsas）審理。斯里尼瓦桑由民主黨總統奧巴馬提名，奧巴馬曾選擇拜登為其副總統。卡察斯則由共和黨總統特朗普提名，特朗普在2020年總統大選中敗給拜登，但在2024年再次當選入主白宮。
(美聯社圖片/Evan Vucci, 檔案圖片) 檔案圖片：總統拜登於二○二五年一月十六日，在維珍尼亞州阿靈頓的邁爾-亨德森聯合基地，出席國防部三軍統帥告別儀式期間發言。 AP圖片
曾與拜登合作撰寫兩本回憶錄《信守承諾》（2007年出版）及《答應我，爸爸》（2017年出版）的馬克·茲沃尼策（Mark Zwonitzer），於2016年及2017年在拜登家中訪問了他。拜登的律師表示，這些對話坦率、私人，並原意保持私密。
拜登發言人達克洛（T.J. Ducklo）表示，前總統拜登不同意這項裁決，但「尊重法院以及獨立司法機構在健全民主中發揮的關鍵作用」。
(美聯社圖片/Susan Walsh, 檔案圖片) 檔案圖片：總統拜登於二○二五年一月十三日，在華盛頓國務院等候就外交政策發言。 AP圖片
達克洛在一份聲明中表示：「總統拜登十年前為一本書而進行的對話，當中討論了他已故的兒子，這些對話屬私人性質，並在明確條件下提供給司法部，即它們應保持私密。」他續指：「現在改變做法並將其公開，只是本屆政府將司法部武器化以進行政治報復的最新例子。」
這些錄音由特別檢察官羅伯特·赫爾（Robert Hur）取得，他曾調查拜登在擔任特拉華州參議員及奧巴馬副總統期間處理機密文件的方式。國會共和黨人要求公開這些材料，此前赫爾拒絕起訴當時的總統。
資料圖片：美國總統拜登2025年1月19日於南卡羅來納州查爾斯頓的國際非裔美國人博物館發言。(美聯社圖片/Stephanie Scarbrough) AP圖片
拜登提出訴訟，並尋求禁制令，以阻止特朗普政府下的司法部向國會及保守派智庫傳統基金會公開這些錄音。司法部此前曾辯稱，根據公共紀錄法，這些錄音可獲豁免公開。
拜登提出上訴，此前由特朗普提名的美國地區法官弗里德里希（Dabney Friedrich）在6月裁定，公眾對這些材料的興趣超越了拜登的任何私隱權。
潘法官指出，多數法官透過拒絕拜登在上訴期間尋求禁制令的要求，實際上是裁定支持立即公開這些材料。
她寫道：「這當然會使本案失去實際意義。」
（美聯社）
