新墨西哥州代表律師在一個關於社交平台數據保護的審訊中，向陪審團表示，2016年大選期間，有針對性政治廣告試圖降低民主黨選民投票率，並使用了售予一間政治顧問公司的Facebook數據。
Facebook的律師則指，該社交媒體公司在數據洩露事件後，已調查可疑的第三方應用程式，並向陪審團表示，新墨西哥州提出的證據已過時，因為保障措施已改善。
檔案圖片：2018年11月15日周四，德國蓋爾森基興，一部iPhone上顯示Facebook及WhatsApp的圖標。(美聯社圖片/Martin Meissner) AP圖片
審訊的開案陳詞於周三早上在聖達菲展開。數周前，48個美國州份剛與Meta達成一項具里程碑意義的和解協議，解決了與同一數據洩露事件相關的兒童安全及私隱問題。到目前為止，新墨西哥州是唯一一個將案件推向審訊的州份，預計審訊將持續四周，這是其獨立提訴Meta（Facebook及Instagram的母公司）策略的一部分。
在法庭文件中，新墨西哥州指控Facebook未能提醒或保護用戶，免受社交平台上一個性格測驗的影響。該測驗從約8,700萬個Facebook用戶檔案中收集數據，並將其售予政治顧問公司劍橋分析。這些數據被用於2016年總統大選期間生成針對性廣告。
代表新墨西哥州的律師蘭迪麥金表示，劍橋分析利用Facebook用戶檔案數據，以地理方式針對民主黨選民發送訊息，例如「希拉里穩贏，你無需投票」，據稱是為了降低投票率。這間現已結業的公司客戶包括特朗普的2016年競選團隊。
Facebook的律師丹恩巴茨溫卡斯表示，自劍橋分析數據洩露事件以來，該平台已取得長足進步。在數據使用方式被揭露後，Facebook進行了獨立調查，並試圖阻止可疑第三方收集用戶數據。他指，公司亦已禁止相關應用程式，並將可疑開發商轉介予監管機構。
新墨西哥州的訴訟於2021年提出，巴茨溫卡斯向陪審團表示，他們的大部分證據都已過時。
巴茨溫卡斯向陪審團說：「你們將很難將他們實際所做和所說的證據堆疊起來，並認為這是不可接受的。」
麥金向陪審團表示，Facebook內部曾標記超過2,000個應用程式，但公司沒有提醒用戶或強制應用程式刪除數據，她指這是為了避免公眾反彈。Facebook幾乎所有收入都來自廣告銷售。
巴茨溫卡斯向陪審團表示，個別用戶有權選擇哪些數據可以與廣告商分享，公司亦已努力減少平台上的虛假資訊。
他指：「Facebook採取行動，將用戶風險降至最低。雖然不完美，但他們確實採取了行動。」
審訊預計將持續約四周，並將包括Meta行政總裁朱克伯格的視像錄影證供。新墨西哥州正根據其《不公平營商手法法案》尋求最高民事罰款，每次違規最高5,000美元，並要求頒布禁制令以阻止未來用戶數據洩露。
新墨西哥州估計約有35萬名居民受到劍橋分析數據洩露事件影響。但麥金要求陪審團考慮，Facebook造成的損害擴展到所有新墨西哥州居民，即超過200萬人，而每個受影響的個人都可能構成該法案下的一次違規。
陪審團將決定Facebook違反《不公平營商手法法案》的次數，但法官法蘭西斯馬修將最終決定公司每次違規需支付的金額。
麥金在開案陳詞中說：「當你們決定違規次數時，這就是他們試圖欺騙的人數。」
8月，Meta同意支付最高180億美元，以解決圍繞兒童安全問題的多州訴訟。這份長達130頁的和解協議中，包含一項免除Meta未來與劍橋分析私隱洩露事件相關責任的協議，使新墨西哥州成為唯一一個繼續追究此案的州份。佛羅里達州是唯一另一個沒有簽署和解協議的州份，聲稱該協議對這家社交媒體巨頭不夠嚴厲。
今年較早前，新墨西哥州在兩階段審訊中，從Meta獲得總計9.42億美元，涉及該公司對未成年人的安全保護措施。法院還命令Meta實施新的保障措施，包括年齡驗證技術和對其平台的時間限制。
新墨西哥州總檢察長勞爾托雷斯周二在一份聲明中表示：「Facebook的數據洩露不僅暴露了私人資訊，更揭示了其在用戶數據收集、分享和利用方式上的誤導模式。」
（美聯社）
