Skip to Content Facebook Feature Image

王岸然涉披露助查內容及發佈煽動刊物 控方續播放被告頻道涉案影片及警誡下錄影會面片段

法庭事

王岸然涉披露助查內容及發佈煽動刊物 控方續播放被告頻道涉案影片及警誡下錄影會面片段
法庭事

法庭事

王岸然涉披露助查內容及發佈煽動刊物 控方續播放被告頻道涉案影片及警誡下錄影會面片段

2026年10月16日 17:25 最後更新:17:25

72歲前民陣副召集人兼時事評論員王岸然(原名黃覺岸)因涉披露助查內容及煽動,被國安處拘捕,被首次引用《維護國家安全條例》下的妨害調查危害國家安全罪落案起訴,案件星期五(10月16日)在區域法院續審。控方庭上續播放2段被告在其YouTube頻道發布的涉案影片及2段警誡錄影會面。案件下周二(10月20日)續審。

被告黃覺岸(72歲,報稱退休人士),否認一項「妨害調查危害國家安全的罪行」罪及「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪。被告沒有律師代表,自行應訊。

被告黃覺岸,影片截圖

被告黃覺岸,影片截圖

控罪指,被告於2025年12月3日在香港,知悉或懷疑有對危害國家安全的罪行的調查正在進行,罔顧是否會妨害該項調查,而在沒有合理辯解或權限下,在 「YouTube」披露警方於該調查期間所作查訊的詳情;並於2025年1月3日至12月6日期間在香港,明知刊物具煽動意圖而發布該等刊物,即在「YouTube」發布影片意圖引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人,對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或對其離叛等。

控方今庭上播放2段被告在其YouTube頻道「On8 Channel–王岸然頻道」上發布,並在本案被指涉煽動的影片,包括一些直播精華重溫片段、YouTube影片。另播放2段被告在警誡下的錄影會面片段,被告在與警方會面中承認涉案片段內容,均屬其製作及發布,純粹分享其看法和見解,並沒其他目的 。

在錄影會面中,國安警員播放涉事YouTube片段中,被告稱「我呼籲大家繼續軟對抗,我都係軟對抗,吹咩」、「冇咗軟對抗你一係硬對抗,有人上街,一上街就要掟嘢,掟完嘢就要坐監算數。」被告確認,片中是他本人,片段由他製作。國安警員詢問影片內容有何意思,被告回應,他在呼籲軟對抗,「我不嬲贊成軟對抗。」

控方續播放被告頻道涉案影片及警誡下錄影會面片段

控方續播放被告頻道涉案影片及警誡下錄影會面片段

另針對多段立法會選舉投票相關片段,被告在錄影會面中指,自己並沒鼓吹大家投白票,「唔肯投,我唔鍾意」的態度屬個人行為,並稱「唔投票就唔投票,唔使投白票」,強調聽眾可以不投票,但無須投白票。

控方開案陳詞指,警方收到情報,包括被告在內的人士將就大埔宏福苑發生火災準備舉行記者會。國安處與被告在警署會面,其後被告發布兩條影片披露會面詳情。

案件編號:DCCC303/2026

72歲前民陣副召集人兼時事評論員王岸然(原名黃覺岸)因涉披露助查內容及煽動,被國安處拘捕,被首次引用《維護國家安全條例》下的妨害調查危害國家安全罪落案起訴,案件星期四(10月15日)在區域法院續審。控方庭上續播放8段被告在其YouTube頻道發布的涉案影片,其中包括其對宏福苑火災的相關評論。案件周五(10月16日)續審。

被告黃覺岸(72歲,報稱退休人士),否認一項「妨害調查危害國家安全的罪行」罪及「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪。被告沒有律師代表,自行應訊。

被告黃覺岸,影片截圖

被告黃覺岸,影片截圖

控罪指,被告於2025年12月3日在香港,知悉或懷疑有對危害國家安全的罪行的調查正在進行,罔顧是否會妨害該項調查,而在沒有合理辯解或權限下,在 「YouTube」披露警方於該調查期間所作查訊的詳情;並於2025年1月3日至12月6日期間在香港,明知刊物具煽動意圖而發布該等刊物,即在「YouTube」發布影片意圖引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人,對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或對其離叛等。

控方今庭上續播放8段被告在其YouTube頻道「On8 Channel–王岸然頻道」上發布,並在本案被指涉煽動的影片,包括一些直播精華重溫片段、YouTube影片,當中亦包含被告對宏福苑火災的相關評論。

宏福苑。巴士的報記者攝

宏福苑。巴士的報記者攝

控方開案陳詞指,警方收到情報,包括被告在內的人士將就大埔宏福苑發生火災準備舉行記者會。國安處與被告在警署會面,其後被告發布兩條影片披露會面詳情。

案件編號:DCCC303/2026

你 或 有 興 趣 的 文 章