Skip to Content Facebook Feature Image

蔡天鳳案|鄺港傑:蔡天鳳披頭散髮躺臥車廂 事後沒報警 「當刻冇諗過呢個方向」 形容已「當機」依賴父親指示

法庭事

蔡天鳳案|鄺港傑:蔡天鳳披頭散髮躺臥車廂 事後沒報警 「當刻冇諗過呢個方向」 形容已「當機」依賴父親指示
法庭事

法庭事

蔡天鳳案|鄺港傑:蔡天鳳披頭散髮躺臥車廂 事後沒報警 「當刻冇諗過呢個方向」 形容已「當機」依賴父親指示

2026年11月12日 14:32 最後更新:19:18

2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案,死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪,案件星期四(11月12日)續審。蔡天鳳前大伯、被告鄺港傑供稱,弟弟鄺港智襲擊蔡天鳳後躺卧車廂,毫無反應,其父鄺球到場後嘗試檢查蔡天鳳是否有心跳。鄺港傑庭上指「我至少應該報警或者call白車」,辯方關注為何他沒報警時,鄺港傑稱「因喺車後面嗰個兩個都係屋企人,我當時嗰刻無諗過呢個方向」,又指「如果嗰時理智啲,個腦冇咁空白,件事可能冇咁惡劣」。

鄺港傑。資料圖片

鄺港傑。資料圖片

鄺港傑早前供稱,按父親指示驅車到大埔龍尾村村屋前停車場,及後看文件才得知該停車場為「大尾篤公共停車場」。

更多相片
鄺港傑。資料圖片

鄺港傑。資料圖片

蔡天鳳。IG圖片。

蔡天鳳。IG圖片。

涉案大埔龍尾村單位。資料圖片

涉案大埔龍尾村單位。資料圖片

左至右:鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

左至右:鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

大律師Trevor Beel ,代表鄺港傑。資料圖片

大律師Trevor Beel ,代表鄺港傑。資料圖片

代表鄺港傑的大律師Trevor Beel 續主問。鄺港傑稱,案發當日、2023年2月21日抵達大尾篤公共停車場時,父親的車已在場。鄺港傑指,他尚未駛至大尾篤時,「突然醒起,妹妹(蔡天鳳和鄺港智的女兒X)仲等緊人(接)放學,所以我就打俾媽媽(李瑞香)」,但當時「連續打咗幾個,媽媽都冇聽電話」。

Trevor Beel引述鄺港傑與母親通話紀錄,顯示他下午12時55分致電母親,又於下午2時02分、3時、3時01分及3時02分再致電。鄺港傑提到,在3時左右撥打的3個電話,均一直「響到尾」,但沒人接聽。他形容,他當時只想到「妹妹嗰時仲喺學校冇人接,我要安排佢哋去接佢,冇乜諗到其他嘢」。

Trevor Beel問到,現時回看,鄺港傑當時應該致電誰?鄺港傑說:「我至少應該報警或者call白車」。Trevor Beel再問,為何他當時沒這樣做?鄺港傑供稱:「因為車後邊嗰個,兩個都係屋企人,我當時嗰刻冇諗過呢個方向」。Trevor Beel又問,現時回看,你如何看當時的決定?鄺港傑停頓一會後回應:「我認為應該勇敢啲、同埋理智啲。如果嗰時理智啲,個腦冇咁空白,件事可能冇咁惡劣」。

鄺港傑指,當日下午大尾篤公共停車場附近是類似海灘的地方,有很多人,停車場有不少車。他到達後,將車泊在父親的車旁邊,自己車頭對着父親車尾。父親同時下車,望向車內玻璃後,打開側滑門,進入中排座位。他稱,當父親打開車門時,弟弟鄺港智當時「佢仲坐喺地下,即係佢座位嘅下邊」、「發緊吽哣咁樣」。

鄺港傑續指,他當時往後望,「我望到Abby瞓咗喺度,但我睇唔到佢面容,因為披頭散髮」。然後,他見父親似乎在觸碰蔡天鳳,「我形容為嘗試睇吓有冇心跳之類嘅動作」。他之後不再望向後方,續致電母親,當時很心急,因為妹妹已經放學一段時間,仍未有人接她。

蔡天鳳。IG圖片。

蔡天鳳。IG圖片。

鄺港傑指,其後父親叫他先回龍尾村村屋。父親下車駕駛自己的車出發,他亦跟隨前往村屋方向,而大尾篤公共停車場與村屋只隔一至兩個路口,距離很近。

庭上播放兩輛車駛至龍尾村屋外的閉路電視片段,顯示鄺球駕駛的VY9157 及鄺港傑駕駛的AA3383到達村屋外空地,原本車頭為同一方向,面向村屋,但AA3383 隨後調頭。鄺港傑供稱,父親叫他調頭,其後他打開 VY9157車尾箱,裡面有兩個IKEA膠箱,是他之前幫父親買的。兩個箱疊在一起,他不記得有沒有蓋,裏面還有膠袋,膠袋他之前未見過。

鄺港傑指,父親將膠箱遞給他,叫他跟着;父親再打開村屋門,鄺港傑把膠箱放在龍尾村村屋門口。期間,父子之間沒討論要做什麼,指因之前約20分鐘發生了很多事,他當時只是「依賴」父親、跟着父親指示去做。他形容,那段時間「一片空白咁樣、當機咁樣、hang機咁樣」。

Trevor Beel問,當時他知否膠箱用來做什麼?鄺港傑回應稱,父親沒跟他溝通,但他自己估計是打算將蔡天鳳搬入膠箱內,再搬入屋後再想之後如何處理。

從片段所見,鄺港傑及後再登上車頭位置。他庭上解釋,他返回車上,是想「睇爸爸而家有咩諗法,諗住做啲咩。」他指:「當時Alex已經唔似頭先咁崩潰,但係個人都好呆滯咁嘅」。

鄺港傑指,之後父親叫他將膠箱搬入車。父親脫下外套放進屋內。其後,他按父親指示,把地上的膠箱搬到車內。當滑門打開時,車廂空間窄,加上窗簾,視線被阻,他未能清楚看到蔡天鳳面容或姿勢。

鄺港傑指,由較早前在車內望到蔡天鳳起,到到達村屋期間約半小時,「我目擊唔到,亦都察覺唔到任何反應。即係你在生、會呼吸會唞氣吖嘛。佢(蔡天鳳)冇反應,所以我當刻,我會自己去諗,可能佢已經過咗身、死咗。」

鄺港傑指,膠箱因車廂空間細小,未能完全放入,部分懸空或要支撐,兩個膠箱當時仍疊在一起。他指出,膠箱位置大約在前排乘客座位附近。

涉案大埔龍尾村單位。資料圖片

涉案大埔龍尾村單位。資料圖片

Trevor Beel續指,根據紀錄,鄺港傑於下午3時17分續致電予母親李瑞香。鄺港傑指,當時母親沒接聽電話。Trevor Beel又問及,鄺港傑把膠箱放入車廂之後的情況。鄺港傑指,當時蔡天鳳仍躺在車廂地下。

片段顯示,鄺港傑及後走入車內的乘客位,鄺港智則離開車廂,在車門外吸煙。鄺港傑解釋,他進入車廂是想看看父親當時的情況。他記得,父親已從後座取出一張平時給小朋友(鄺港智和蔡天鳳的子女W、X)蓋的薄被,嘗試包裹蔡天鳳的身體。蔡天鳳當時仍然是平躺姿勢,他記不起她的頭腳具體朝向。

Trevor Beel指,片段可見,車門外的鄺港智似乎與車內的人對話。鄺港傑指,當時弟弟與他對話,但他已不記得內容。庭上續播放片段顯示,鄺港傑手持膠箱離開車廂,而鄺港智則關上車門,續站在車門外。

Trevor Beel指,片段可見,當鄺港傑取出膠箱時,膠箱是空的;鄺港傑庭上指,相信當時把箱內的膠袋取出,放在車上。

片段顯示,鄺港傑與鄺港智於AA3383車頭附近位置交談,鄺港傑亦有打電話。鄺港傑確認,他多次致電母親李瑞香,但她沒接聽。閉路電視片段顯示,兩人對話期間,有人提到「最緊要係淥」,他形容:「佢當時個人係好騰雞嘅,我嘗試喺度同佢扮傾偈,其實有啲語無倫次嘅」至於慌張原因,他說:「因為而家面前發生緊嘅事、呢一個鐘頭內發生緊嘅事」。

片段續顯示,其後鄺港智由原本AA3383的車頭位置,走到兩車中間,向外望並吸煙。鄺港傑指,自己沒有叫他這樣做,亦不知道原因。

片段可見,鄺港智隨後打開AA3383司機位的車門。鄺港傑指,父親先叫他(鄺港傑)開滑門,「咁我見到,面前個畫面已經係,見到用被鋪包住嘅物體,我覺得係Abby嚟嘅,同時間細佬就打開度門(司機位車門)」。問及爲何鄺港智要開司機車門,鄺港傑回應:「我諗係遮住個視線啩」。

鄺港傑續指,滑門打開後,父親思考了一陣,鄺港傑認為父親當時在思考如何將用被鋪包裹着的蔡天鳳放入膠箱。他見父親將蔡天鳳打斜放入膠箱內,之後父親亦落車,指示他搬起膠箱跟着自己,向村屋的方向走,父子合力搬膠箱,而父親當時是倒後退回村屋。

鄺港傑續指,到達村屋後,父親站在屋内,似在思考,鄺港傑問父親:「而家究竟點做,你會唔會報警或者call白車之類?」鄺港傑指,「佢(父)諗咗一諗,只係叫我同細佬盡快離開,佢會盡快處理㗎喇」。

Trevor Beel問,當時鄺港傑為何沒報警?他稱「我當時唔識點樣處理」,而他想離開,而車廂有啲亂,想先清理一下再離開,尤其車廂中排座位仍有雜物。他撿起一些物品,包括蔡天鳳的外套、涼鞋、手袋等,並叫鄺港智幫手把東西搬入屋。

閉路電視片段顯示,鄺港傑曾出入AA3383的車廂。他庭上指,已忘記情況,「但我記得整個過程目的都係清潔緊架車」,而當時鄺港智在屋內,「我記憶佢係應該換緊衫嘅」他指,在過去約45分鐘,鄺港智「喊到成身濕晒」,所以他認為鄺港智換衫,是因覺得自己「污糟」,他沒看到鄺港智的衣服上有血跡。

Trevor Beel指,鄺港傑於下午3時34分收到母親李瑞香來電。鄺港傑庭上供稱,當時他著母親「即刻搭的士去湊妹妹放學」,又補充因當日較早前蔡天鳳約人睇樓,加多利山家中不宜有人,故母親約了朋友打麻雀,但當時他不知母親身在何處,而母親亦有追問要她趕往學校的原因,「因為佢嗰時打緊麻雀,冇諗過要接妹妹」。鄺港傑遂告知母親「唔好問咁多,總之而家即刻去接妹妹喇」。

鄺港傑補充,當時母親表示在打麻雀,「即係有得揀嘅話,佢唔想離開麻雀嗰個situation,所以我就叫佢唔好講咁多喇,你快啲call車出發先喇。」

Trevor Beel指,片段又顯示,鄺港智離開AA3383車廂,所以當時弟弟並非在村屋單位內,而是一直在車內?鄺港傑指可能記錯,那時弟弟仍未換衫。

左至右:鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

左至右:鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

Trevor Beel指,鄺港智離開車廂時,手持白色及紅色膠袋。鄺港傑指,白色袋裝着鄺港智原本穿來做gym的衣服,而當時鄺港傑用濕紙巾清潔車廂,紅色袋內有用過的濕紙巾。

Trevor Beel問為何要使用濕紙巾?鄺港傑回應,因過去45分鐘内發生的事,「我一路清潔緊個車廂吖嘛,我覺得要抹到好乾淨,好似冇發生過任何事咁樣」。他又稱,當時車廂內並沒可見的污跡或任何明顯污物,但他仍然清潔整個車廂。

Trevor Beel引述法醫曾提及,蔡天鳳所受的傷會令她內外出血,問鄺港傑有否在車內見到血跡?鄺港傑稱:「我冇見到有啲咩特別好似法醫講嘅,好多血咁樣,我冇見到嘅。但係我見到喺個中控台手枕後邊,有好少嘅血痕,我唔確定係今日整到好污糟吖,定之前整到好污糟,因平時我冇咁仔細去留意嗰個環境,所以我亦都有抹埋。」他形容,當時發現有「指甲咁上下、一條線嘅紅色嘅,我唔知血定污跡嚟嘅」。

片段又顯示,鄺港傑從AA3383車廂內取出物品。鄺港傑庭上稱,當時他取出地氈,因為「正如我啱啱所講,我想成個車廂中間,好似冇發生過嘢咁樣,清空咗佢先,我覺得咁樣安全啲」。 Trevor Beel追問:「安全啲」的意思?鄺港傑指是「安全感」,又稱「始終啱啱嗰45分鐘,我知道發生咗事情。」

Trevor Beel指出,鄺港傑當時清理車廂及搬運膠箱等,很明顯是因蔡天鳳已被殺,請其直接講清楚、不要含糊其辭。Trevor Bee又指,講得準確對他有幫助。鄺港傑表示明白。

鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日,在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳,並在2023年2月21日至23日期間,於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。

大律師Trevor Beel ,代表鄺港傑。資料圖片

大律師Trevor Beel ,代表鄺港傑。資料圖片

三人否認謀殺罪,鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪,鄺球開審前不承認阻止合法埋葬屍體罪,但於2026年10月30日改認罪。

案件由原訟庭暫委法官祁彥輝(Brian Keith)審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂(Charlotte Draycott)、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel代表,鄺球由大律師戴偉奧(Oliver Davies)、羅天祺代表;鄺港智則由大律師安華暉(Andrew J. Raffell)代表。

案件編號:HCCC198/2025

2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案,死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪,案件星期四(11月12日)下午續審。蔡天鳳前大伯、被告鄺港傑供稱,案發當晚約10時與父親返回大埔龍尾村56B村屋,他見到屋內透明膠箱內有一個用被鋪包裹的物體,其中一端滲血,而地上電鋸刀刃上亦沾了血迹,當時心想蔡天鳳的遺體可能部分已被肢解,形容當時感覺「好震撼,blank out(一片空白)咗咁樣。」

鄺港傑。資料圖片

鄺港傑。資料圖片

庭上播放閉路電視片段,顯示鄺港傑從AA3383七人車的車廂內取出物品,代表他的大律師Trevor Beel問及,他離開車廂時手中持着什麼?鄺港傑供稱,相信是地氈,指當時他仍在抹車,沒留意弟弟鄺港智在做什麼,而他與弟弟之間沒就各自應做什麼進行對話。他又確認,曾兩次將車的地氈拿出來,並擺放到到村屋內的地上。

鄺港傑又指,當時其父親鄺球站在村屋客廳,形容父親在思考「load緊」,他並沒有與父親對話。

Trevor Beel問他清潔車廂時,有否發現任何可被形容為武器的物品?鄺港傑稱「沒有」,除蔡天鳳的私人物品,沒有在車內發現不應出現的物品。片段顯示,弟弟鄺港智當時提着白色膠袋離開,並輕輕說:「我走喇」。鄺港傑指,相信膠袋內是弟弟原本穿着及後來換下來的衣服。他當時不知弟弟要去哪裡,亦沒詢問,「我當刻自己其實都驚緊,冇同佢溝通咁多。」

閉路電視片段顯示,鄺港傑其後把AA3383駛離村屋門口,到較遠處的前方路口停泊,隨後他又下車,並曾向地下彎身。鄺港傑庭上指,當時他準備離開,但已忘記為何沒直接離開,及後看到地下有垃圾,便撿起垃圾。

片段顯示,鄺港傑隨後進入另一輛七人車VY9157,將車由原本車頭對着村屋,改為左邊車身靠近村屋的方式停泊。鄺港傑稱,不肯定當時是自己的主意,還是父親要求,自己已經記不起。

閉路電視片段又顯示,鄺港傑隨後從VY9157下車,上了泊在路口的七人車 AA3383。鄺港傑在車上逗留約6分鐘。他供稱,差不多要起程時,自己在車內花了約兩分鐘冷靜下來。當時沒特別情緒,連想都想不出,只能形容自己情緒「好複雜」。他解釋,當日由下午2時45分至3時50分,短短約一個小時內發生很多事情,直至那一刻才真正獨自坐在車上,他腦海中想着「點解會搞成咁、點解會發生呢啲事情」。

Trevor Beel問他對弟弟鄺港智所做事情的感覺,他答:「不解」,並指覺得弟弟有些陌生,從未見過弟弟這樣的狀態。至於他對蔡天鳳的感受,鄺港傑指,當時還沒想到這一點。因為情況很複雜,太多事情已經發生或正發生,並非完全沒有想過她,只是當刻事情太多。

Trevor Beel再問鄺港傑,對蔡天鳳已死一事有何感受?鄺港傑指,要後來在警署時,警察告訴他在村屋發現蔡天鳳的殘肢,才真正湧現。鄺港傑指,那時是事發後第一次哭,當時在警署「淨係識喊」,警察問什麼都不知如何回答。他說:「我好記得喺QE(伊利沙伯醫院)驗傷返去差館,得知警察搵到Abby嘅殘肢,由嗰時開始(喊)囉」,而當時他已被捕。

Trevor Beel問他得悉發現屍體時的情緒反應,是否因擔心自己的處境?鄺港傑稱:「我唔係諗自己被人拉,而係嗰刻之前,我形容為仲呃緊自己件事冇發生過,直至警察同我講,喺村屋搵到屍體,理智先同我講,係真正發生咗呢件事」。

Trevor Beel指,鄺港傑其後駕車離開村屋範圍,前往市區,於下午4時39分到達大埔超級城,再於4時56分離開大埔超級城。鄺港傑解釋,當時他因想逃離,就漫無目的駕車向市區方向,知道附近有個商場,想去洗手間冷靜一下,遂將車停泊在大埔超級城停車場。下車後再檢查車廂內有否不妥或異樣,因稍後仍要去銅鑼灣接母親李瑞香和蔡天鳳和鄺港智的女兒X,當時X在銅鑼灣補習。

左至右:鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

左至右:鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

而他停車後打開車後座趟門,發現趟門的儲物格有一部手提電話,應是蔡天鳳的手機,他拿起手機後感到害怕,遂關掉手機,原本要去洗手間冷靜,就順手將手機丟進洗手間的垃圾桶。

Trevor Beel問及他為何要扔掉蔡天鳳的手機,鄺港傑稱:「我驚。」,「因為Abby啱啱喺呢個鐘頭入便死咗啦,我架車裏面有佢電話,喺當刻我嘅認知,我只係想扔咗佢,唔想有呢啲嘢喺我架車。」

鄺港傑供稱,離開大埔超級城後,他致電弟弟鄺港智問他在哪裡,鄺港智說在尖沙咀,他告訴弟弟自己現在要去接母親和其女兒X,會先過去接他。於是,鄺港傑先到尖沙咀一間茶餐廳接弟弟鄺港智,之後再去銅鑼灣接母親李瑞香和X。鄺港智上車後,兩人沒有對話,之後接齊人後,他與李瑞香和X、及鄺港智一起返回加多利山單位,到達後發現譚方駿當時座在單位內的梳化睡覺,沒有醒來。他離開加多利山前,沒有與譚方駿說話。

鄺港傑稱,期間他亦沒向母親李瑞香透露發生何事,母親有問他為何要求她臨時急忙去接X,他只說「Abby唔得閒,約咗人。」

到晚上約7時35分離開加多利山後,他駕車準備回家,並在荃灣停車。Trevor Beel展示相關截圖,當時他右手貼近頭部。鄺港傑指,他當時正講電話,因父親鄺球剛好打來。

鄺港傑稱,父親問他在哪裡及做什麼,他說自己剛停車,準備回家。父親再問:「你頭先見到細佬,細佬點樣呀?」,他說自己剛接弟弟、母親和X返回加多利山。其後,父親問他可否去找他,指自己在大埔一間茶餐廳。鄺港傑因精神狀態已很差,開了一整天車很累,遂坐的士前往,並在大埔一間茶餐廳見到父親,兩人有點餐,但沒胃口而沒有吃。

閉路電視片段顯示,晚上約10時01分,他與鄺球一起到達龍尾村56B村屋。庭上展示照片顯示,當時鄺港傑手持物品,鄺港傑指是自己的背囊。鄺港傑供稱,在茶餐廳期間,他並沒與父親討論相關事情,直至抵達龍尾村村屋,進入屋內並關上門後,他才問父親:「諗住點樣、有冇報警之類」,但父親沒回答。

大埔龍尾村。資料圖片

大埔龍尾村。資料圖片

鄺港傑入屋後,見大房間的房門關上,小房間的門則開着。父親打開大房間房門時,他從外面望入,見地下有一塊藍白間條帆布,帆布上有一個已打開的帳篷,帳篷裏有一個膠箱,有箱蓋蓋着,膠箱是透明的,他見到箱內有一個用被鋪包裹的物體,其中一端有血滲出來,而地下亦見到之前在村屋內鋸木用的電鋸。

鄺港傑確認,據他所見,該膠箱就是較早前他與父親搬進村屋的膠箱,而被鋪則是之前用來包裹蔡天鳳屍體的同一張被鋪;他又確認,蔡天鳳的屍體在膠箱裏。

鄺港傑指,他認得帳篷是上年夏天自己買後一直放在荃灣家中,他本人從來沒把這帳篷拿到村屋,亦不知它被帶到村屋,但他沒問過父親,是否由父親把帳篷帶到村屋。

鄺港傑指,他記得當時電鋸刀刃上有少許血迹。Trevor Beel問及,鄺港傑當時有否詢問父親?他表示沒有,「我望到嗰時,我都驚訝㗎,我唔知可以同佢講啲咩問題。」Trevor Beel再問,鄺港傑當時認為為何電鋸上有血?鄺港傑回應稝:「我自己有呢個猜測」,「我認為Abby個屍體有某部分,應該被肢解咗,因為我見到個被鋪嘅一端有血吖嘛」,形容「張被係滲咗好多血㗎」,而當時「我嗰刻冇做任何嘢」。

關於藍白間條帆布,鄺港傑指,當晚是第一次見到這塊帆布,大致鋪在村屋地上,尚未貼上牆壁。其後父親把膠箱拖到客廳後,他才用膠帶把帆布貼到牆上。問及為何要這樣做時,鄺港傑形容:「冇思考咁多、思考唔到咁多嘢,我見到嗰個畫面,我已經好震撼,blank out 咗咁樣。」另鄺港傑指,房內黑色物料是原本村屋就有的窗簾被拉下來。

大埔龍尾村。資料圖片

大埔龍尾村。資料圖片

鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日,在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳,並在2023年2月21日至23日期間,於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。

三人否認謀殺罪,鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪,鄺球開審前不承認阻止合法埋葬屍體罪,但於2026年10月30日改認罪。

案件由原訟庭暫委法官祁彥輝(Brian Keith)審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂(Charlotte Draycott)、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel代表,鄺球由大律師戴偉奧(Oliver Davies)、羅天祺代表;鄺港智則由大律師安華暉(Andrew J. Raffell)代表。

代表鄺港傑的大律師Trevor Beel 。資料圖片

代表鄺港傑的大律師Trevor Beel 。資料圖片

案件編號:HCCC198/2025

你 或 有 興 趣 的 文 章