已婚中年的士司機李國明自稱「再生人」，涉以作法擋災為由，多次強姦婚外情女友的17歲長女，並強行濕吻情婦的12歲幼女，被控16項罪名。他否認全部控罪，案件今在高院審理。控方指，被告訛稱幼女有劫難，誘長女代妹解劫，被要求與被告性交14次。
資料圖片
被告李國明被控非禮、強姦及以虛假藉口促使另一人作非法的性行為等共16項控罪，其中包括一些交替性控罪，李否認全部控罪。
控方透露，被告在事主Y的父母離婚後，與Y母發展成情侶，不時會造訪Y三母女。被告在2013年突然消失一段時間，再次出現後變成一個滿口神佛的「再生人」，又會經常突然如有神佛上身般變成柬埔寨「喬森飛」、「西哈努克」、「波爾布特」、泰國「察猜」等不同人物。
設計圖片
2014年4月，被告涉在Y家中廚房時變成「另一人」，抱着Y當時12歲的妹妹X，並強行對她濕吻，及後回復正常。至2015年6月，被告向Y稱其妹妹X將有劫難，Y表示願代妹承擔災禍，被告要求Y為其口交，於時鐘酒店將Y強姦，事後更表示Y需完成「黃道十二宮法事」才能解劫，故在6至8月間共14次以解劫為由與Y性交。
完成法事後，疑被告不滿X結交台灣男友，仍不斷發WhatsApp，以不同「神佛」人物的身份責罵Y，並向Y母數她的男友不是。疑Y不勝其煩，終揭發事件。
26歲游泳教練涉於2023年7月在灣仔摩理臣山游泳池內猥褻侵犯一名中一女童，他否認一項猥褻侵犯罪。案件星期四（4月9日）於東區裁判法院續審，裁判官屈麗雯裁定表證成立，被告出庭自辯，稱所有身體接觸均只限於前臂及手腕，並示範規範動作，否認有觸碰女童X的胸部或用下體碰觸其臀部。
被告胡俊浩，被控於2023年7月27日在香港島灣仔愛群道摩理臣山游泳池內猥褻侵犯女童X。
被告胡俊浩。巴士的報記者攝
事主X早前供稱，案發時正值暑假，她在摩理臣山游泳池參加游泳課。被告以指導蛙泳動作為由，要求她坐在被告的大腿上，其間用左手手指兩度觸碰其左胸。其後被告將她抱起放回池中，再次觸碰其胸部；休息期間，她更感覺被告下體碰觸其臀部。
控方今傳召X的母親Y作供。Y指，自2016年起便帶女兒參加泳會游泳班，2023年暑假因女兒希望加入學校泳隊而重新報班，並安排加操訓練。2023年8月2日，女兒主動透露不想再上游泳課，經追問後才鼓起勇氣說出被男教練非禮。Y表示，女兒曾向她示範當時動作，包括坐上大腿及教練觸碰胸部的過程。她認為，即使是正常教學，也不應讓女童坐男教練大腿或有此類身體接觸，遂決定報警。
泳會負責人陳明嬌（音譯）出庭作供。她稱，被告自2018年起擔任兼職教練，上課時間不固定。案發當日，她安排X與另2名男學生一同上10時至11時的課堂。她接受辯方盤問時，確認2013年至2023年8月期間，從未收到任何家長投訴被告非禮或性騷擾學生。
泳會負責人陳明嬌（音譯）出庭作供。巴士的報記者攝
控方案情完結後，裁判官裁定表證成立。被告胡俊浩出庭自辯，現年26歲的被告在香港出生，中六畢業，以教游泳為主業，持有香港游泳教練會一級教練證書。
被告供稱，案發當日，他約9時半到達，準備10時至11時的課堂。原定3名學生包括X、1名中五男生及1名小一男生。因X及另一名學生遲到，他曾透過WhatsApp通知泳會負責人，並到池邊、大池、露天池及閘口等地尋找。X到達後，他先責問遲到原因，X解釋因在大池及更衣室要借錢鎖儲物櫃。其後，他向3名學生講解泳池規則及蛙泳動作。
辯方播放泳池閉路電視片段。他供稱，當時觀察到學生X的蛙泳動作不規範，他遂示範正確泳姿，站在學生X身後，雙手捉着她的前臂及手腕位置，示範正確蛙式手部動作，包括劃水、抱水時手掌必須貼近肋骨、伸直後要有明顯停頓，以及手不能超過肩膀後方。
辯方資深大律師蔡維邦。巴士的報記者攝
被告稱，所有身體接觸均只限於前臂及手腕，用動作示範，目的是幫助學生建立肌肉記憶。他否認曾要求X坐在自己大腿上，並用手指觸碰胸部、將她抱起觸碰胸部，或下體碰觸X臀部。
案件編號：ESCC 3039/2025
