俞強聲，北京對美情治機構主管，他叛變時，是國安部北美情報司司長兼外事局主任，他的出逃是中美諜戰史上的轟動事件。俞強聲在1986年被證實叛變美國後，消聲匿跡，有傳是CIA保護下隱姓埋名，從此消失，也有說法是在兩年後，俞強聲溺斃在一南美洲國家，離奇死去。
網傳俞強聲的照片
本來這已是一段封塵的歷史懸案，最近又在網絡上流轉，主角不是俞強聲，而是被他出賣、潛伏在CIA幾十年的中國第一諜金無怠的一則消息帶起的。上回已同大家講過金無怠其人其事，今次講講俞強聲。
俞強聲為何叛變、如何叛變，到現時還沒有一個統一的說法，有記載的是在他被證實出逃美國後，美國傳媒曾引述一名美國政府官員指，俞強聲是揪出金無怠的人。而俞強聲的叛變則被CIA視為策反北京的傑作。
這樣高級的情報主管出逃，北京對美情報工作打擊之大可以想像。事件更驚動中共元老鄧小平關注，將當時的國安部長淩雲撤職。
而俞強聲的背景，又為這段歷史更添色彩。俞強聲家族背景顯赫，祖父俞大純，是中國民國時代的交通部隴海鐵路路局局長，父親黃敬(俞啟威)，加入共產黨，曾與毛澤東夫人江青同居，更是江清的入共產黨的介紹人，在1949年後出任中國人民共和國的第一機械工業部部長。
俞強聲的三弟俞正聲，正是今日的政治常委之一，全國政協主席俞正聲。
俞正聲是中共元老鄧小平的世侄，同鄧小平的大仔鄧樸方更是關係密切。本來在1992年的中共十四大上，本來安排俞正聲出任中央書記處書記、統戰部長的重要職務，但或許是「高幹子弟」，或許是俞強聲的問題，在選舉中央委員時，俞正聲落選，不能出任要職，進入權力核心的步伐往後拖。
北京政壇一直流傳，元老鄧小平對俞正聲非常賞識，在上世紀八十年代初更一度視他為接班人，惟俞強聲的叛變，俞正聲要出任最高接班人的想法，已不可能實現了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
