Skip to Content Facebook Feature Image

傳媒外判是在懸崖邊的一招

政事

傳媒外判是在懸崖邊的一招
政事

政事

傳媒外判是在懸崖邊的一招

2017年06月23日 19:22 最後更新:19:30

最近《壹傳媒》計劃把旗下的香港及台灣《蘋果日報》和《壹傳媒》的大部分工序外判,惹起很大的爭議。


據香港《壹傳媒》工會透露,集團打算把香港的《蘋果日報》和壹週刊的大部分版面,包括娛樂、副刊、體育、財經和美術製作等工序外判。部份部門可能要自組公司,現有員工變成自僱人士,承接報紙的編採製作工作。


我昨天出席一個傳媒及市場推廣界朋友的飯局,席間熱議《壹傳媒》這個外判的做法是否可行。


在座者有頗尖鋭的質疑。第一是員工由全職僱員變成外判的自僱人士,究竟轉職時有沒有遣散費等離職補償?將來轉成自僱後,是否還有勞工保障?例如不再有最低工資保障,也沒有僱主供款的強積金。一般理解,自僱人士如的士司機,所有事情都要自己搞掂,相信那些外判員工也會失去職業及勞工福利的保障。


第二是報紙的質素能否維持?按各方披露的資料,壹傳媒打算讓員工自組公司外包正在從事的編採製作業務,他們可以同時承接其他媒體的工作。《壹傳媒》為了鼓勵外包公司把獨家的新聞給予《蘋果日報》,將提供獎金作為獎勵。

席間一位傳媒大佬說,將來其他媒體可以跟這些承包公司商討,《壹傳媒》就獨家新聞可發多少獎金,他們會加多一成買這些獨家新聞。恐怕外包後版面內容,將會是行貨,沒有什麼睇頭。


尤有甚者,是關於「放鱔」的問題。報紙為客戶免費撰寫的推廣的文章叫做「鱔稿」。傳統上報紙收到客戶的廣告後,都會幫客戶寫一些「鱔稿」。但這個工序變成外包之後,外包記者撰寫「鱔稿」,會直接收向客戶收費,文章就交給報紙刊登,報紙根本不知道是「放鱔」,相關版面就變成「鱔稿樂園」。結論是報紙的質素難以維持。

我嘗試做一名反對派,提出相反觀點去引發討論,話很多行業都把大量工序外包,例如在港的美資公司把不同的部門,例如電腦部、行政部、甚至人事部外包出去,由第三方公司提供服務,為什麼報館就不可以呢?

即時有傳媒人反駁,話第一是大公司外判俾其他大公司做承包商,例如IBM做很多外包工作,它對員工有很好的保障,這和叫員工去「創業」做自僱外包,有很大分別。第二是報紙的質量比較難以控制,也難有客觀標準。外包就要容忍水準大幅下降。

我曾過訪美國及加拿大一些大報館,發現她們近年的廣告收入大幅下跌,公司陷入倒閉邊緣。由於員工都有工會保護,公司進行重組,事事都要和工會談判。所以公司索性把部門逐一裁撤,交由外包公司管理,免卻與工會談判的麻煩。而外包後報紙的新聞質素都顯著下降了。

我認為報紙這種文化產業,要把核心的編採製作外包,已是行到懸崖旁邊的一步。如果經營環境好的話,就不會出此下策。但當經營環境差到某一個地步,要以大幅節流為先,就要會忍受質量的下降。你與公司高層討論質量問題,而他們卻在思考生存的問題,大家對不上嘴。

壹傳媒想大量外判是一個警號,所有行業的從業員都要注意,千萬不要讓公司走到懸崖邊的一步。

盧永雄

往下看更多文章

一碟乾炒牛河的故事

 

最近到深圳公幹,和朋友在一家酒店食自助餐。朋友見到一盤香噴噴的乾炒牛河,就話好想食,並講起一個乾炒牛河的故事。

這位朋友在廣州出生,十多歲移居香港,他是60後,說起兒時正值中國的文革年代,可以用「無啖好食」來形容。當時國家還在實行用糧票才可以買東西的配給制度,要買食品,除了付錢,還要付糧票。沒有糧票,有錢也買不到食品,這是計劃經濟下的分配制度。由於以糧票配給的肉類份量根本不夠吃,所以不時會見到有農民,用單車載著自養的豬肉在街頭販賣。買這些豬肉,不用糧票,很多街坊幫襯。而他們買豬肉的錢,很多都是海外親友匯過去的。

重新裝修的畔溪酒家

重新裝修的畔溪酒家

朋友說,當時出外吃飯,是很大的事情,一年也不一定去一趟。出外去畔溪酒家吃飯,她會「盛裝赴會」。他記得在1978年,中國開始改革開放,就發生了一件新鮮事。在她家的對面,突然開設了一家小小的棚屋食店。左鄰右裡都跑去打探張望,只見這間小店炒出一碟碟香噴噴的乾炒牛河。但很多人都不敢去吃,因為這是個體戶開的,雖然估計小店也「攞正牌」,但怕光顧了個體戶,日後可能會被「秋後算賬」。幾個月後,見到光顧過那小店的人,都沒有事情發生,她一家才敢進去吃乾炒牛河,她形容這是人生最美味的一餐,那種滋味,永世難忘。此前從未見過如此落足牛肉,又有油花去炒的河粉,這反映了自由經濟一旦開花,商品供應可以很多樣化。

朋友萬分慨嘆,估不到39年之後,中國會變成這樣。當年還是十歲的他,即使住在廣州這個大城市,窮得吃也吃不飽。他說小時候,完全不能想像過中國可以發展成今天這樣。如今在大酒店吃自助餐,食物水準追上香港,吃過不完。

我之前也講過,1987年改革開放9年之後,鄧小平當時估計中國經濟總量(GDP)要去到香港回歸50年之後,即2047年,才能達到6萬億美元的水準。結果是中國的GDP在2010年,已去到6.1萬億美元。中國去年的GDP總量為11.4萬億美元,全球第二。而全球第一的美國去年GDP總量為18.6萬億美元。

中美雙方仍然有一定差距,但差距正逐步收窄,因為中國GDP的增速遠高過美國。中國去年的GDP增速雖然已經放慢,仍有6.7%,美國則只有1.6%。中國未來的GDP增長如果能夠維持6%以上的增長,看美國聯儲局最近預計美國GDP增長速度,2017年為2.15%;2018年為2%;2019年為1.9%。中美GDP增速的差幅將有4.5%。如果以這個差額計,中國經濟總量最快在9年內,即2026年前,已經超過美國成為世界第一大經濟體。當然要假設中國經濟期間不會出現大崩潰,加上人民幣不會顯著貶值。

摩根士丹利日前決定把中國股票納入摩根士丹利明晟全球新興市場指數。中國過去爭取了很多年未能夠成功,如今終於成事。初時A股只佔指數的0.7%,但相信日後會逐步增加。看南韓及台北「入摩」之後的增長時間,大約需要6至9年,才發展到正常的份額。以中國股市的體量,增長到佔新興市場指數份額的20%是正常比例,也與我所講的時間差不多,也是在7、8年之後。

中國的發展仍有這樣或那樣困難,但仍會向著全球最大經濟體的方向走下去。中國過去的發展狀況,很多香港人沒太大注意,對於中國未來發展的潛質,也不太重視。但從我朋友經歷過吃不到乾炒牛河的社會,到今天中國的進步,可是一個奇蹟,而這個奇蹟故事,相信還會繼續譜寫下去。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章