今趟審計報告一出，燒起不少火頭，各方人等按各自的喜好執藥，將矛頭指向自己不喜歡的人。但大家似乎忽略了一個宏觀思路，新官上任的審計署署長孫德基，到底出刀方向有無路捉呢?
如果加一個特首「CY濾鏡」去睇睇審計報告，似乎又可以睇到另一片風光。先睇睇政府總部問題，報告指添馬艦新政府總部入伙時有高達11.8萬項缺漏及未完成工程，搞到如今仍有2755項缺漏未修補。報告又揭政府總部工程招標過程不公，由前政務司司長許仕仁領導的評審委員會選擇性地與心儀的「門常開」承建商金門—協興商討，改動招標文件，未有通知其他入標者，違反了世貿政府採購協定。
與其說報告針對官司纒身的許仕仁，不如說針對上任特首煲呔曾較像樣一點。新政府總部搞出11.8萬個缺漏工程還要入伙，主要為了趕在2011年暑假啟用，好讓煲呔曾在任內完成新總部這項形象工程，並在新立法會大樓內宣讀最後一份施政報告，這還不是只顧起大樓、建總部的形式主義? 至於挑出和「門常開」設計有關的建築商問題，不是針對建築商金門—協興(大家應該記得協興是新世界發展旗下公司)，而是針對上屆政府偏好用「門常開概念」，而沒有用最多市民支持的世貿遺址重建設計師Daniel Libeskind的「帆船概念」方案。上屆政府這麼喜歡「門常開」，看來很似是政治化裝師的口味，是煲呔曾的至愛，這種思維當然不是 CY那杯茶啦。
審計報告第二個狙擊焦點審計報告批評獲政府免地價的私人會所違規經營牟利，民政事務局德成局長捱鬧一天後，今天不止無駁咀，仲話歡迎審計報告的建議，局方會逐一跟進。大家應該明白，這些私人會所，很多都是傳統官場及商界退休人士的俱樂部，講衰一點是港英餘孽俱樂部，過去的政府對它們的營運管理寛鬆，今屆政府即使要郁動它們，反彈肯定不少，因為它們的關係網都是社會上有頭有面的人士。如今火放出來，再由審計署燒大，最後自然是開刀啦。政府可以話只是「被逼」出手了。
審計報告另一個針對點是空置公屋，審計報告卻發現截至今年三月，有一萬二千個公屋單位空置，佔公屋單位總數1.7%。房屋政策是梁特首少數取分項目，如今苦無土地建屋，即使搵到地建公屋，都要四年才建好，到時下屆特首都上任了。最現成的對策是收回現有空置公屋再分配，收一間馬上解決一個輪候上公屋的問題。但要加快收屋首先要和政府內部的官僚主義搏鬥，又要和一眾基層政客開火，事關公屋富戶多，他們是政客的票倉，政府一出動收屋，公屋居民定會發動政客指責政府擾民。唯有叫審計署先自插政府一刀，引火燒身，倒逼房署的官員行動。
審計署署長孫德基是會計師，空降政府，操刀都有好大指向性。不過這也是政治輪替政府換屆的必然現象，由一個港英精英特首，換了一個愛國精英特首，新特首否定舊特首的東西，似屬必然，將來萬一換一個草根特首，殺氣更大。
政治本來就很殘忍，刀也是用來殺人的，但要注意那把刀真是用來殺壞人才好。
盧永雄
菲律賓這個政府真是搞到大家筋疲力盡，特區政府計劃在星期五會向立法會緊急追加4000萬元撥款，注資賑災基金，救助菲國災難，但今早在「峰煙節目」，就被不少來電市民批評，認為菲律賓至今未解決人質事件，政府不應以公帑向菲律賓賑災。
政府似有備而來，政務司司長林鄭早上即時回應，話港府一直有透過賑災基金向國際災難伸出援手，今次向基金注資4千萬，令基金餘額回升至近５千萬，並不等於要將該筆款項悉數給予菲律賓。在救助菲律賓方面之後，餘下金額將被預留於救助其他地區之用。
拆拆政府這個局，可說是政府的救助方式已經是「行騎樓底戴鋼盔」的手法。菲律賓有大災，不救，可以被罵太小氣，甚至冷血無情；救，又會被罵為無堅持原則。結果搞出這個方法，不是政府直接捐給菲律賓政府，而是注資賬災基金，叫慈善團體申請，由它們去發放或直接施救，本來已避開菲律賓政府人員會中飽私囊的指控。
從林鄭答得這樣爽，話「並不等於要將該筆款項悉數給予菲律賓」，就知政府在金額上也搞出一隻彈弓手，市面反應好，水喉可以放大些，反應差，就可以收緊些，政府間接操控放水的程度。
政府有備而來，問題是否可以全身而退，可否在這件事情上即使不得分，也不致失分。關鍵是中央政府只捐10萬美元，加上中國紅十字會捐的10萬美元，20萬美元，等如155萬港元，香港放4000萬入賬災基金，最後捐少點都要捐2000、3000萬，國家這麼大都只是捐155萬，香港點解要捐幾千萬? 相信這個問題亦不易回答。
中央和香港處理這個問題的差異這麼大，就因為香港政府選擇不借這個問題表態，但中央選擇表態。北京亮出一種態度是，「既然你對中國不友好，中國為甚麼要捐這麼多錢給你?」而香港則是蕭規曹隨，過住菲律賓小風災都捐了1000萬，今次這麼大件事為何可以捐太少呢? 但中港兩個金額放在一起，差別太大，過度惹眼。
中國也是衰過才學精，2011年中國外交部無償捐助23輛校車予歐洲國家馬其頓，總值1000萬港元，此一舉動刺痛民眾神經，因為甘肅剛發生老舊校車嚴重超載發生車禍，導致19學童慘死事件，輿論指摘當局漠視國民生命和民情。所以中國現在有錢也不敢亂搞，要先評估國民的反應。
香港政府過往救助外國災情十分慨慷，捐款經常比德國、法國這些世界大國還要多，如今是時候想想，是否每次都要捐那麼多，是否無區別對待不同的國家? 以這次菲律賓事為例，政府的彈弓手，似乎難以平息民怨，做好事又中一棍。
盧永雄
