港專學院上星期六發生奏國歌事件，部份畢業生在奏國歌時以不站立方式示威，事後校長陳卓禧與學生對話，義正詞嚴，指畢業禮為莊嚴隆重場合，典禮上必須堅持原則，尊重國歌。這件事成為一個典型案例，學校如覺得學生做錯，就要講清講楚。
原來港專畢業禮遭遇示威，早有前科，去年港專畢業禮上都發生類生類似事件，當時社工文憑的畢業生，包括香港眾志的黎汶洛，就在畢業禮上大搞示威，他們不只在台下示威，到學生上台時，更向部分主禮嘉賓如黃友嘉等，高叫口號反對人大831決定和人大釋法。示威搞亂畢業典禮的秩序，有學生家長不滿典禮受干擾，與學生對罵，弄得場面相當混亂，一場畢業典禮，變成亂局收場。
我對這類示威有親身體會，在一場中學辯論比賽的總決賽上，一班示威者為向當時的主禮嘉賓林鄭月娥抗議政改問題，在場大叫口號，又不斷衝向林鄭。他們不是示一示威就停，而是持續不斷地搞局。在評判演講時，他們也不停大叫，在坐的參賽學生和家長根本聽不到評判說什麼。我當時心想，為何示威者運用他們的示威自由時，可以大大干擾活動進行，影響其他參與者的自由呢？
好像專上院校畢禮，望子成龍的家長好不容易等幾年等到兒女畢業，開開心心地參加他們的畢業禮，為何示威者可以不理家長們的感受，以示威活動破壞莊嚴的典禮呢？
據我了解，港專經過去年的事件，今次事前作細心研判，已估計到有學生示威，並相信最大機會在奏國歌時搞示威，因為示威學生認為學校「無佢符」。結果港專決定如果遇到有學生示威，就會停奏國歌、暫停典禮，直到示威學生被請離場，典禮才會再開始。
港專事前亦考慮，在奏國歌時甚麼才算示威抗議、甚麼才算不尊重奏國歌等。校方最後決定可參考高等法院就議員DQ案所作判決的方向，認為在奏國歌時，任何不正常不莊嚴的動作，如不肅立、背向主禮台、舉示威牌等，都是不尊重國歌行為。
結果到典禮真正開始時，校方為免參加畢業典禮的師生和家長有所誤會，主持人先上台，講清楚奏國歌時請台下人士要做的事：「跟住預備奏國歌，全體起立，面向主禮台，雙手下垂。」
最後一如所料，奏國歌時果然出現示威，示威者亦有備而來，邀請了一份友好報章及一個網媒記者到來採訪，拍攝他們示威的經過。至於陳校長後來在門外與學生對話，就並非校方原來預想到的情節，只因示威學生不斷高叫校長出來對話，陳校長從善如流，出來跟他們對談，結果就講了那段訓示學生談話。
香港是自由社會，人家在場內搞畢業禮，你在場外示威，沒有人會干預。但現在專上院校畢業禮的示威愈搞愈過，示威者相信搞到典禮場面大混亂，才能惹起傳媒注意，這就無可避免大大干擾了其他參與者的自由。而專上院校的校長也大多怕事，不想作出批評，以免被學生圍攻。
港專現在等如樹立了一個先例，要求參與畢業典禮的人士在奏國歌時要肅立，明確地要制止示威。可以想像，港專經此一役，一定會受到政治圍攻狙擊，就要看它能否挺得住了。
盧永雄
港專校長和畢業禮示威學生對話實錄：http://www.bastillepost.com/hongkong/article/2675403
最近有兩名醫生出事。康宏集團執行董事曹貴子醫生在康宏爆煲之後失聯，懷疑潛逃外國，不願返港。康宏昨日入稟高等法院，要求向包括曹貴子在內的28名被告追討操控公司資金及不正當批出股份的責任。
另一個出事的醫生是DR醫學美容集團老闆周向榮醫生，他因為旗下推出的入侵式療程，把死者陳宛琳的血液抽出，在實驗室製成血液製品後重新輸入其體內，懷疑血製品受到污染，導致陳宛琳死亡，另外兩名診療者永久傷殘和截肢，最後被法庭判處誤殺罪名成立，判處入獄12年。
高等法院法官高慧玲昨日用了45分鐘時間宣讀判詞，判詞中說到這件案沒有先例可援，被告把尚屬臨床階段的療程推出市面。周向榮並在集團內發表通告，指要搶先「x x醫院」推出涉事的NK療程，發掘「金鵝」。
案中死者陳宛琳在DR集團共花費了過百萬元，另一名受害人黃鳳群是月入7000元的清潔工，結果花費了75000萬元，參加聲稱可以提升免疫能力和醫治濕疹的療程，導致一定程度永久傷殘。而小學教師王靜波一直拒絕進行所有注射療程，最後相信了CIK療程，說可以用自己的血液注回身體，能夠改善體質，希望可以增強體力照顧兩名兒子和供樓，參加了這個療程，結果要截肢，並喪失工作能力。
高慧玲法官指周向榮完全充滿野心，對金錢饑渴，更要求客人簽署免責條款，又叫員工偷錄麻煩客人的對話，以圖逃避申索責任，法官不能接受他是奉公守法的人。法官認為周向榮無恥，絲毫沒有悔意，逃避法律責任，所以判處他入獄12年，完全沒有考慮減刑。
周向榮被判定誤殺罪，他這種沒有意願圖傷害人身的誤殺叫「非自願誤殺」，分為三種，包括嚴重疏忽誤殺、不法或危險行為引致他人死亡和駕駛誤殺，周向榮行為屬嚴重疏忽誤殺，雖然沒有傷人之意，卻因疏忽導致他人死亡。詳細了解DR集團的案情和法官的判詞，會覺得周向榮十分聰明，聰明到可以騙到月入7000元的清潔工上當，購入75000元這樣昂貴的療程，他是銷售之王，也可恥之極。
網上圖片
一般人都會覺得被騙者是愚蠢的，但我嘗試用另一角度去思考，代入受騙人的心理狀態，去了解他們為什麼會上當。受害人相信是受到DR集團的包裝所吸引，特別是有那麼多醫生提供「專業」意見，如果只是普通的美容師，騙不到人做這種這樣昂貴的入侵性療程，只有醫生才能夠做得到。
香港這個社會，最聰明的學生就會去讀醫，很多家長都視醫生為一個夢寐以求的職業。社會也給予醫生很高的回報，大學醫學院畢業，加入公營醫療機構，就有40000元以上的月薪，因為醫生影響別人生命，所以要聘用精英，給予最優厚的待遇，希望他們會用其專業能力和誠信，去保障市民的生命安全。但現實卻有些醫生不務正業，周向榮就是典型例子，把行醫當成一盤生意，不擇手段去做，最終濫用了公眾對醫生的信任，把顧客送上死路。
這麼多醫生出事，他們都是害群之馬，敗壞了行業的整體聲譽，也或多或少損害了市民對醫生的信任。遇到這些問題，一般的反應是叫政府加強規管，但除了規管之外，香港的醫療教育工作者也要想想，除了教醫生掌握高深的醫療技術之外，是否也應該要教他們，怎樣做一個人？做醫生使唔使去得咁盡？
