一批浸會大學學生因不滿學校的普通話考試太難，上周三(17日)佔領校內的語文中心長達8小時，期間不斷指罵中心的老師及職員，行為令人側目。
其中浸大學生會會長劉子頎更用粗口辱罵一名女英語教師，該英語教師嘗試向學生解釋事件，劉子頎卻要求另找「話到事的人」，又話「依家係我Judge(批判)你哋！......你話唔X回應！」該女教師則反問：「你們知道應如何對老師講說話嗎？」
另外一名上年紀的外籍女老師前來協助該名女教師，話「現時情況令我感覺受威嚇(threaten)」，要求學生退後，一名男學生不但不理，反而再衝前指罵那兩位女士。
看完片段只有搖頭輕嘆。又是一宗佔領事件，又是因為示威表達訴求不果，佔領不走，不理當事人的人身自由，甚至安全受到威脅。從佔中，到港大學生包圍校委會，再到這次浸大事件，性質都是一樣，示威者將自己的自由凌駕他人的自由，是「劣質民主」的典型。由於學生採用的示威方式令人難以接受，也沒有人去看他們示威有沒有道理了。
看到這些事件，最高興的應該是建制派，最痛苦的是民主派，這是一個親者痛、仇者快的格局。如果說過去高官鬧出這麼多僭建風波，為何律政司司長鄭若驊上任前不搞好自己的僭建？過去也有很多激進派的佔領搞到神憎鬼厭，為何學生仍然繼續做？難度歷史真是這樣無意義地不斷重覆？
民主老大哥美國也在上演劣質民主的好戲，就是不通過臨時支出法案，令聯邦政府關門。今次的爭拗是移民問題，重點是「童年抵達者暫緩驅逐辦法」（DACA），特朗普要取消DACA，趕走這些「非法移民」，主要是奧巴馬年代收容的薩爾瓦多難民，而多位民主黨參議員則堅持，如果預算法案不包括通過DACA的話，就會抵制表決。
結果上週四美國眾議院通過了臨時支出法案，讓政府可以繼續運作到2月16日，但參議院卻在上週五否決法案，結果令聯邦政府關門大吉！美國因為政黨鬥爭令政府關門不是首次，最長一次發生在1995年，關門21天；上一次在奧巴馬時代，政府關門17天。反對黨派議員也不敢令政府長期不能運作，但偏要令政府關關門展示實力。政治變成遊戲，只是麻煩了要用政府服務的市民。
這是第三波民主的退潮。這一波民主的起點是上世紀70年代的中期，高潮是90年代的初期，蘇聯解體和東歐鐵幕解散，走向高峰。但其後西方民主制的勢頭急促滑落，新保守主義和民粹主義的興起，令本來已有病的民主制度快速變質，帶來各種各樣的治理危機，好像病毒一樣，感染全世界。
如今你愛西方民主制度，主要有兩種樣板，要麼就學特朗普式保守排外，香港反陸客的踢喼行為，就屬此類。要麼就學佔領運動，本來這是民粹式反財團壟斷的運動，抄到香港就變成粗口式暴力式佔領。
民主制講理性法治，講權力約制，但異變成新保守主義，就完全被財團操控，令財富分配極度不均；異變成民粹主義，就成為暴民政治，令人失去安全感，兩者皆屬民主制的最大敵人。劣質民主流行，治理危機失控，就會令人相信，溫和專政，才是最佳的制度，所以民主的信徒，最應該讉責這些暴力佔領行為。
盧永雄
最近看到一則很有趣的新聞，英國首相文翠珊為了解決英國900萬人的孤獨問題，特別委任了體育與公民社會政務次長克勞奇為首屆「孤獨部長」。事件源於2016年工黨議員考克斯遇刺身亡，事後很多人捐錢紀念她，現時成立了「考克斯孤獨基金會」。基金會提出了一系列建議，希望政府消滅孤獨問題。
首屆「孤獨部長」克勞奇（左、網上圖片）
文翠珊因應這些建議委任「孤獨部長」，這些行動顯得很美好，英國政府連英國人的孤獨問題都照顧到，創新地搞出「孤獨部長」，應該可以攞到分。不過，正當英國朝中大力議論如何對抗孤獨的時候，我就發現了另一則很刺眼的英國新聞。就在大半月前、去年的聖誕節前夕，退伍老兵格林菲爾德在愛丁堡街上凍死，暴露了英國有大量退役老兵流浪街頭的問題。
網上圖片
據當地慈善組織估計，至少有一萬三千名退伍老兵在街頭上流連，傳媒相信實際遠高於此數字。同樣在街頭流浪、無家可歸的退伍英國老兵萊斯說，他遇到了數百名退伍軍人，他們在火車站門口、公共汽車站和公園裡睡覺。前步兵中士勞德接受《每日郵報》訪問時表示，隨著政府削減軍費，軍隊規模縮小，將有更多的人從伊拉克和阿富汗戰場回來，無家可歸的問題將變得更嚴重。
這次凍死街頭的退伍老兵格林菲爾德來自坦克兵團，曾參與福克蘭戰役。當時是響應鐵娘子戴卓爾夫人號召，遠渡重洋去福島打阿根廷。當年的戰爭英雄，今天凍死街頭。
網上圖片
由於英國政府要削減開支，大量軍人要退役，老兵流落街頭的情況非常嚴重。退伍軍人的問題混雜了情緒和就業問題。軍人由於在戰場上殺過人，很可能會患上創傷後遺症，退役復員後極難適應正常工作，與家人的關係也會變差。英國失業問題不算嚴重，去年第三季失業率4.3%，已是42年以來最低，還是吸納不到老兵就業。
2008年金融海嘯之後，英國政府已開始大力削減開支。2016年英國公投脫歐，英國政府為了應付脫歐可能帶來的經濟衝擊，以及可能要對歐盟作出巨額賠償，對開支持續緊控。這個世界，有錢不是萬能，但沒錢就萬萬不能。在缺乏資源的情況下，越窮越見鬼，相信凍死退伍老兵的情況，未來還會繼續發生。
網上圖片
政府因無錢辦不到事，本來無可奈何，但政府無端搞出一個「孤獨部長」，顯得好像很關懷老人家，與有大量退伍老兵流落街頭甚至凍死的現實，形成一個極大的諷刺。朝中反孤獨，路有凍死骨。
民選政府傾向做一些威威水水的事情，考克斯遇刺身亡之後成立基金，帶來了很多善性迴響，文翠珊政府自然希望能夠多些與這些組織互動，藉此攞分。至於愛丁堡街頭凍死退伍老兵，政治壓力未算嚴重，文翠珊也就愛理不理了。
這又令我想起另一則與英國新聞。前英國自由民主黨黨魁亞什當搞了一個叫「香港監察」（Hong Kong Watch）的組織，此前發表報告批評香港DQ議員及律政司覆核黃之鋒等人的判刑，是香港人權倒退。英國是香港前殖民地宗主國，但仍然對香港的情況指指點點。阿什當的自由民主黨，現已變成散兵游勇，在國會中只剩8席。他有閒心講香港問題，卻不去理會自己的國家英雄凍死街頭的慘局。有時真的不明白，政客是否只喜歡搞風光之事，而不理會人民之災？
盧永雄
