香港眾志改網頁刪去「抗擊天朝中共」字眼

立法會311補選，參加港島區的周庭因其所屬政黨香港眾志的最高綱領為「民主自決」，選舉主任相信她作為香港眾志核心成員，定必推動該黨主張，故認為她不會擁護《基本法》及效忠香港，因而取消她的參選資格。

在周庭被DQ後，香港眾志最近悄悄修改了該黨網頁上的政黨簡介，刪去部份敏感字眼如「策動公投」、民主自決為「最高綱領」、「抗擊天朝中共和資本主義霸權」等。

圖：香港眾志舊版（上）和新版（下）綱領比較

 在香港眾志的網頁上，原先的政黨簡介內文為：「香港眾志以「民主自決」為最高綱領，以直接行動，策動公投和非暴力抗爭，推動政經自主；以香港本位，抗擊天朝中共和資本霸權，實踐民主治港的願景。作為運動型政黨，香港眾志深信靈活組織乃抗爭之基礎。我們將發展獨特的參與平台，推動民間自發的社區和社會運動，並透過不同的抗爭建立港人的自主意識，直接面對香港的二次前途問題，從而建設平等公義的多元城市。」

但最新版本卻修改為：「香港眾志是推動香港民主的年輕政黨，以非暴力抗爭、建設公民社會和推動社區營造為主軸，推動民主自決、政經自主，實踐民主治港的理想願景。作為運動型政黨，香港眾志深信靈活組織乃抗爭之基礎。我們將發展獨特的參與平台，推動民間自發的社區和社會運動，並透過不同的抗爭建立港人的自主意識，從而建設平等公義的多元城市。」

將新舊版本比較，可以發現有幾個重要修改：

第一，刪去了舊版的以民主自決為「最高綱領」中的最高網領四字，在新版本中只說要「推動民主自決」；

第二，舊版本的「以直接行動，策動公投和非暴力抗爭，推動政經自主」，改為「以非暴力抗爭、建設公民社會和推動社區營造為主軸」，沒有了「以直接行動，策動公投」的字眼；

第三，舊版本有「以香港本位，抗擊天朝中共和資本霸權」之語，在新版本則完全刪去；

第四，舊版本的「直接面對香港的二次前途問題」一句，亦完全刪去，在新版本內沒再提及。

對於政黨簡介為何要作如此修改？香港眾志的秘書長黃之鋒被傳媒查詢時則說，不清楚何時修改，但認為創黨至今網頁的簡介不時有修訂。

該黨主席羅冠聰則承認修改是近日所為，但強調修改不是為了選舉，否則連「民主自決」四字也應刪走，他承認香港眾志的方向確有些調整，但並非綱領式調整，核心思想在新版本中都有保留。

政壇八卦友就話，選舉主任已經DQ了周庭，修改都不能令周庭可參加今次選舉，但要留意的是，香港眾志正部署司法覆核選舉主任的DQ決定，現在修改網頁的內容，無非是想改變該黨的一些基本定位，方便將來打官司時，讓黨可以否認是反對一國或鼓吹港獨的組織。然而，在此時此刻才來修改，是否會有效果，就見仁見智了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會311補選的DQ風波，在昨天截止參選報名的最後時刻，選舉主任確認了反對派姚松炎的參選資格，令到第一輪被DQ的暫時就只有香港眾志的周庭，但有關DQ風波遠未結束。

在目前已報名的參選人當中，新界東其中兩名參選人即沙田區議員陳國強及「社區網絡聯盟」前發言人劉頴匡，都屬於本土派，過去曾多次發表港獨言論，選舉主任昨天已向陳國強查詢，要求回應何謂「香港獨立」和「港獨派」，並著他在24小時內回覆，看來他就極有可能會遭選舉主任DQ。

圖:區諾軒

至於代替周庭出選港島區的前民主黨成員區諾軒，昨天就更改了自己報稱的政治聯繫，由「獨立民主派」改為「民主派」，刪去「獨立」兩個字，相信是怕這兩字會惹來外界與選舉主任的聯想，質疑他是支持港獨。不過，區諾軒能否過關，還是未知之數，因他過去無論在公開場合抑或白紙黑字的文章中，都有支持自決的言論，他的參選資格會否被確認，尚屬未知之數。

區諾軒及新東兩個本土派的參選資格，最遲在本周四候選人簡介會召開前將有結果，但無論結果如何，今次DQ風波都不會快速結束，因為反對派必然會作出大動作抗爭，一來可以成為311補選最有力的催票手段，另外亦因今次政府的DQ，將嚴重影響一直鼓吹自決的反對派未來參與各項選舉的資格。

圖:劉小麗

從今次周庭被DQ的標準可以看到，未來新界東及九龍西舉行第二輪補選時，被DQ的長毛梁國雄及劉小麗都極可能再度參選，劉小麗若再參選，就可能被DQ，因為她過去的言行明顯是自決派。而長毛則可能過關，因他從來都是反對獨立和自決。

再拉遠一點來看，到了明年的區議會選舉、後年的立法會選舉，選舉主任將會按照今次DQ標準來判定參選人的參選資格，那時無論現時是否區議員還是立法會議員的自決派、港獨派，將亦可能被DQ，不可以參選。

因此對於周庭被DQ，反對派必然作出司法覆核，打官司打到底，因這不只是周庭的參選資格問題，而是涉及到自決派、港獨派未來的政治前途。

參與九龍西補選的還有鄭泳舜及蔡東洲；港島其他參選人還有陳家珮、任亮憲、伍廸希和馬金泉；新界東其他參選人則有陳玉娥、范國威、鄧家彪、方國珊、趙佩玉和黃成智。