姚松炎初選玩死基哥 基哥hea撐改寫九西戰果

立法會311補選，4個議席的選舉結果，自然是九龍西的最觸目，因為有逾20萬的投票，而勝負結果就只差那2419票，民建聯鄭泳舜取得107479票，險勝泛民姚松炎的105060票。

姚松炎

若要查找姚松炎的死因，其中一個關鍵位就必然是民協的馮檢基。基哥是九龍西尤其是深水埗的地膽，在當地紥根30年，但今次基哥就似無力撐姚松炎。雖然基哥在fb上都有貼文呼籲大家投票，叫大家支持泛民，但隻字無提過姚松炎個名；昨天投票日，在他的核心老巢麗閣邨就十分淡靜，除了見到鄭泳舜的助選拉票團隊，就不見姚松炎或基哥的人馬在拉票。

政壇高人就說，這也很難怪基哥，因基哥對姚松炎有怨氣。在泛民初選時，姚松炎及本土派大力狙擊馮檢基，出了不少人身攻擊的帖文，不單要打倒這個老泛民，還要狠狠地踩低他，以令他不能翻身。

泛民初選結果亦甚奇怪，基哥在自已的根據地的得票，都無厘頭地極低，自是令基哥及其支持者都難以接受。

馮檢基 (資料圖片)

初選過後，基哥本可當plan B，若姚松炎被DQ就由他出選，但本土派一要在泛民會議上要推翻plan B安排，二則由姚松炎的盟友朱凱廸出手，要趕走基哥，這亦引發民協中人側目；最後基哥以大局為重，自動放棄做plan B、姚松炎最終又沒被DQ，內鬨才稍為平息。

高人說，但事件雖過去，但如你是當事人基哥，條氣都會不順，又怎叫他在311投票日力撐姚松炎呢？

高人總結話，若九西補選結果是差兩萬票，那基哥是否助選都無大分別，但現在只差兩千幾票，基哥的不撐，卻變成姚松炎致命的直接原因，因為基哥說到最後爛船都有三斤釘，手上怎樣都有過萬票的鐵粉，若他能出力推動這些鐵粉，相信一萬幾千票還是可以拉動得到的，但現在這些鐵粉不出來投姚松炎，姚松炎就變成害人終害己了！

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會補選昨日結束，在三個直選分區中，建制派鄭泳舜成功在九西突破，以2419票之差，打敗姚松炎取得一席，完全逆轉過去直選中泛民一般取得六成選票，建制派只得四成選票的所謂六四比率。

在港島區，建制派陳家珮亦僅以9547票之差，敗於泛民的區諾軒，陳家珮亦取得48%的選票，區諾軒只有52%的選票。陳家珮雖敗，但得票比率已大大突破六四黃金比率。

政壇高人分析，出現這個賽果有眾多因素，但如要說單一最大因素，低投票率應該是關鍵。昨日累計全日投票率僅43%，約90.4萬人投票，不但遠低於前年9月換屆大選的逾58%投票率，亦低於前年2月新界東補選時的46%投票率，更是8年新低。

泛民候選人受投票率低影響，在3區苦戰，除了新界東形勢較好之外，港島和九西皆有險情，到昨晚更總動員告急，希望可以力挽狂瀾，結果在九西失手。

高人分析，低投票率無論對泛民和建制皆有失票，但泛民較多按理念湧出來的年青人票，而建制則較多地區組織票，組織票在低投票率的時候流失較少，但年青人投票一退潮卻退得很快，直接影響了賽果。

另外泛民以「反對DQ、全取四席」作為號召，但結果投票率這麼低，證明這個政治口號號召力弱，未能讓泛民成功發動大批選民出來投票。這次選舉更證明，建制派全力打併，原來是有機會突破六四比率。