Skip to Content Facebook Feature Image

「一地兩檢」著避彈衣 防司法覆核

博客文章

「一地兩檢」著避彈衣 防司法覆核
博客文章

博客文章

「一地兩檢」著避彈衣 防司法覆核

2018年06月22日 16:52 最後更新:17:01

立法會通過「一地兩檢」條例後,高等法院收到多項司法覆核申請,提請者包括青年新政的梁頌恆,新民主同盟的古俊軒、長洲居民郭卓堅,及社民連「長毛」梁國雄。

港府計劃9月開通高鐵,現在已是6月,相關安排甚為緊逼,若法院「一地兩檢」受司法覆核挑戰,勢將阻礙高鐵通車,有人提出人大應就「一地兩檢」釋法防止司法覆核,但人大常委譚耀宗認為,人大常委無須就「一地兩檢」釋法。

政壇高人說,其實中央和特區政府已充份考慮到,有人會以司法覆核方式,挑戰「一地兩檢」的法例,整個通過「一地兩檢」安排的「三步走」設計,已是安排了完善措施,防止司法覆核的挑戰。

所謂「三步走」,第一步是由內地和香港達成合作安排 ; 第二步就是人大常委會作出決定,批准及確認合作安排 ; 第三步是香港透過立法,實施「一地兩檢」方案。由於在第二步,人大常委會已作決定,批准「一地兩檢」安排,按基本法,人大的決定對本地法庭有約束力,所以人大無須再行釋法,來抗衡司法覆核,「三步走」本身已為「一地兩檢」提供充足法律基礎,等於穿了避彈衣,可防範司法覆核的狙擊。

圖:譚惠珠接受訪問。(港台圖片)

圖:譚惠珠接受訪問。(港台圖片)

由於人大的決定相當清晰,「一地兩檢」法律基礎堅實。行將出任基本法委員會副主任的譚惠珠表示,
說如果申請人司法覆核的對象,是人大的決定是否違憲違法,本港法院極有可能不會受理;但如果是就本地立法部分是否違法違憲,香港法院可以研究是否受理和聽取理由。

高人話,法院即使受理,由於有人大決定支持本地立法,正常而言這些案件最後也不會勝訴,所以人大也無須釋法。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

民主黨林卓廷等昨日召開記者會,公布已眾籌逾220萬元,調查前特首梁振英的UGL離職協議,並稱已向CY補充法律觀點及理據。

民主黨透露已經委託英國羅夏信律師事務所代表追查案件,形容該律師行「有規模、專業、是反貪的專家」。

圖:CY在Facebook上強硬回應林卓廷

圖:CY在Facebook上強硬回應林卓廷

CY在Facebook上強硬回應,說他的律師與林卓廷的公函往來,是關於林卓廷的刑事誹謗責任問題,他最後一封給林卓廷的律師信,是5月24日發出,至今一個月,林卓廷沒有任何辯解,又說會繼續跟進,包括追究各人對他及外國其他人和相關機構的刑事誹謗。最後稱林卓廷須向眾籌捐款人定期公開單據開支。

建制派中人分析,民主黨與CY 這場仗打得無謂,民主黨整色整水,先搞眾籌,然後說到英國請律師,事實上民主黨內部,講大狀有資深大狀李柱銘,律師更是一大堆,例如何俊仁,講律師團隊,本身力量已很充足,根本無須搞眾籌去英國請律師,唯一的解釋是幕後有人捐了錢給他們繼續搞作,眾籌和請律師等連串動作,是為了增加事件的曝光率。

本來CY是退任行政長官,已無政治能量,政治狙擊通常針對在任之人,對落任的人會較鬆手,因即使把他擊潰,也得不到甚麼政治本錢,所以民主黨這次窮寇狂追的行動,有點奇怪。

CY也不是善男信女,他亦以爛打著稱,看他對付蘋果的手法就知道,你搞他,他十倍奉還,這次民主黨狙擊他,他也兇狠回應。

建制派人士說,這是一場泥漿摔角,雖是民主黨出手,但不知背後推手是誰,最後很大機會和CY兩敗俱傷。

你 或 有 興 趣 的 文 章