虐兒罪最高判10年 為何林林母判囚15年3個月?

令人震驚的7歲女童林林被虐案審結，母親王榮汶判囚15年3個月，父親凌耀忠判囚4年6 個月，法官薛偉成判刑時說，疏忽照顧兒童最高監禁10 年，不足以反映該案的嚴重性，認為相關罪名的刑期應該檢討。

表面看來，案件判決很奇怪，虐兒案最高判囚10年，為何女被告被判15年3個月? 原來除了被告除了被控虐兒罪外，還被控妨礙司法公正罪，主要是兩名被告向多位包括醫生、警察等人提供完全誤導的資料，包括訛稱林林早產、不良於行、智力不足，並會玩屎玩尿等，目的是妨礙警方調查虐兒，以及避免往後一連串的檢控行動，打算隱瞞有關虐兒的舉動。

他們被控的司法公正罪罪名亦成立，在此情況下，法官可以判同期執行，也可以判分期執行，若是同期執行，只要服最長刑期就可，若是分期執行，就要把各罪名的刑期加起來，林林母親控罪刑期是部份分期執行，她因虐兒罪判入獄9年半，兩項妨礙司法公正，第一條判入獄3年半，第二條妨礙司法公正罪判5年9個月，3條罪部分分期執行，結果要坐15年3個月。

法官這樣判決，多少反映他認為虐兒罪判10年刑期太短，所以作如此裁決。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特首林鄭月娥上任將一年， 蘋果日報委託港大民意研究計劃，調查市民對林鄭多項施政的評價，其中有多項數據都頗有趣，首先「爭取中央信任」一項，41%的受訪者認為林鄭有成績，反映她成功營造出這種感覺，然而，她落力和泛民進行的「大和解」，在市民眼中得分並不高。

根據該民意調查，21%的市民認為她的「大和解」努力成績理想，比例偏低，不知是否受訪者不明白「大和解」的意思，還是對此議題無甚感覺。

得分最低是房屋政策，僅14%市民認為她的工作收效，房屋問題顯然也是現今社會之痛，「買樓難，上樓難」已成幾代人的共識，林鄭也知道問題所在，因此急謀「補鑊」，計劃推出補充房屋政策，包括徵空置稅，及把部份土地撥作公營房屋用途。

預期這些措施推出，也會引起很大爭議，批評聲音不會少，因此是否能藉這些措施，提升她的民望，也很令人懷疑。