台灣選舉對香港補選的啟示：舊不如新 仲有一條「年齡方程式」

台灣九合一選舉落幕，民進黨大敗，有人問點解曾經做過行政院長的民進黨元老蘇貞昌，會在新北市市長選舉中輸28萬多票俾國民黨候選人侯友宜？

圖:蘇貞昌(右二)敗選。

蘇貞昌得85萬票，侯友宜得114萬票(截至晚上11時數字)，兩人得票差距甚大，蘇貞昌輸得咁慘的答案好簡單，在選民的眼中，舊不如新。

圖:侯友宜當選

民進黨蘇貞昌現年71歲，71歲還不走，仍要繼續選想繼續做4年。對手國民黨侯友宜現年61歲，比蘇貞昌年輕，侯友宜過去做警察出身，曾任警政署署長，在2010年開始出任新北市副市長，是選舉新人類，勝在有新鮮感。

民進黨一直在吃當年受國民黨壓逼的政治老本，陳菊去高雄為陳其邁助選時，還大講她是美麗島事件中唯一在世又被判死刑的人。但民進黨吃了20年政治老本，選民也聽到厭了，特別是年青選民更無興趣。

侯友宜當警察時的一件舊事也值得一提。1989年，鄭南榕因叛亂罪被傳訊，侯友宜奉命帶隊到到自由時代雜誌社執行拘捕，鄭南榕以自備的三桶汽油桶自焚身亡，當時侯友宜也因此事件遭到批評。如果選民仍然關心當年的政治，侯友宜不會當選。

香港明天進行九龍西補選。親建制的陳凱欣在民調中領先反對派李卓人，但有人提到，今年3月香港島補選時，選前民調也顯示建制派陳家珮略為領先反對派的區諾軒，但反對派在最後一周催谷衝次，最終區諾軒殺上勝出。

但細心分析，陳家珮和區諾軒同為政壇新秀，但陳家珮38歲，區諾軒31歲，年青後上有著數。同一次補選，在九龍西選區，39歲的建制派鄭泳舜，就選贏54歲的反對派姚松炎，年輕亦似乎有優勢。這條「年齡方程式」背後的邏輯，其實選民潛意識是喜歡年青人，而理性上亦喜新嫌舊，覺得可以俾新人試吓。

圖:陳凱欣在影片中形象較清爽有活力

圖:李卓人的競選影片，一開口就話自61歲，相當趕客。

今次西九補選，由41歲的陳凱欣對61歲的李卓人，若上述的「年齡方程式」真的會在選舉中發揮效應，李卓人就好難從後殺上了。觀察網上反應，李卓人在社交媒體上的熱度好低，反映年青人對他毫無興趣。

李卓人的支持者在競舉集會上還講1989年六四時李卓人如何如何跟飛機去北京救人，這就等如民進黨人講美麗島事件，相當out。或許在年青人心中，若不喜歡陳凱欣，就乾脆不投票算了，李卓人真係投唔落手。

其他候選人有馮檢基、伍廸希、曾麗文。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

有朋友問起小鯊，有無留意壹傳媒(00282)賣樓的下文，小鯊真係無留意，原來壹傳媒在本周一(11月19日)已出了通告，宣布出售台灣總部套現的詳情。

據壹傳媒指出，公司以總代價約4.55億港元出售台灣內湖總部兩幢物業，扣除交易成本收取4.42億，雖然交易會被集團帶來2.7億元的除稅前帳上收益，但由於物業已抵押，須償還王道商業銀行等兩間銀行兩筆貸款合共3.55億，餘下只有8811萬元可以作為營運資金。壹傳媒需要售後租回51%樓面使用，一年租金約870萬元，定了5年死約。

壹傳媒披露賣樓詳情

壹傳媒售樓4億多套現只有幾千萬，套現之少令人有些意外。以壹傳媒至9月底上半年虧蝕2.87億元，等如平均月蝕4783萬元，兩個月就蝕9567萬元，賣樓套現所得，唔夠蝕兩個月。

壹傳媒虧蝕缺口太大，賣掉台灣兩幢物業套現都唔夠填，唯有由大股東黎智英填條數，壹傳媒早前披露，在11月8日，控股股東黎智英與公司簽訂貸款協議，同意向壹傳媒提供無抵押免息貸款融資，為期36個月，最高本金總額5億元，供壹傳媒有營運資金需要時使用。

由於賣樓套現不多，相信壹傳媒好快就要用到大股東黎智英的貸款了。