郭榮鏗、香港眾志、涂謹申三檔人在美國遊説 政府中人認為眼高手低

中美兩國領導人峰會有共識，早前宣布貿易戰休戰90日，但早前美國啟動的針對香港動作未停，早前美國國會有報告建議取消香港單獨關稅區地位，觸發多個訪美團正在當地游說，如今郭榮鏗、香港眾志、涂謹申三檔人都在美國。

有政府中人話，公民黨立法會郭榮鏗及民主黨立法會議員涂謹申應該是想幫忙的，想游說美國不要取消香港獨立關稅地位，而香港眾志就有少少靠害。

郭榮鏗不在華盛頓，但他比較高調，結果就兩面不討好。本土派認為他幫政府講說話，但建制派就怕他越講越衰。

郭榮鏗被本土派質疑之後表示，邀請方把當地政商界關心的問題傳給他，主要是香港司法獨立、DQ參選人、佔中九子案、《金融時報》亞洲新聞主編馬凱被拒續工作簽證等事情。郭榮鏗認為政府官員去美國，主要講官話，不會主動談這些事，他就能講出香港實際情況。

而香港眾志的周庭、羅冠聰和民主黨立法會議員涂謹申都在華盛頓，涂謹申比較低調，聲稱此行只為見老朋友，沒有刻意游說的打算。

而黃之鋒就表示，香港眾志希望美國勿取消獨立關稅地位，但他認為若美國國會訂立香港人權民主法，將會是繼《香港政策法》後，第二條與香港有關的法案，對香港爭取國際籌碼將是重大突破。

政府對反對派這些遊說行為，當然不大欣賞，甚至認為他們即使想幫忙，也是眼高手低，會幫倒忙，因為美國會要求他們就香港的一國兩制問題表態，之後就會任意剪裁他們的意見，成為攻擊香港的口實。

特首林鄭早已表態，就郭榮鏗訪美，她說對外國解說香港的情况，政府不會假手於人，又自言上任後已先後外訪逾10個國家，「正正有我本人代表香港，會更有權威地說香港現在的情况」。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特區政府昨日搞「國家憲法日」座談會，請來基本法會主任沈春耀來演講。沈主任講到一個國家不能沒有憲法，憲法是《香港基本法》的立法依據、效力來源。憲法是上位法，是「母法」，基本法來源於憲法；基本法是下位法，是「子法」。

有與會者話，除了沈主任外，本地資深大狀莫樹聯的演講也很到位。

莫樹聯大狀。(資料圖片)

莫樹聯大狀是基本法委員會成員，他以當年教英文的一個經驗，講人們有先入為主的錯覺。佢話叫學生，試讀，grow 加 er，是grower，然後 fast 加 er是faster，slow 加er是slower，最後問然後 flow 加 er? 讀到這個字，你會錯讀為 flow - er ，不懂得讀flower(花)。

莫大狀想講的是，很多人有先入為主後的偏頗看法，主觀上覺得憲法和基本法必有矛盾，他反問「憲法與基本法相衝突嗎？」他說，憲法列明內地行社會主義，基本法列明香港行資本主義，這樣如何處理? 其實憲法已列明是可以有例外，所以，香港的資本主義正正是建基於列明行社會主義的憲法內的操作。

他再進一步說，基本法沒提的，憲法是有其適用性，就如全國人大是什麼組織，基本法無寫，但大家都知道及會援引人大的決定，就是憲法列明了人大的地位與法定權力，不用基本法再說明。

莫大狀以教英文為例子，講述人們的偏見，你記不起其他推論，都會記得他這個例子。