公投題目激化

佔領運動將在周日和周一起，一連兩天在三個佔領區舉行廣場公投。但公投的題目昨日起了變化，由原本較溫和的題目，變成立場相當強硬的題目，預料政府不會接受這些條件，公投後佔領運動的立場更僵化，更難退場。

廣場公投早前初步構思時的兩項議題是：第一，政府提出的多方平台須討論2016年立法會選舉及2017特首選舉問題，第二，是政府向港澳辦補交民情報告須具實際效用。

但題目最後變了，佔中發起人戴耀廷昨晚在金鐘大會宣佈，公投兩個項目將改為:第一，要求廢除立法會功能組別及要求公民提名訴求，第二，並要求撤回人大8.31決定。公投將由原定只在金鐘，擴展至旺角及銅鑼灣三個佔領區一起投，包括學生在內的未夠18歲人士亦可投票。

戴耀廷否認公投是退場機制，其實不用他否認，這肯定成不了退場機制，甚至會更難退場。即使按原先的兩個題目，中央和特區政府接受的機會都不大，想政府接受然後宣佈退場的可能生本來已不高。如今改成為要人大撤回8.31決定，要加入公民提名，要廢除立法會功能組別，中央接受的機會更是零。

問題是若這些立場經廣場投票通過後(機會很大)，變成群眾立場，不達成這些立場那能宣布退場? 這樣就令佔領運動變得僵化，政府亦也沒有和學聯再對話的空間。

聞說泛民大佬一直想借機退場，但如今搞公投又變成如此激進的題目，證明泛民大佬們對運動的操控能力極弱，能發不能收。在群眾運動中，永遠是激進者佔先，咁發展下去，硬鬥硬，真是無眼睇了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在此多事之秋，田少又發功，叫特首CY落台。佢話現時香港的問題並非單純佔中或普選，而是在管治方面，很多問題落在特首梁振英之上。香港快將淪落到不能管治，梁振英應考慮向中央請辭。

田少講話一出，政界馬上起哄，話廿三條田少倒戈、董伯落台之局，會否在今天重演？

Ariel向知情人士求教，佢話在9月28日佔中開始後，中央高層已定出「挺梁、挺警、人大決定不可能退」三原則，以後中央基本上按此三原則辦事。中央隨即以港澳工作協調小組張德江的名義，向特區政府傳達中央支持特首梁振英的態度，說「反梁等如反中央」。

知情人士又話，在佔領發生之後，中央高層領導人說，要預防田北俊反水，要防止他像在廿三條那樣，在關鍵時刻倒戈相向。若出現這種情況，不能用以往「拍拍膞頭就過去」的方式處理。

知情人士話，中央對此態度極其強硬，所以不要太天真，以為2003年的事態可以重演。中央為防止出現倒梁局面，所以人民日報第一篇文章就是挺梁。而中央電視台接著又挺梁，中央的態度非常清淅。

Ariel問起往後立法會還要依賴包括自由黨在內的建制派投票挺梁，屆時局面如何? 知情人士話自由黨頂多跑掉田北俊一票，其他人不會跟他投票。