博客文章
美國總統特朗普要大增中國關稅的消息，推冧全球股市，不過香港情況更誇張，網上流傳一段特朗普要制裁香港的twitter 推文，話「再談判不可接受，更多關稅很快會來，下次加關稅會包括香港。」
網上流傳的推文。
推文顯示早上9:26分時間，翻查特朗普的twitter帳號，在那時段特朗普雖然有發帖，但只是講述以色列加沙地帶的情況，並無推文提及香港。而且那個流傳的twitter 推文是桌面版，推文桌面版顯示的是美國時間，和網上流傳那個推文顯示在香港時段早上9:26分發出的情況不同。
特朗普的推特帳號在那時段並無發佈有關香港的推文。
那個懷疑假推文10時許在財經圈子散佈，而港股在10:50分左右跌至28956點低位，跌1125點，和那個假推文散發的時間接近，相信是那個「特朗普會制裁香港」的假消息，進一步推低港股。
10時許假消息流傳之時，恆指跌穿29,000點。
監管機構應該調查是否有人精心製造這個特朗普的假推文，看看是否有人造市。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
逃犯條例修訂大起爭拗，外界正觀望港府會否再讓步之時，基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅出2萬8000字長文，對條例提出質疑，指出巿民擔心行政長官難以拒絕由中央政府提出的移交逃犯要求，令有關安排變成中港兩地移交逃犯的常規做法；他認為政府若堅持繼續修例，亦要加入3項保障，包括只涵蓋最嚴重的罪行（most heinous crimes）、不設追溯期、實行「港人港審」，即不移交港人到內地，改為在香港受審。
陳弘毅文章面世後，政界議論政府事前的遊說工夫事否未曾做足，好像陳弘毅如此重量級的法律學者，又是基本法委員會委員，到底政府官員事前有無充份諮詢他? 政府工夫未做足，就讓反對派有空間去拉攏陳弘毅支持。
湯家驊facebook截圖。
事後行政會議成員、資深大律師湯家驊也忍不住在facebook說，「連陳弘毅也抵受不了民意。」湯家驊認為「港人港審」並非真正答案，執行上也有不能克服的困難。大律師公會執委石書銘就再駁湯家驊，指港人港審類似做法並非新事物，可有效保障港人權利，例如《刑事罪行條例》列明，若有港人在境外性侵兒童，香港法庭就有司法管轄權。
法律界人士話，陳弘毅提出「港人港審」，這個話題又成為新爭拗點。「港人港審」是政治上好聽、但不現實的提議，本地法庭難以審理境外犯罪事件，因為在取得物證及傳召證人作供都有極大障礙。而且主權國家一般不喜歡自己的案件在別人的地方審理，也會考慮在異地審理的公平性，所以你話「港人港審」，別他人索性不提出移交逃犯要求，也等如拒絕移交了。
他指出，異地性侵兒童案香港有司法管轄權，只是極例外的情況，而現實上也極少這類個案真正審訊。訂立這樣的法例，只是對性侵兒童罪行極度反感，阻嚇港人不要在外地觸犯這類法例，多於實際作用。
