資料圖：毛澤東與林彪
7月14日，毛澤東作了關於文藝問題的書面談話，指出：「黨的文藝政策應該調整一下，一年、兩年、三年，逐步逐步擴大文藝節目。缺少詩歌，缺少小說，缺少散文，缺少文藝評論。」「對於作家，要懲前毖後、治病救人，如果不是暗藏的有嚴重反革命行為的反革命分子，就要幫助。」「魯迅在的話，不會贊成把周揚這些人長期關起來。脫離群眾。」他還說：「處分人要注意，動不動就要撤職，動不動就要關起來，表現是神經衰弱症。林彪不跑，我們也不會殺他，批是要批的。」
關於9.13林彪飛機的墜毀至今眾說紛紜，汽油耗盡說、擊落說、迫降說、黑夜迷失方向、機內打鬥說都佔有一席之地。但事件發生後當時中央的口徑只是模糊地說「墜毀」，對於細節不透露、不解釋，這就給研究者們更大的研究和想像的空間。41年了，對此越是掩蓋擱置，越讓人有更多的猜測。
林彪事件在古今中外的政壇都是絕無僅有的。權力鬥爭無處不在，也沒有一個國家不鬥爭，但無論百姓投票還是政客投票都比較牢靠，輸了就是輸了，無話可說，想上台就等下一次大選。中國那個年代人為地選擇繼任人，最終都是從信任到廢棄。文革這場人類歷史都罕見的鬧劇，把8億人的副統帥、列入黨章的接班人、學得最好舉的最高用的最活(學毛澤東著作最好、舉毛澤東思想紅旗最高、用毛澤東著作指導工作最活)「永遠健康」的林彪弄得在蒙古國墜機，機上人員包括林彪、林彪妻子兒子葉群、林立果全部葬身火海……
最有經驗的國外政治分析家都沒想到林彪會有這樣的結局，最富想像力的國外媒體幾乎都不敢相信。估計在未來世界政壇也不會發生如此戲劇性的離奇事件了。
但更重要的是這個事件不僅改變了林彪的命運，也改變了文革的命運、毛澤東的命運和中國的命運。
幾十年後，中學的政治考試乃至成人的考核很多人都把標誌文革徹底失敗的事件回答為粉碎四人幫，但這是錯誤的回答。因為1981年中共中央全會決議必須徹底否定文革，而且把標誌文革徹底失敗的事件定為「林彪叛逃」。那是因為這個事件一出，文革的面貌就暴露無遺了，凡是經歷過那個時代的人都有記憶，正是1971年9.13事件發生，人們徹底醒悟了，也感到文革不得人心，它的結束甚至受到審判只是時間問題。
關於林彪的逃跑，稱被林立果、葉群硬帶上飛機的有很大市場，說林彪得知飛機跑向北方鄰國大為震怒的也不少，但如果黑匣子沒有到手，都是猜測和推理。
林彪逃跑，不能說他愚蠢，如果跑成了他可以免於一死，可以在境外有自己的話語權和解釋權。假設早知全家這樣慘死，他不會跑。
我們不妨大膽設想，如果林彪不跑會怎樣？
首先林彪和黃吳葉李邱被一網打儘是難以逃脫的，因為在權力的問題上是沒有任何可猶豫的，對於強大的政敵只有徹底打倒還要踏上一萬隻腳。但是不跑，打倒的理由並不充分，說林彪極力希望設國家主席而且一再希望毛澤東做，也沒有達到被打倒的罪過。說林彪自己想當主席而被打倒也說服不了黨內外人士。當然這都好辦，有主席在，大家只有服從而且必須表態批判，就像對劉少奇、彭德懷、賀龍一樣，關起來想說他們是什麼就是什麼。
接下來就是看林彪的心理承受能力。從林彪倒台到毛澤東去世只有5年還差4天，到江青被抓文革結束也才5年零23天，那時林彪還不到70歲，他雖然體弱多病，但並沒有致命的疾病。可林彪不同於彭德懷、陶鑄，那是很快就可以平反的，林彪和劉少奇是一個級別的，都到了一人之下萬人之上，劉少奇都是1980年才徹底平反，林彪的平反不會早於劉少奇。縱觀他的一生，抗日是全國公認的英雄；解放戰爭戰功赫赫、無話可說；後來建設軍隊，頗有成就；大樹毛澤東思想，雖然誇大其詞，那也不算事兒。關鍵是他積极參与了文革，尤其文革早期比較主動，無論受命還是自己出擊，得罪了不少老幹部，所以平反起來估計比劉少奇還晚。假設林彪去世，反而好辦；如果健在，他在軍隊的能量會讓人忌憚。所以也是個讓後人感到棘手的事情。
不過，對待老幹部有個基本規律，凡是文革中被打倒的，基本都有翻身的機會。況且在三中全會上。林彪即使還被稱為「反革命集團」的首領，陳雲、胡耀邦等老同志也要求把林彪集團與四人幫區別開來，因為他們有戰功。
林彪不跑，真正能給他定罪的最大理由「叛國投敵」就根本不存在了。所以，他如果寧願做瓮中捉鱉、坐以待斃，最終最差也是犯過錯誤的老革命，甚至是老一輩無產階級革命家。
現代秘史
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
法警給張春橋戴上手銬（資料圖）
張春橋（1917年2月1日－2005年4月21日），男，漢族，山東菏澤巨野人。1973年8月，中共十大選舉張春橋為政治局常委。
「國妖」張春橋靠哪“三把梯子”步入常委之列？
縱觀張春橋的發跡史，他能夠從一介書生平步青雲進入中共中央政治局常委之列，靠的是三把梯子：
第一把梯子是柯慶施。
靠著柯慶施的提拔，張春橋成為中共中央上海市委書記處書記、市委宣傳部部長。
第二把梯子是江青。
江青為了抓「樣板戲」，中共上海市委書記柯慶施派出中共上海市委宣傳部部長張春橋協助，於是江青與張春橋開始共同工作。
為了批判《海瑞罷官》，江青要在上海尋找「筆杆子」，張春橋推薦了姚文元，於是江、張、姚在極其秘密的狀態下開始寫《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》。此後，江、張、姚都進入“中央文革”小組，江青任第一副組長，張春橋為副組長，姚文元為組員。
第三把梯子是毛澤東。
張春橋的看家本事是揣測毛澤東的思想動向。自從成為柯慶施的政治秘書之後，張春橋從柯慶施那裏得知毛澤東在思考什麼。1965年9月15日張春橋在上海《解放》半月刊所發表的《破除資產階級的法權思想》，正是張春橋得知毛澤東幾度在會議中談及這一話題而寫成，當然深得毛澤東的欣賞，囑令《人民日報》全文轉載，並親自寫了編者按。從此張春橋引起毛澤東注意。張春橋曾說，他一生的最大願望是寫一本《毛澤東傳》，足以看出他對於毛澤東的研究非同一般。
先是依靠柯慶施，接著依靠第一夫人，最後博得毛澤東的信任，張春橋終於在中國政壇顯山露水。
王洪文，1935年生，吉林省長春市人。1973年8月29日召開的中共十大上，王洪文政治地位迅速飆升，由九屆中央委員一下子升至中央副主席，在黨內排第三。
一步登天：王洪文從保衛幹事成為主席接班人
一個工廠的保衛幹事，是怎樣被毛澤東看中，從而一步登天的呢？
……
毛澤東認為，蘇聯出了赫魯曉夫，一個重要的原因是斯大林沒有選好自己的接班人，所以他對接班人的問題格外重視。毛澤東自己選過三個接班人：第一個是劉少奇。第二個是林彪，並白紙黑字寫進九大通過的黨章。林彪叛逃後，毛澤東受到了沉重的打擊。歲月不饒人，毛澤東提出，要年紀小的，學問少的，立場穩定的，有政治經驗的，堅定的人來接班。經再三考慮，在１９７３年黨的十大上，毛澤東選定了他的第三個接班人王洪文。
視台多安排一些這類節目，毛澤東正好看到王洪文在批鬥會上的總結髮言。張春橋深知毛澤東要依靠上海的工人階級，所以就把王洪文和「工總司」當成自己的籌碼，將王洪文介紹給毛澤東。聽了王洪文的“紅色履歷”後，毛澤東非常感興趣。
林彪（左）與陳伯達（右）在天安門城樓上。資料圖
陳伯達（1904年10月－1989年9月20日），中國共產黨、中華人民共和國政治人物，福建惠安人，原名陳建相，字尚友。陳伯達曾是毛澤東身邊最重要的輿論發言人，後來擔任中央文革小組組長，在中共九大上增選為中共中央政治局常委，成為僅次於毛澤東、林彪、周恩來的中共「第四號人物」，是中共九屆政治局五位常委之一。
陳伯達：從「風光八面」到“突然消失”僅一年時間
陳伯達第一次遇見毛澤東，是在1938年的延安。彼時，這位三十齣頭的青年已經攜帶妻兒輾轉來到革命聖地一年多了。陳伯達命運中的第一個轉折點就是與毛澤東的第一次交往。因為沒過多久，一紙調令就將他調到毛澤東身邊，擔任首席政治秘書。
……
在毛澤東的30多位秘書中，陳伯達的職位升得最高。
1966年，在中共八屆十一中全會上陳伯達當選為中央政治局委員、常委。中央文革小組成立後，毛澤東親自點將讓他擔任中央文革小組組長。1969年，在中共九大上他當選中央政治局常委，排名毛澤東、林彪之後，位於康生之前。
當然，彼時炙手可熱、風光八面的陳伯達，並不知道僅僅在一年後，自己的政治生命就將徹底終止，且被冠以「反共托派分子」的罪名，墮入秦城監獄。
在毛澤東的30多位秘書中，陳伯達的職位升得最高。當然，彼時炙手可熱、風光八面的陳伯達，並不知道僅僅在一年後，自己的政治生命就將徹底終止，且被冠以「反共托派分子」的罪名，墮入秦城監獄。
毛澤東和林彪在中共九大上（資料圖）
林彪（1907年12月5日－1971年9月13日），原名育蓉，字陽春，一字祚大 ，號育容、育榮、尤勇，乳名春兒。湖北黃岡人，中國共產黨黨員、政治家、軍事家。中華人民共和國開國元勛，中國共產黨、中華人民共和國、中國人民解放軍第一代主要領導人之一，中華人民共和國元帥。曾任中國共產黨中央委員會副主席、中華人民共和國國務院副總理、中華人民共和國國防部部長、中共中央軍委第一副主席。
從親密到決裂：林彪與毛澤東的九次衝突
毛澤東與林彪， 自1928年在井岡山相識之後，在民主革命時期由師生到戰友，密切合作是主流。但是，他們之間也有過許多這樣那樣的意見，擇其要者就有這九次——
第一次：毛澤東在開闢井岡山和中央革命根據地時，林彪曾疑星火燎原。毛澤東對之進行教育再教育，寫下了《星星之火，可以燎原》。
第二次：在反「圍剿」戰爭的後期，毛澤東愈來愈受到王明路線的排擠。林彪曾多次批評“左”傾路線的瞎指揮，但後來卻與毛澤東的一貫主張相左，表態支持“短促突擊”。
第三次：長征途中，毛澤東指揮紅軍四渡赤水出奇兵，而林彪竟要求撤換毛澤東。在會理會議上，毛澤東批評林彪是不懂事的「娃娃」。
第四次：毛澤東領導紅軍奠基西北，而林彪卻鬧著要到陝南打游擊；在隨後進行的東征中，毛澤東與林彪之間又發生爭論。
第五次：在洛川會議後，毛澤東力主八路軍的作戰方針是「獨立自主的山地游擊戰」，而林彪卻熱衷於大兵團的運動戰。林彪指揮平型關戰役獲得大勝，毛澤東完備地提出了八路軍的作戰原則是“基本的游擊戰，但不放鬆有利條件下的運動戰”。
第六次：在佔領和爭奪東北的鬥爭中，身在前線指揮的林彪屢次向毛澤東、中央提出不同意見和建議，促使毛澤東和中央的戰略方針由「獨佔東北」到“讓開大路”的轉變。
第七次：在爭奪四平的戰役中，毛澤東提出：「化四平為馬德里」，“不惜重大傷亡”，“死守四平”。在前線指揮的林彪雖有不同意見，仍聽從了毛澤東的決定。實踐證明，四平戰役得不償失。
第八次：毛澤東決策發動了遼瀋戰役，但先從那裏打起？毛澤東與林彪之間出現分歧和爭論。毛澤東後來曾感嘆：「戰錦方為大問題。」
第九次：黨中央決策抗美援朝時，林彪反對出兵參戰，免得引火燒身。毛澤東則力主出兵援朝，指出：「應當參戰，必須參戰，參戰利益極大，不參戰損害極大。」
來源：人民網
