（原標題：颱風「韋帕」導致海南取消60個航班 環島高鐵繼續停運）
圖為美蘭機場起降正常。美蘭機場 供圖
(洪堅鵬 徐武 黃裕光)受颱風「韋帕」影響，海南海口美蘭國際機場、三亞鳳凰國際機場1日取消航班60個，海南環島高鐵、進出島旅客列車以及海口市郊列車仍全天停運。
圖為旅客在美蘭機場航站樓內辦理登機手續。美蘭機場 供圖
據美蘭機場1日上午介紹，截至10時40分，該機場計劃取消航班54架次，因天氣情況，返航它場3架次。出港航班延誤4小時0架次，延誤2小時1架次。
三亞鳳凰機場目前起降正常，因天氣原因取消6個航班，其中進港2個，分別為GS6495、SC2109；出港4個，分別為HU6367、HU7637、GS6496、SC2110。
受「韋帕」影響，7月31日夜間至8月1日上午，海口市區風雨大作，不少路段出現積水內澇，導致道路中斷或緩慢通行，交通受影響較大。海口警方迅速啟動「路長制」一級加強勤務，全警動員做好颱風期間應急救援、交通疏導、治安秩序維護等工作，全力以赴確保人民群眾生命財產安全。
此外，截至9時20分，海南全省所有高速公路正常通行。
神州快訊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
夏日炎炎，幾十名小朋友正準備做夏令營活動。
到了悶熱的活動現場他們才知道，這棟大廈周末不開空調，單獨打開要花1200元/每小時，不包含在場地費以內……
當事人憤而投訴開空調5小時收6000元
胡女士供職於名為「彩閱魚」的英語培訓公司。7月28日，其公司與成都沃客加信息技術有限公司簽訂協議，租用高新區天府新谷10棟17樓開展活動。
△天府新谷
28日早上，胡女士帶著幾十名小朋友和幾十名外籍大學生來到活動現場，卻發現場地內沒有開空調，於是要求沃客加方面開空調，但遭到拒絕。
胡女士介紹，她被告知空調費要另算，1200元/每小時。「我司工作人員與其理論，其表示，（空調費）不包含在場地費內，並責怪是我司沒有問。」
考慮到小朋友們的安全，加之活動不能臨時解散，胡女士只好妥協。
△轉賬記錄
她在一份「申請書」上籤下了自己的名字，申請書上寫著“一共是5個小時，費用共是6000元”。而收款的是大廈物業方，天府新穀物業管理有限公司。
活動結束後，胡女士所在公司將天府新穀物業管理有限公司、成都沃客加信息技術有限公司投訴至多個部門。
胡女士認為，前者收費過高，「簡直是天價，不得不妥協的情況下獅子大開口」；而後者也沒有盡到提前告知、明確空調費的義務，“而不是臨到事發才來這麼一出”。
場地方：我們也覺得貴，有準備電扇降溫
7月30日下午，紅星新聞記者聯繫到成都沃客加信息技術有限公司相關負責人陳女士。
「1200元一小時，我們也覺得貴，周末都選擇不開，物業說一開中央空調，整棟樓會全部啟動。」陳女士稱，按照園區規定，天府新谷10棟的中央空調只在周一至周五正常開啟，周末則通常關閉，如果要單獨打開，則需要單獨支付空調費。
陳女士介紹，其公司也時常將場地外租給其他公司搞活動，「有的老闆有錢，覺得幾千塊無所謂，有的人覺得太貴就乾脆不開，我們會提供幾台電扇來降溫。」
陳女士表示，「彩閱魚」來辦活動時其公司也提供了幾台電扇，已經儘可能在為小朋友們考慮。
對於胡女士所投訴的，其公司沒有盡到提前告知、明確空調費的義務。陳女士表示，因為胡女士是其公司老客戶，於是沒有問過空調的問題，而胡女士方面也未提出，雙方的合同上也未曾提及，「我們兩邊都沒有說。」
對此，胡女士表示，去年雙方合作的時間是10月份，當時並不存在開空調的問題，因為有過合作經歷，雙方也未在合同中明確參加活動的對象是一群小朋友。
物業方：空調非變頻，一打開整棟樓都啟動
7月31日下午，記者聯繫到天府新穀物業管理有限公司相關負責人。
「首先，不是強買強買，申請的時候她（胡女士）也願意，後來又跑去投訴、要求退款。其次，沒有亂收費，我們有詳細的能耗測算。」該負責人表示不能理解胡女士的舉動，因為胡女士組織的活動實際使用過空調，“能耗已經出去了”，所以沒有將款退給胡女士。
該負責人表示，在物業與其園區企業之間簽訂的物業服務合同中，原文寫明「國家法定節假日、休息日（周六、日）不開放中央空調」，如有需求需要提前溝通，辦理相關手續後便可使用。“此次事件，客戶是在辦理了相關手續後，我們按需求提供了服務。”
為什麼5個小時收費6000元？該負責人表示，其中央空調不是變頻空調，一旦打開整棟樓都會啟動，因此耗能較高。
一名資深業內人士告訴記者，通常使用「螺桿機」“離心機”類型中央空調的大型寫字樓，一個小時花費上千元是正常範圍，“通常是三段變頻，如果一家公司開，至少要打開中央空調總功率的三分之一。如果是若干家公司一起開，達到或超過總功率的三分之一，則要消耗三分之二的功率。”
中國製冷學會副秘書長楊一凡介紹，中央空調種類不一，有的一處打開全部都要打開，耗電量便很高，而有變頻功能的相對較小，具體要到現場查看大廈的面積大小、中央空調的功率大小等，「沒到現場不能作出判斷。」
不過楊一凡認為，雙方在事先理應定下協議。
律師：場地方有提前告知空調問題的義務
四川有同律師事務所張柄堯律師認為，場地方有向承租方提前告知空調問題的義務。
張柄堯律師認為，英語公司與場地方存在場地租賃法律關係。雖然雙方在合同中沒有約定所租賃的場地空調費用分擔問題，但如果雙方所簽署的合同中明確所租賃的場地為搞群體性活動，且活動參與者主要以未成年人為主，鑒於目前正值酷暑季節，一個沒有空調的室內場地必然會造成承租方租賃目的無法實現。因此，除提供場地外，需確保所租場地有空調，適宜讓眾多未成年人開展室內活動。
在合同無明確約定情況下，應認定為出租方的合同附隨義務。包括出租方也認可，確實未將空調問題提前告知承租人，這說明出租方本身存在過失，在這種情況下，作為附隨義務，出租方應是責任承擔方。唯有如此，才能促使出租方出租標的物時，能夠將標的物情況悉數告知，以免類似糾紛再次發生。
