Skip to Content Facebook Feature Image

林彪為何反對抗美援朝:中美之間差距太大

博客文章

林彪為何反對抗美援朝:中美之間差距太大
博客文章

博客文章

林彪為何反對抗美援朝:中美之間差距太大

2019年12月15日 18:29

中國各族人民堅決要求「抗美援朝,保家衛國」

林彪曾積極支持組建東北邊防軍並推薦指揮人選

韓戰爆發後,毛澤東考慮到東北地區直接受到戰爭威脅,又考慮到東北地區戰略地位重要,建議中央成立東北邊防軍。對毛澤東的意見,中央領導人都贊成。很快,中共中央就做出決定:以第十三兵團組建東北邊防軍,作為防患於未然的戰略措施。

1950年7月7日下午,周恩來在中南海居仁堂主持召開了保衛國防問題會議,傳達中共中央、毛澤東關於成立東北邊防軍的決定,討論保衛東北邊防問題。參加會議的有中國人民解放軍總司令朱德、代總參謀長聶榮臻、第四野戰軍司令員林彪和副政治委員譚政、總政治部主任羅榮桓和副主任蕭華、總情報部部長李克農、總後勤部部長楊立三、作戰部部長李濤、摩托裝甲兵司令員許光達、海軍司令員蕭勁光、空軍司令員劉亞樓、軍委鐵道部部長滕代遠、炮兵副司令員蘇進等。

從這份參會名單可以看出,與會者主要是中央軍委三總部、陸海空三軍及有關兵種負責人,作為野戰軍領導人參加會議的,只有林彪和譚政。

會議討論了東北邊防軍所轄部隊、人數、指揮機構設立和領導人選配置、政治動員和後勤保障、車運計劃和兵源補充等問題。林彪積極支持組建東北邊防軍。會上,他從中國東北地區的戰略地位、中國在遠東地區的戰略目標、中朝關係等方面,論述了組建東北邊防軍的必要性。同時,他更多地對組建東北邊防軍的原則作了闡述。這些原則,就是以第十三兵團為骨幹,組建東北邊防軍。今後,東北邊防軍也作為中國的一支重要軍事力量擺在東北地區,對內可以保衛中國東北地區,對外也可以作為一支戰略威懾力量,在國際政治舞台上發揮作用。

7月10日,周恩來主持召開第二次保衛國防問題會議。林彪再次發言,就組建東北邊防軍的具體問題談了自己的意見。他發言總的精神是:第四野戰軍在這個問題上義不容辭,要多少人出多少人,要多少裝備出多少裝備。會議經過討論,決定分別從河南、廣東、廣西、湖南、黑龍江等地抽調第十三兵團的第三十八軍、第三十九軍、第四十軍及第四十二軍,炮兵第一師、第二師、第八師,以及1個高射炮團、1個工兵團,共計255000餘人,組成東北邊防軍。這些部隊大多數是來自林彪所率領的四野部隊。林彪歷來對粟裕十分賞識,認為粟裕有很高的軍事才能,他親自提名粟裕作為入朝部隊的先期主帥,到東北地區去帶兵。考慮到現在還不能任命粟裕入朝的職務,會議決定先任命粟裕為東北邊防軍司令員兼政治委員、蕭勁光為副司令員、蕭華為副政治委員、李聚奎為後勤司令員;以第十五兵團司令部組成兵團部,統轄第三十八軍、第三十九軍、第四十軍,炮兵、裝甲兵、工兵及高射炮部隊。會議決定,為了集中指揮,成立第四野戰軍特別司令部,上述部隊統一由第四野戰軍特司負責指揮;空軍方面,成立東北空軍司令部,也統一由第四野戰軍特司指揮。這一系列決定會後經周恩來斟酌修改後,於13日報毛澤東批准。

從上述決定可以看出,林彪對於保衛祖國問題是十分重視的,對於組建東北邊防軍是堅決支持的。中共中央最初也確曾同意在必要時由粟裕率領中國軍隊先期出兵朝鮮。

但可惜的是,粟裕身體不好,不能赴朝指揮作戰。從近期出版的《粟裕年譜》中可以看到,就在中央決定組建東北邊防軍時,粟裕正在青島治病。他得知中央的任命後,十分著急,便托羅瑞卿給毛澤東捎了封信,說明了自己的身體狀況。毛澤東收到他的信後即於8月8日寫了回信。在複信中毛澤東說:「羅瑞卿同志帶來的信收到了,病情仍重,甚為繫念。目前新任務不甚迫切,你可以安心休養,直至病癒。休養地點,如青島合適則在青島;如青島不甚合適,可來北京,望酌定之。」此前,周恩來和聶榮臻考慮到粟裕正在治病,而蕭勁光、蕭華一時也無法到東北邊防軍任職,便聯名致函毛澤東,建議東北邊防軍“先歸東北軍區高崗司令員兼政委指揮”,待粟裕、蕭勁光、蕭華赴任後再成立邊防軍司令部。毛澤東同意他們的意見。

毛澤東確實考慮讓林彪赴朝指揮志願軍

毛澤東從來就沒有放鬆對我國國家安全問題的警惕性。在中央的統一領導和精心安排下,東北邊防軍的部隊建設、武器補充、物資籌措等工作一直在緊張進行,應該調動的部隊也先後開赴東北,但由於主帥沒有定下來,東北邊防軍的領導班子一直沒有成立。8月下旬,朝鮮人民軍向南的攻勢減弱了,朝鮮戰場上出現僵持局面,戰局發生逆轉的可能性增大了。在這種情況下,毛澤東預見到,中國不出兵朝鮮已不可能。他和周恩來開始物色新的東北邊防軍統帥人選。很自然地,他們想到了林彪。

為什麼他們會想到林彪?主要有這麼幾個因素。一是林彪時任第四野戰軍司令員、中南局第一書記、中南軍區司令員兼政治委員、中南軍政委員會主席,組建東北邊防軍時抽調的大多是原四野的部隊,他本人也參與了東北邊防軍的組建工作,由他指揮作戰比較順當。二是林彪在軍事上是有才幹的,當時軍隊中就有林彪「三大戰役有其二」(指林彪參加指揮了遼瀋、平津兩大戰役),“渡江戰役有其半”(指林彪在渡江戰役中指揮了西線軍隊過江)的說法。三是林彪很受毛澤東賞識,毛澤東對林彪有過這樣的評價:林彪打仗又狠又刁。四是出兵朝鮮肯定要與朝鮮領導人和蘇聯軍事顧問配合行動。在東北期間,林彪曾和朝鮮黨領導人共同作戰,許多朝鮮人民軍的高級將領曾是林彪的部下;在蘇聯治病期間,和蘇聯軍隊的高級將領關係也很好。五是抗美援朝必定要在冬季作戰,而林彪有指揮大部隊冬季作戰的經驗。總之,毛澤東和周恩來認為林彪是率兵入朝最合適人選。

毛澤東就擬派林彪赴朝指揮作戰一事,曾與中央書記處的幾名書記交換過意見,中央書記處的幾位書記也都贊成。中央也曾在一定範圍內醞釀過。毛澤東經與主持中央軍委日常工作的周恩來商議後,有意識地讓林彪多接觸些關於東北邊防軍出國作戰的準備情況和來自朝鮮戰場的信息。其他中央領導如軍委副主席彭德懷、代總參謀長聶榮臻、國家副主席高崗、政務院財經委員會副主任薄一波等人也都知道此事。但中央沒有正式討論過這件事,也沒有為此做出過正式決定,自然也沒有與林彪正式談過這件事。

9月15日,美軍在仁川登陸,朝鮮人民軍陷入被動局面,美軍趁機加速向朝鮮北方推進,美國的偵察飛機已經飛入我國東北地區上空進行偵察。顯然,中國國家安全受到了威脅。毛澤東認識到了派人入朝的迫切性,他指示東北邊防軍加快做好出兵朝鮮的準備。同時,毛澤東也不能不考慮儘快確定率志願軍入朝作戰的主帥人選了。

林彪不同意中國出兵朝鮮

但是,毛澤東顯然考慮到了林彪的身體情況,他並沒有直接命令林彪赴朝率兵作戰,而是先就中國出兵朝鮮問題徵求林彪的意見。

1950年9月下旬,毛澤東就中國派兵入朝參戰等問題和林彪進行了一次長談。談話中,林彪從中國國內情況和軍事力量兩個方面坦率地講了自己對派兵入朝作戰的不同意見。他認為,我們國內戰爭剛剛結束,各方面工作都未就緒。美國是最大的工業強國,軍隊裝備高度現代化,一個軍就有各種火炮1500門,而我們一個軍只有36門。美國有強大的空軍和海軍艦艇,而我們海、空軍才剛剛開始組建。在敵我裝備極為懸殊的情況下,如貿然出兵,必然引火燒身,後果不堪設想。他的意見是,中國可以派出重兵在東北駐紮,一方面保衛中國邊境,另一方面可以作為朝鮮人民軍的戰略支持力量,而朝鮮人民軍採取游擊戰方式與美國軍隊繼續作戰。

林彪向毛澤東所談的意見是直截了當的,並不隱瞞自己的看法,這一點,毛澤東是不責怪林彪的,但他的意見毛澤東不能接受。此時,毛澤東出兵朝鮮的決心已下。但毛澤東考慮到,林彪是他和中央書記處的同志初步擬定的率兵出國作戰的領導人,他不贊成出兵朝鮮,在執行赴朝作戰任務時,勢必會有諸多滯礙,會影響到抗美援朝作戰的全局。因此,毛澤東沒有向林彪談要派他率兵入朝的意見。

此後,毛澤東又多次約林彪長談,但談的主要內容,不是讓他帶兵入朝,而是向林彪講,我們為什麼要出兵,不出兵會有什麼後果,出兵有哪些有利條件,對美帝國主義應該採取什麼對策等,目的是爭取林彪在政治局會議上支持派兵入朝作戰的意見。但是,林彪在毛澤東的面前,仍然堅持自己的意見,不同意派兵赴朝。於是,毛澤東就派兵入朝後的戰略戰術問題徵求林彪的意見。在這個問題上,林彪倒是積極獻計獻策的。他在分析了敵我雙方的情況後,想出了各種各樣的可能性,提出了一些方案供毛澤東參考。他提出,派兵入朝後,要先打幾個大的殲滅戰,穩定戰場局面。為此,就要集中火力,把重炮儘可能集中到打殲滅戰的幾個師去。對林彪的這些意見,毛澤東是讚賞的。

毛澤東對林彪直言不同意派兵赴朝的做法並不責怪,但他最終沒能說服林彪。應該說,毛澤東和林彪在是否出兵朝鮮的問題上是存在分歧的。顯然,林彪也知道毛澤東和中央書記處其他領導人有讓他率兵入朝作戰的意圖,也不能不如實講清自己的身體情況。林彪說他每晚失眠,身體虛弱多病,怕風、怕光、怕聲音。林彪的意思是,他自己的身體情況不允許他率兵入朝作戰,如果中央決定出兵朝鮮,最好另外物色率兵人選。

林彪當時確實有病

林彪當時確實有病。林彪年少時身體就不算強健,但入黃埔軍校後,由於參加軍事訓練,身體逐步強壯起來。他身體真正不好,始於平型關戰役後。當時,林彪騎著從日本軍隊裏繳獲的戰馬,披著繳獲的日本軍官的大衣外出,國民黨哨兵誤以為是敵方人員,喊口令後開槍。槍彈打穿了林彪的肺部,並擦傷了他的脊髓神經。雖經到蘇聯治療,但林彪的身體從此就極度糟糕,怕光、怕水、怕風。

解放戰爭期間,林彪回國參加指揮重大戰役時,身體情況也十分不好。在東北,林彪多次發病,但還是咬牙挺了下來。為對付疾病,林彪想出了許多怪法。一是吃飯十分簡單,只吃白菜燉豆腐和土豆燉豆腐這兩種菜,不吃或者很少吃肉食。二是長年不洗澡。據他身邊工作人員講,由於長年不洗澡,他的襯衣穿兩天就要換洗,換下來的襯衣沾上一層油污,洗時要用開水燙,用鹼水搓,才能洗乾淨。三是不在有水的地方居住。因為他只要聽到流水的聲音,就拉稀。這的確是一種神經受傷後遺留的怪病。不光是蘇聯權威醫生奇怪,林彪自己也感到很奇怪,但確實沒有辦法。

林彪的病還不止於此。自從被傷了神經後,林彪就必須經常嗅火柴燃燒時的味道,否則就昏昏欲睡,甚至頭痛。另外,他還有一個奇怪又不知病因但確實很重的病,就是有時會突然臉色發白,身體立即虛弱下去,渾身出汗,急劇喘息。這時,什麼藥物,什麼辦法,都治不了。在久病中,林彪摸索出一個治此病的辦法,就是「顛車」。林彪在廣東時,他身邊警衛人員回憶了這樣一個情形:

葉群突然在屋中高喊:「快,林總病了!」隨著這一聲,跑來的不是醫生,而是專門給林彪配備的一個警衛兼特殊“司機”陳良順。他也不是跑到林彪卧室門前去搶救,而是跑到林彪居室西北角的一間空屋子裡,那裏停放著一輛從部隊淘汰下來的老式帶斗摩托車。這個摩托車被固定在牆邊,排氣筒伸向屋外。陳良順跳上摩托,立即發動。這時,葉群和林彪的一些警衛員一起,扶著身披軍大衣,臉色煞白,身體極度虛弱的林彪,坐到摩托車的坐斗里。十分難受的林彪咬著牙忍著。陳良順加大了油門,摩托劇烈地顫抖起來。林彪小聲地命令:開猛些!陳良順再次加大油門,摩托車顛簸得更猛烈了。這時,奇蹟發生了,林彪的臉上有了血色,咬著的牙鬆開了,緊閉著的雙眼睜開了,他神情清醒過來,眼睛裏重新放出銳利的光芒,全身也有了力量。過了十幾分鐘,林彪小聲說:好了。他自己邁出摩托車坐斗,慢慢走回辦公室繼續辦公。

報中,多次談到自己的身體情況,中央對他也很關心。

在這種情況下,林彪到朝鮮去指揮作戰,不僅緊張的指揮工作他的身體可能頂不下來,就是在異國他鄉生活他的身體都可能頂不下來。因此,林彪如實向中央講明自己的身體情況,是實事求是的、負責任的,也是合乎組織原則的。

 毛澤東對林彪的病情很清楚,對他也很關心

對於林彪的病,毛澤東十分清楚,中央其他領導人也十分清楚。毛澤東早在派林彪去東北時,就注意到林彪的身體情況,特別關照東北的其他高級領導幹部,要注意林彪的身體。林彪主政南方後,毛澤東對林彪身體情況十分注意,還派醫生去南方為他治病。

由於擔心林彪在南方吃不消,毛澤東調林彪到北京工作,一方面在中央參與重大決策,更主要的是讓他有一個好的醫治條件。林彪到京不久,毛澤東就委託負責中央高級領導人健康的保健醫生傅連璋去看望林彪。毛澤東還指示傅連璋,讓他出面,從上海、北京、天津調來一流的醫學專家,專門為林彪治病。為了使這項任務有統一的協調,毛澤東還專門派蕭華代表中央統一負責。1953年,傅連璋從北京、上海、天津調來一批醫生,專門給林彪治病。由毛澤東親自出面,調動這樣多的著名醫生,成立專家小組,還派蕭華總負責來為一個幹部診治疾病,在中國共產黨歷史上還是第一次。專家小組對林彪的神經、心臟、腸胃、泌尿、血液、肝臟、肺部都進行了全面細緻的檢查,發現林彪確實十分虛弱,但臟器卻沒有大問題。他們知道,這是一種怪病,蘇聯專家也治不好。儘管他們研究了多次,拿出了各種方案,但沒有一個是專家們自己滿意的,對治林彪的病也沒有多大幫助。除了採取一些維護性措施外,只好允許林彪按照他自己發明的減輕病痛的辦法去做了。醫生們建議林彪長期靜養治療。

醫療小組的意見,通過蕭華轉告中央。毛澤東知道結果如此,心情很沉重。但是,林彪的身體狀況就是這樣,他也沒有辦法,只能讓他長期休養。

毛澤東對林彪養病十分關心,為此,他還特意給林彪抄寫了一篇曹操的詩《龜雖壽》:

神龜雖壽,猶有竟時。

騰蛇乘霧,終為土灰。

老驥伏櫪,志在千里。

烈士暮年,壯心不已。

盈縮之期,不但在天。

養怡之福,可得永年。

毛澤東把他抄寫的這首曹操的詩,託人送給林彪,林彪看後十分感激。

林彪在政治局擴大會議上直言不贊成出兵朝鮮

不久,毛澤東決定召開中央政治局擴大會議,討論是否出兵朝鮮事宜。由於林彪明確表示不贊成出兵朝鮮,又如實向毛澤東說明了自己的身體狀況,毛澤東當然不會勉強命令他領兵赴朝。事實上,在中央政治局擴大會議召開前,毛澤東就已經放棄了派林彪率兵入朝作戰的打算,並已經物色了另一個人選——彭德懷。在10月2日召開的中央書記處會議上,毛澤東說:「出兵援朝已是萬分火急,既然林彪說他有病不能去,我的意見還是彭老總最合適了。」

10月4日,中央政治局召開擴大會議專門商討出兵援朝問題。出席會議的有:毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、任弼時、陳雲、高崗、彭真、董必武、林伯渠、張聞天。彭德懷於會議中間趕到。李富春、羅榮桓、林彪、鄧小平、饒漱石、薄一波、聶榮臻、鄧子恢、楊尚昆、胡喬木列席了會議。

出兵朝鮮,是一件關係中國全局和國家安危的大事。對此,毛澤東採取了十分慎重的態度。他召開政治局擴大會議,就是要集思廣益,權衡利弊得失,同時也為統一意志。因此,政治局擴大會議一開始,毛澤東就要求大家,先擺一擺派兵入朝參戰的困難。

林彪在發言中仍然堅持他當面和毛澤東談的觀點——不宜派兵入朝。他說:我們剛建國不久,百廢待興,國力很弱,沒有能力再打大仗。特別是我們還沒有同美軍較量過。我還是那個意見:要慎重。我們國家已經打了20多年仗,元氣還沒有恢復。我看還是加強東北邊防為好,免得引火燒身。在隨後的幾天會議里,林彪又多次發言,表達同樣的意見,並且舉出了我國派兵入朝作戰的具體困難。由於他的發言經過長期思考的,並且有材料有根據,所以得到了政治局不少成員的贊成。在此期間召開的中央軍委常委會議上,林彪更詳細地談了自己的意見,對問題分析得也很具體。

對於林彪在政治局擴大會議上的態度,曾擔任周恩來軍事秘書的雷英夫在自己的回憶中有所記述。他說:「他在軍委常委居仁堂會議上說,為了拯救一個幾百萬人的朝鮮,而打爛一個5億人口的中國有點划不來。我軍打蔣介石國民黨的軍隊是有把握的,但能否打得過美軍很難說。它有龐大的陸海空軍,有原子彈,還有雄厚的工業基礎。把它逼急了,它打兩顆原子彈或者用飛機對我大規模狂轟濫炸,也夠我們受的。因此,他不贊成出兵,最好不出兵。如一定要出,那就採取‘出而不戰’的方針,屯兵於朝鮮北部,看一看形勢的發展,能不打就不打,這是上策。」

但是,林彪的意見還是被毛澤東否定了。毛澤東看問題自然比林彪視野更廣闊,考慮更全面。他是從國際格局和中國長遠戰略的大視角看待出兵朝鮮問題的,他認為必須出兵朝鮮。他的意見得到了中央政治局許多成員的支持,其中包括另一個領兵主帥彭德懷。10月5日,中央政治局擴大會議繼續討論抗美援朝的決策問題。前一天剛從西安赴京的彭德懷錶態說:「出兵援朝是必要的,打爛了,最多等於解放戰爭晚勝利幾年。如讓美軍擺在鴨綠江岸和台灣,它要發動侵略戰爭,隨時都可以找到借口。」聽完彭德懷的發言,毛澤東站起來堅定地說:“彭老總說得好!我們出兵參戰的困難確實很多,但是,朝鮮是中國的友好鄰邦,中國人民不能眼看著美國侵略者對其肆行踐踏而置之不理;唇亡則齒寒,戶破則堂危。我們應當參戰,必須參戰。參戰利益極大,不參戰損害極大。”這樣,關於出兵朝鮮的事情,就在政治局擴大會議上決定下來了。

當中央政治局擴大會議做出決定後,林彪在會上表示服從政治局擴大會議的決定,並且講了這樣的意思,告訴他原來指揮的第四野戰軍中準備入朝的部隊,堅決擁護中央抗美援朝的決定。這次政治局擴大會議也最終確定派彭德懷領兵入朝。

在這之後相當長的一段時間裡,中央從沒有提起林彪不同意出兵朝鮮以及他因病不能帶兵入朝的問題,更沒有提起他與毛澤東曾有過的意見分歧。因為在中央看來,這些都是正常的,並沒有違反黨內原則。

當年黨內不少同志與林彪的看法相同

韓戰爆發後,在出兵朝鮮問題上,黨內有不少同志與林彪的看法基本相同,不同的是:林彪不贊成中國出兵朝鮮的意見大概從韓戰爆發一開始就形成了,是他固定的看法,而且林彪一旦形成自己的看法,是不輕易改變的。

實際上一直關注朝鮮戰事的林彪,最晚在1950年9月就形成了不同意出兵朝鮮的意見。據柴軍武回憶,1950年9月初,他從平壤回到北京後,接到中央軍委辦公廳的通知,說林彪要見他,了解朝鮮方面的情況。柴軍武馬上去林彪住處彙報。此前,柴軍武已經向林彪彙報過朝鮮方面的情況。

林彪聽了柴軍武對朝鮮戰事新情況的彙報後,問道:「他們有無上山打游擊的準備?」顯然,林彪在這裏所說的“他們”是指朝鮮人民軍及其領導人。

柴軍武回答說:「我不能確切地講有,但根據和金日成相處的了解,如果形勢需要,他是能夠上山打游擊的。」

林彪又問:「我們不出兵,讓他們上山打游擊行不行?」

林彪的這句問話,實際上是自言自語,也表明他在思考這個問題,或者說,他在向下級談自己的看法。因為這個問題柴軍武是不能回答的,所以柴軍武沒有說話。林彪也能理解,談話就此結束。

從林彪與柴軍武的談話可以看出,當時林彪不贊成出兵朝鮮的意見已經很明確。

當時,黨內有不少同志在是否出兵朝鮮問題上與林彪意見相同,這是可以理解的。因為當時中國歷經戰亂,剛剛穩定下來,可以說是百廢待興,中國人民需要和平,中國也需要一段和平建設時期。從軍事上看,新中國的力量還不夠強大,武器裝備與美國軍隊相比要落後得多。與世界上第一號軍事強國交戰,大家在打勝的可能性方面有些猶豫是正常的,黨內有些不同意見是可以理解的。許多當事人在後來的回憶中都講到了這方面的情況。

聶榮臻在回憶中說:「當時在我們黨內也是有不同意見的。主要是有些同志認為,我們打了這麼多年仗,迫切需要休養生息,建國才一年,困難重重,不到萬不得已的時候,最好不打這一仗。」

薄一波在回憶中也說:「當時下決心出兵打這場戰爭,對於新生的人民共和國來說並不是沒有風險的。百廢待興,困難很大。記得毛主席曾跟我談過,我們確有困難,一些同志不主張出兵,我是理解的,但我們是個大國,不打過去,見死不救,總不行呀!」

毛澤東本人也回憶過當時黨內存在不同意見的情況,並且認為這是正常的。1970年10月10日,毛澤東在北京同來訪的金日成會談時,提到了當年中共中央政治局在討論出兵朝鮮問題上意見分歧因而猶豫不決的情況。他說:「我們雖然擺了5個軍在鴨綠江邊,可是我們政治局總是定不了,這麼一翻,那麼一翻,這麼一翻,那麼一翻,嗯!最後還是決定了。」毛澤東在這裏所說的“翻”,就是中央政治局在討論中意見不統一,反覆爭論的情況。

曾任毛澤東秘書、後來又擔任過中央文獻研究室主任的逄先知同志在他的《毛澤東與抗美援朝》一書中寫道:在10月4日下午召開的中央政治局擴大會議上,「多數人不贊成出兵或者對出兵存有種種疑慮。理由主要是中國剛剛結束戰爭,經濟十分困難,亟待恢復;新解放區的土地改革還沒有進行,土匪、特務還沒有肅清;我軍的武器裝備遠遠落後於美軍,更沒有制空權和制海權;在一些幹部和戰士中間存在著和平厭戰思想;擔心戰爭長期拖下去,我們負擔不起等等」。

就是堅決主張出兵朝鮮的毛澤東,在做出這個決策時,也經過了反覆思考、多次猶豫的過程。聶榮臻曾回憶道:「對於打不打的問題,毛澤東同志也是左思右想,想了很久。那時部隊已經開到鴨綠江邊,鄧華同志的先遣隊已經做好過江的準備,毛澤東同志又讓我給鄧華髮電報,讓他慢一點,再停一下,還要再三斟酌斟酌,最後才下了決心。毛澤東同志對這件事確實是思之再三,煞費苦心的。」胡耀邦也在回憶中談到:毛澤東在考慮出兵不出兵朝鮮的問題時,“他不作聲,一個禮拜不刮鬍子,留那麼長,想通以後開個會,大家意見統一了,毛主席就刮鬍子了”。當時擔任毛澤東的秘書胡喬木也回憶說:“我在毛主席身邊工作了二十多年,記得有兩件事使毛主席很難下決心。一件是1950年派志願軍入朝作戰,一件就是1946年我們準備同國民黨徹底決裂。”

上述歷史材料可以說明,當年林彪比較早就形成了不同意派兵入朝作戰的意見,並且一直堅持沒改。他在黨內公開闡明了自己的意見,中央做出出兵朝鮮決定時,他服從了中央的決定。這些並沒有不正常之處。當時不贊成出兵援朝的,也並不只是林彪一個人。林彪確實有病,他在中央沒有做出正式決定的情況下說明自己的身體狀況,也是正常的。中央政治局擴大會議結束後,林彪按照毛澤東的意見,與周恩來一起去莫斯科,就蘇聯對中國入朝參戰軍隊提供援助問題與斯大林談判。在談判中,林彪對蘇聯表明了中共中央抗美援朝的決心,並在基本戰略、要求武器支持等方面,同蘇聯方面進行了具體溝通。談判結束後,周恩來回到北京,林彪留在蘇聯治病。此後,毛澤東仍然安排林彪在軍隊裏擔任重要職務,並沒有表示出對林彪的「失望」和“不滿”。

1985年春,中國大百科全書軍事卷正在編纂過程中,解放軍總政治部百科全書編輯室將「林彪」條目釋文送開國大將黃克誠審查。釋文中講到了林彪在抗美援朝前夕不贊成出兵的錯誤。黃克誠就此事談道:“在黨內來說,一個下面的幹部,向黨的領導反映自己的觀點,提出自己的意見,現在看來這是個好的事情;如果把自己的觀點隱瞞起來,上面說什麼就跟著說什麼,這是不正確的態度。林彪不隱瞞自己的觀點,儘管觀點錯誤,但敢於向上面反映,就這一點說,是表現了一個共產黨員的態度。”他還說:“我考慮,如果其他人的條目釋文中像這類問題都寫,‘林彪’這一條也可以寫;如果在其他人的條目中這類問題不寫,對林彪也不要那麼苛刻。在我們黨幾十年革命鬥爭中,沒有錯誤的人是沒有的,沒有講過錯話、沒有做過錯事的,恐怕一個也找不出來。”

在研究歷史和評價歷史人物時,我們應該學習黃克誠實事求是的精神。




現代秘史

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

毛澤東和林彪(資料圖)

本文摘自《紅牆見證錄:共和國風雲人物留給後世的真相(三)》,尹家民 著,當代中國出版社,2009.10

在反對林彪的人群里,一種是像舒賽那樣貼大字報的,另一形式是按組織系統上書中央。但在當時的環境裏,不論採取哪種形式,反對者都遭到同樣的結局:不是被害,就是被抓。這些人大多是小人物,都有些位卑未敢忘憂國的意味。儘管人微言輕,可是只要與林彪有關,其言其行頓時變得很重,處罰也重。令人佩服的是,這些人反對林彪,的確不是感情用事,也不是想一鳴驚人,而是經過周密的理論研究和考察,得出的科學結論。

西北工業大學的姜明亮等人上書中共中央、毛澤東的信件,就是這樣一篇有分析有說服力的檄文,一般讀者現在很難讀到這篇東西,故全錄於下:

敬愛的黨中央、毛主席:

隨著學習馬列主義、毛澤東思想的不斷深入,許多問題使我們越來越想不通,作為無產階級司令部的二號人物林彪的許多錯誤思想和理論越來越發展,許多荒唐的錯誤行動蔓延全國,令人痛心疾首,長此下去,國將不國,民將不民,為了國家的利益、民族的前途,我們憂心如焚,頭可斷,血可流,毛澤東思想不能丟,我們不得不直言:

一、林彪關於「老三篇是馬列主義、毛澤東思想的靈魂的靈魂,核心的核心」。這一診斷是荒謬的,是反馬克思主義的。我們認為馬列主義的核心是歷史唯物主義和辯證唯物主義,列寧說過,馬克思主義的靈魂在於具體問題具體分析。林彪這樣提並在實踐中把它推向極端,恰恰是扼殺了馬列主義的核心和靈魂,把全國轟轟烈烈的學習毛主席著作的運動引向歧途。老三篇所列舉的事例,是歷代統治階級都可以接受的,過分的宣傳會導致奴隸主義。

林彪的做法和孔孟之道如出一轍,即「民可使由之;不可使知之」,實際上林彪是在搞“愚民哲學”。因為只有歷史唯物主義和辯證唯物主義才是人們正確認識客觀世界和社會歷史的銳利的思想武器,這和敬愛的周總理大力倡導的“兩論起家”形成何等鮮明的對照。以下將要列舉的林彪一系列形而上學、大搞愚忠的做法和說法,都散發著“愚民哲學”的味道,哪有絲毫共產黨人的氣味。

二、林彪說:「毛主席的話句句是真理,一句頂一萬句」,不但在實踐中是錯誤的,在理論上也是荒謬的。他把毛澤東思想庸俗化、絕對化、神化了。難道說偉大領袖毛主席在日常生活和工作中,幾十年來說的都是真理?為什麼毛主席只主張出選集而不主張出全集呢?既然句句是真理為什麼不可以出?馬克思主義認為:凡真理都是相對的,隨著時間、歷史、社會環境的變遷或科學上的重大發現,真理大致上會出現二種變化:一是在新的條件下將被新的真理取代或包含,從而向前發展了。二是被實踐證明是錯誤的。認為一個人說的話句句是真理,只有在封建社會皇帝被神化後,才出現所謂金口玉言之說,但這早已被馬克思主義否定了。至於一句頂一萬句,在現時都有鐵的事實證明林彪說錯了。在“十六條”中,偉大領袖毛主席就強調指出“要文斗,不要武鬥”,全國人民都認為是真理,至少在口頭上是如此,全國數億人,人人學習,最近紅旗雜誌連發了三期社論,強調《要文斗,不要武鬥》,全國成千上萬隻喇叭何止廣播了幾億句,為什麼在當權派的武鬥愈演愈烈之後,現在又發生了各派組織之間大搞武鬥,甚至動用了機槍、大炮,西安都動了坦克,也是愈演愈烈,人民的生命財產遭到空前的嚴重損失,為什麼毛主席在此就不頂用了呢?數億句也不頂用了呢?屁用不頂,現在是各取所需!這究竟是為什麼?為什麼陳伯達走一路,一路發生武鬥,這在林彪、 陳伯達、江青等人操縱下的文革能出現如此怪事,究竟是誰反對毛澤東思想,不值得人們深思嗎?

三、林彪提出「政治可以衝擊其它」豈止是可以衝擊其它呢?實際上是衝擊一切,在這種錯誤思想的指導下,突出政治走向了極端,真理和謬誤往往只差一步之遙,真理被推向極端就適得其反,走向反面。現在全國工人不做工,幹部不工作,學生不學習(至少在西安是如此),幸虧農民不拿工資,否則,全國人民將喝西北風。難道這不是嚴峻的現實嗎?真可謂國將不國,民將不民,長此下去,國家前途堪憂。

四、林彪說「對毛主席的話,理解的要執行,不理解的也要執行」,試問:不理解的怎麼去執行?不理解的在實際中如何能執行好?偉大領袖毛主席教導我們:凡事都要問一個為什麼,想一想它是否有道理。可見偉大領袖毛主席反對盲從,正如偉大領袖毛主席指出:盲目的表面上的毫無疑義的去執行上級的指示,實際上是消極怠工最好的辦法。可見林彪是公然提倡盲從,走向極端就是大搞奴隸主義,難道這不是反馬列主義、毛澤東思想的嗎?可以想像得到,到一定的時候,有人會利用人們的樸素的階級感情,利用人們對偉大領袖毛主席的崇拜,假借最高指示而以售其奸。楊成武事件的出現,難道不值得我們吸取教訓嗎?

五、林彪關於「毛主席比馬恩列斯高得多,是最高最活的馬列主義,毛澤東思想是當代馬列主義的頂峰」的論斷是錯誤的,不但在理論上不通,在對外宣傳上更是不利。我們認為:馬恩列斯和偉大領袖毛主席都是無產階級的革命領袖。他們分別在不同的歷史時期對世界無產階級革命運動做出了巨大的貢獻,他們分別建立了在馬列主義發展史上的里程碑。但是,後人成果是站在前人的肩膀上去完成的,沒有馬恩列斯,也不會有毛澤東,他們同樣都是無產階級革命領袖,不能說誰比誰高得多。

「頂峰」論更是理論上的錯誤,是違反辯證唯物主義認識論的,在歷史發展的長河中,真理是相對的,有條件的,更是不斷發展的,是不可窮盡的,絕對化就否定了真理,也否定了毛澤東思想本身。這種王婆賣瓜、自賣自誇的做法,在國際上效果很差,對我們不利。因為在當代國際共運中,馬克思和列寧的威信仍然是最高的,林彪這樣說,這樣做,明是抬高別人,實質上抬高自己。

六、現在,轟轟烈烈的學習毛主席著作運動已被引向歧途,形而上學猖獗,唯心主義盛行,已經被庸俗化了。「天天讀雷打不動」實際上是形式主義,“早請示晚彙報”實際上是逼著人們說假話,(筆者:筆者當兵正趕上此事盛行,我們一個班長每天早起睡眼惺忪地領著我們早請示的樣子想起來令人發笑,他可以一口氣念完所有的誦詞,而且做完全部儀式,只用幾秒鐘,全部儀式做完了他好像還在睡。後來發展到打電話也要先說一句毛主席語錄,回電話的也要接一句毛主席語錄,故弄得幹什麼事都心情緊張)甚至解放軍站崗都只拿“紅寶書”而不拿槍了,如果真的遇到了階級敵人破壞,用什麼去抵抗,不用說當“原子彈”用了,連當切菜刀用都不行,何以對付敵人,多麼可笑,多麼愚蠢的事啊(至少在西安是如此)。

七、提倡愚忠,大搞封建迷信,現在到處出現的三忠於、四無限活動,忠字舞,大像章,都是從部隊開始,傳遍全國,連封建王朝也不曾有過的事竟然發生了,特別是不論幹什麼都要三呼萬歲,再三呼萬壽無疆,這在封建王朝只有大臣上朝拜見皇帝才有的最高儀式,而現在在共產黨人領導的中國,則人人皆搞,事事皆搞。遠遠超過了封建社會,令人震驚,我們在大街上經常看到解放軍戰士胸前掛個或縫上個大「忠」字,只差背後有個“勇”字了, 否則,和清朝的小卒有何本質上的不同。更有甚者,毛主席的書叫寶書,像叫寶像,明明是“買”,卻偏偏說“請”(筆者:現在人們很容易聯想到侯寶林的相聲《買佛龕》),聯繫到封建社會人們去廟上請願的事,真叫人啼笑皆非,既是唯心主義的,又散發著封建迷信的味兒,這難道都是共產黨人所能提倡的嗎?還有,現在風行全國的在12月26日吃壽桃,搞祝壽,不是公然違背了延安整風的決議嗎?

八、現在到處都在搞萬歲宮,大塑像,大像章,用掉了多少億的財富和原料(筆者:當時所有部隊都自製像章,每天上班就是打磨、加工像章,不知用了多少鋁和有機玻璃),難怪群眾中流傳著還我飛機,還我工廠的呼聲,這從根本上違背了偉大領袖毛主席歷來主張的我們是為人民服務的這一宗旨的,拿這些財富多建設一些工廠、學校,那該多好啊!我們認為只有這樣才符合偉大領袖毛主席的本意。更有甚者,在廣大農村,農民每天勞動所得可憐只有幾角錢,卻村村有寶堂,家家有寶書台,人人有寶書,而不問是否有文化,使農民每天一角錢的油鹽醬醋都成了問題,這樣做的效果實在堪慮!綜上所述,縱觀中國歷史,風侈、政繁、大興土木、勞民傷財、有虛無實,內部紛爭蜂起,難道不是國家將要衰亡的象徵嗎?

九、林彪最近提出了關於革命接班人的三條標準為「高舉不高舉、幹勁大不大,看大節,偷雞摸狗是小節」。直接和偉大領袖毛主席提出的“五條”唱反調,實際上是強調對他林彪緊跟不緊跟,所謂大節論,實在是為了結黨營私的需要,看看邱會作的例子不就不言自明了嗎?

十、賀龍同志在創建紅色根據地就對黨忠心耿耿,在艱難困苦中,蔣介石出高位、重金而不被收買,何等高尚的革命氣節,可賀龍元帥從延安起就轉向搞體育,建國後不抓軍權了,成為周總理的得力助手,是他向偉大領袖毛主席推薦了徐寅生的講話,在全黨全國人民中推廣了唯物辯證法,何以忽然成為「不看書、不讀報、什麼學問也沒有的大軍閥、大黨閥、大野心家」了呢?不主持軍委工作,僅靠少數體育運動員何以搞“兵變”,聯繫到最近西安鐘樓的“反革命事件”,竟把全國人民人人皆知的敬愛的朱德總司令也說成是大軍閥、大野心家,那麼多元老、元帥忽然都成了大軍閥、大野心家,此理不通!林彪等人究竟在幹什麼?!相反邱會作卻成了無產階級司令部的人,難道不是順我者昌,逆我者亡嗎?還有,我們在對領導人的評價上是違背了歷史唯物主義的,還不如聯共(布)黨史,(如對普列漢諾夫的評價),比如對劉少奇的評價,似乎從娘胎一出來就是封建腦瓜,自參加革命以來沒做一件好事光干出賣的事,投降的事和壞事,卻為什麼能當上國家主席?能說得通嗎?那麼多的叛徒出現,豈不是否定了延安整風嗎?

十一、現在到處都在喊「林副統帥永遠健康!」永遠健康和萬壽無疆本質上有什麼兩樣?用封建的正統觀點來看,可以說是欺君罔上,這意味著什麼?

十二、偉大領袖毛主席最近在楊成武事件中指出了「大樹特樹」的實質是“名曰樹別人,實則樹自己”,真是一語切中要害,但是葉群在軍委一次講話中卻一口氣講了林副統帥一貫注意四個大樹特樹,道破了天機!葉群是林彪夫人,又是林辦主任,講的肯定是真話,葉群總不至於去陷害林彪吧,那麼林彪的野心不是昭然若揭了嗎?

十三、林彪在5·18講話中一口氣講了古今中外的幾十個政變經,我們懷疑是「此地無銀三百=兩」!

十四、我們認為林彪委託江青搞部隊文藝工作座談會,是他們正式勾結、相互利用的開始。這次會使江青走上了政治舞台,而林彪則利用江青為偉大領袖毛主席夫人的特殊地位和影響去達到他自己的目的。

十五、江青、張春橋等在上海大搞群眾專政,並發表群眾專政好的社論,進而砸爛公檢法,對全國影響很大,我們認為這是在搞無政府主義,在群眾專政口號下,可以隨心所欲整人,無法無天。

十六、江青在接見河南「二·七」公社代表時,肯定和提倡“文攻武衛”,一時間全國的武鬥風盛行,且都打著“文攻武衛”的旗號去打人,在全國,動用槍炮子彈的殘酷武鬥,無形中被合法化了,難道這一切江青不知道?作為中央文革的主要成員,全國耳目眾多,肯定知道(參見江青接見新華社代表時的講話)。偉大領袖毛主席教導我們,共產黨人是主觀願望和客觀效果的統一論者。她的講話使武鬥合法化,造成了全國性的大武鬥,大破壞,又不及時制止,任其發展,不是挑動武鬥的禍首又是什麼?

現在林彪和江青打得火熱,在傳達楊成武事件的中央領導人講話中,林彪對江青的「作用」大加無原則、無內容的吹捧,大喊向江青同志學習,向江青同志致敬,甚至連敬愛的周總理都要喊(周總理根本不需要向江青學習),這肯定是違心的,這種不正常的狀況只能說明他們大有“挾天子以令諸侯”之勢。敬愛的黨中央,敬愛的毛主席,這一切不能不令我們懷疑,林彪才是黨內的“定時炸彈”,且他們互相勾結,互相利用,有野心。而林彪所要搞的只能是封建王朝。毛主席啊毛主席,只要您老人家允許我們當面陳訴,即使我們錯了,死而無怨!

西北工業大學

姜明亮等

1968年4月

(摘自《位卑未敢忘憂國——「文化大革命」上書集》 ,湖南人民出版社)

這篇長文雖然限於歷史,還沒有從根本上否定「文化大革命」,但它是寫在林彪風頭正健、還沒有充分暴露的1968年,不能不說是有“先見之明”。許多批判林彪的話,多數人只能在林彪爆炸後才敢說出,或者說才認識到。作者的遠見、勇氣可嘉。

你 或 有 興 趣 的 文 章