毛澤東與鄧小平（資料圖）
1977年4月10日，鄧小平在尚未恢復領導職務的情況下，給中共中央寫信，從理論上反對「兩個凡是」。
信中說：「我們必須世世代代地用準確的、完整的毛澤東思想來指導我們全黨、全軍和全國人民，把黨和社會主義事業，把國際共產主義運動的事業，勝利地推向前進。」
什麼是「準確的、完整的」?
三個月之後，7月21日，鄧小平在中共十屆三中全會的講話中作了說明：
我們可以看到，毛澤東同志在這一個時間，這一個條件，對某一個問題所講的話是正確的，在另外一個時間，另外一個條件，對同樣的問題講的話也是正確的；但是在不同的時間、條件對同樣的問題講的話，有時分寸不同，著重點不同，甚至一些提法也不同。所以我們不能夠只從個別詞句來理解毛澤東思想，而必須從毛澤東思想的整個體系去獲得正確的理解。
鄧小平還列舉了毛澤東對知識分子問題的一些講話加以分析，來闡釋如何正確理解毛澤東思想。
鄧小平說：毛澤東曾經把知識分子看成資產階級的一部分，但他也歷來重視發揮知識分子的作用。我們不能因為毛澤東曾講過知識分子是資產階級一部分，就像「四人幫」那樣把知識分子污衊為“臭老九”。從整個革命和建設過程來看，毛澤東是重視知識分子作用的。因此，我們現在不能再繼續講知識分子是資產階級，而應當從愛護知識分子出發，更好地調動他們的積極性。這樣才能正確地理解毛澤東思想。
鄧小平在講話中還指出：毛澤東倡導的作風，群眾路線和實事求是這兩條是最根本的東西。
這就是「準確的、完整的」。
這就駁斥了「兩個凡是」。
5月3日，中共中央轉發了鄧小平的這封信。
華國鋒感到阻擋不住鄧小平的復出了。
他派人找鄧小平談話，提出要鄧小平出來之前寫個東西，寫明"天安門事件’是反革命事件”。
鄧小平拒絕了這個要求。他說：「我出不出來沒有關係，但‘天安門事件’是革命行動。」
5月24日，鄧小平同王震、鄧力群談話，直接批判了「兩個凡是」。
此時的鄧小平，意氣風發，指點江山。他在這個極為重要的談話中說：
前些日子，中央辦公廳兩位負責同志來看我，我對他們講，「兩個凡是」不行，按照「兩個凡是」，就說不通為我平反的問題，也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動“合乎情理”的問題。把毛澤東同志在這個問題上講的移到另外的問題上，把這個地點講的移到另外的地點，在這個時間講的移到另外的時間，在這個條件下講的移到另外的條件下，這樣做，不行嘛!毛澤東同志多次說過，他有些話講錯了。他說，一個人只要做工作，沒有不犯錯誤的。又說，馬恩列斯都犯過錯誤，如果不犯錯誤，為什麼他們的手稿常常改了又改呢?……毛澤東同志說，他自己也犯過錯誤。
在黨內高層公開講毛澤東也犯過錯誤，這在當時，不啻是石破天驚。
鄧小平的講話，在黨內外引起了強烈反響，為批評「兩個凡是」提供了有力的思想武器。
艱難備嘗鄧小平第三次復出
時代的潮流難以阻擋，堅冰開始打破了。
經過上下結合反覆激烈的鬥爭，黨心民心終於佔了上風。
在1977年7月召開的中共十屆三中全會上，鄧小平恢復了中共中央副主席、中共中央軍委副主席、國務院副總理、解放軍總參謀長的職務。
這對於否定「文化大革命」，否定極“左”，否定「兩個凡是」，為中國開闢新的道路，具有極其重大的意義。
鄧小平在全會上的講話，再次強調了對毛澤東思想要有一個正確的完整的認識，強調要善於掌握和運用毛澤東思想體系，只有這樣，才能不至於割裂、歪曲毛澤東思想。鄧小平還強調說：「對我們黨的現狀來說，我個人覺得，群眾路線和實事求是特別重要。」
鄧小平的呼籲，得到了老一輩革命家的響應。
會後，聶榮臻在《紅旗》雜誌第9期發表《恢復和發揚黨的優良作風》一文說：實事求是的思想是毛主席留給我們黨的最寶貴的理論遺產。
徐向前在9月19日《人民日報》發表題為《永遠堅持黨指揮槍的原則》的文章。文章回顧了與張國燾、「四人幫」在軍隊問題上的鬥爭，說：“我們絕不可以像有些人那樣，不管路線是非，誰的權力大就跟誰跑。”“我們一定要恢復和發揚我們黨的實事求是的優良作風。”
陳雲在9月28日《人民日報》發表文章《堅持實事求是的革命作風》。文章指出：「實事求是，這不是一個普通的作風問題，這是馬克思主義唯物主義的根本思想路線問題。」
這些努力，都是批評「兩個凡是」，縮小「兩個凡是」的市場。
1977年7月30日，鄧小平突然出現在北京國際足球邀請賽的主席台上。這是鄧小平復職後首次在重要的公開場合亮相，全場掌聲雷動。
鄧小平以73歲高齡第三次復出，引起全世界轟動，成為關於中國的最熱門的話題。然而，鄧小平很少談自己，他總是把話題引向中國的急迫的實際問題。
此後20年，黨和國家的歷史及命運，就和鄧小平這個名字緊緊地聯繫在一起了。
本文摘自《交鋒》，馬立誠 凌志軍 著，人民日報出版社，2011.1
現代秘史
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **