美國《大西洋月刊》這篇文章很坦白：「我們生活在一個失敗國家！」

「我們生活在一個失敗國家。」在美國輿論對該國新冠疫情應對的反思中，《大西洋月刊》以此為題的文章格外惹眼。這篇提前出版的6月刊文章稱，新冠肺炎疫情暴露出美國種種政治和社會深層次問題，直言「新冠病毒並未讓美國解體，而只是揭露了已經解體的美國」。美國經濟學家、諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨認為，美國面對疫情很像「第三世界國家」。也有美國媒體認為，給美國貼上「失敗國家」標籤略有誇大之嫌，但美國確實在向世界展示其最難堪的一面。

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨。

抗疫失敗暴露嚴重「基礎病」

「在漫長3月的每一個早上，美國人醒來發現自己成為了一個失敗國家的公民。」《大西洋月刊》寫道，這個國家沒有國家計劃，也沒有前後一致的指令，政府任由家庭、學校和辦公場所自行決定是否關閉和尋求避難。當發現檢測試劑盒、口罩、防護服和呼吸機極度短缺時，州長們向白宮求助，而白宮卻推諉搪塞，之後又要求私營企業提供幫助。各州和城市被逼捲入「競標大戰」，淪為價格欺詐和企業牟取暴利的犧牲品。普通民眾用縫紉機縫製防護裝備，試圖讓裝備簡陋的醫院工作人員保持健康，讓患者活下來。

美國總統特朗普天天和記者吵架。

《大西洋月刊》稱，新冠病毒登陸美國時，發現那裡是一個有嚴重「基礎病」的國家，並無情地利用了這一點。腐敗的政治階層、僵化的官僚機構、殘酷的經濟、分裂和錯亂的公眾等「慢性疾病」多年來一直得不到治療，而美國學會了不安地忍受這些症狀。一場強烈和無處不在的疫情讓這些慢性病的嚴重性昭然若揭，也使美國人震驚地意識到自身正處在高風險中。

新冠危機要求有迅速、理性和集體的應對，而美國卻表現得像一個基礎設施落後、政府運轉失靈的國家。政府浪費了無法輓回的兩個月準備時間，總統所做的是表達任性的盲目、尋找替罪羊、說大話和撒謊。他的代言人們則鼓吹陰謀論和靈丹妙藥。一些參議員和企業高管迅速採取行動，但不是為了預防即將到來的災難，而是為了從中獲利。

美國紐約殯儀館外冷藏車中，屍積如山。

本世紀美國第三次重大危機

《大西洋月刊》稱，新冠疫情是本世紀短短20多年來美國的第三次重大危機。第一次發生在2001年9月11日，那時美國民眾的反應是一起哀悼和動員起來。而黨派政治和糟糕的政策，抹殺了國家團結的意識。2008年的第二次危機強化了這種情緒。在上層，金融危機幾乎可以被認為是一次勝利，而持久的痛苦全部由處在中間層和底層的國人感受。金融危機在美國人中插入了深刻的裂痕：上層社會和下層社會之間、共和黨人和民主黨人之間、都市人和農村人之間、本土出生者與移民之間、普通美國人與領導人之間。蕭條的持久影響是加劇兩極分化，並敗壞權威、尤其是政府的權威。

兩黨緩慢地意識到自己喪失了多少信譽。新出現的政治潮流是民粹主義。特朗普的上台是對共和黨建制派的否認。但保守政治階層與新領導人很快達成了諒解，因為他們有一個共同的基本目標：為了服務私營利益集團而盤剝公共資產，這使得共和黨政客和捐款人可以愉快地容忍一個根本不懂得如何治理的政權。在帕克看來，總統特朗普幾乎完全從個人和政治角度看待這場危機。出於對連任競選的擔心，他宣佈疫情為一場戰爭，自己則是戰時總統。特朗普把國家拋向一場曠日持久的災難——他未履行好自身職責，還摧毀職業公務員隊伍。他趕走了一些最有才華和經驗的職業官員，讓重要職位空缺，並安插忠於自己的人，其目的只有一個：為自己的利益服務。

「全世界都在可憐我們」。文章引述《紐約時報》稱，愛爾蘭民眾現在都給美國的印第安原住民捐獻抗疫物資。由於特朗普政府的無能，這些部族受到疫情嚴重衝擊。美國因為有一個失敗的聯邦政府，被全世界嘲笑和同情。

《大西洋月刊》稱，這就是對病毒敞開了懷抱的美國的場景：在繁榮的城市裡，與全球聯繫緊密的白領階層依賴於不安定的、不受關注的服務人員階層；在農村，不斷衰落的社區反感現代世界；在社交媒體上，不同陣營間充滿互相仇視和無休止的辱罵；在華盛頓，一個騙子及其智力枯竭的政黨領導著空洞的政府；在全國各地，瀰漫著一種看不到共同身份或前途的憤世嫉俗的疲憊情緒。

「攻克疫情的戰鬥還必須是一場恢復我們國家健康並加以重建的戰鬥，否則，我們現在所承受的苦難和悲痛將永遠得不到補償。在我們目前領導層的統治下，不會有任何改變。」文章稱，如果說「9·11」事件和2008年金融危機耗盡了人們對舊政治建制派的信任，那麼2020年應該消除認為「反政治」是救星的想法。不過，終結目前這個政權僅僅是開始。

文章作者、《大西洋月刊》記者喬治·帕克後來在接受美國沃克斯新聞網採訪時說，之所以稱美國是「失敗國家」，是因為對3月的恐怖記憶，「我們該怎麼做？政府沒有任何指導意見，有的只是撒謊、幻想和危險的念頭。」他還表示，此次疫情需要聯邦政府做決斷，「只有他們可以組織抗疫，弄清楚供應鏈、分銷網絡，找到抗疫物資，與私營部門協作，生產美國需要的緊急物資。但是，他們並未這麼做，所以失敗了。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國《金融時報》網站5月6日發表了吉蓮·泰特的題為《我收到的中國口罩同情包裹傳遞了一個更重要的信息》的文章，泰特從在中國更容易買到N95口罩這一現象，分析出美國在應對疫情時，準備嚴重不足，並且表明地緣政治秩序正在發生變化，援助方向變為了從東方流向西方。泰特文章主要內容如下：

上周，我在紐約的家中收到了一位好心中國朋友從北京寄來的包裹。裡面有個人醫療防護裝備，包括極為搶手的N95口罩。我的朋友解釋說，「這裡（北京）更容易買到個人防護裝備」，聽說美國（以及英國等）嚴重短缺，他感到很驚訝，於是出於同情寄出了包裹。

當我充滿感激地將口罩分發給我認識的一些易感鄰居和醫務工作者時，我意識到這是具有象徵意義的一件事。首先，也是最明顯的，這突出表明地緣政治秩序正在發生怎樣的變化。20年前——比如1997年亞洲金融危機期間——援助，還有同情，往往從西方流向東方。而今情況正在發生逆轉。

其次，對美國這樣的國家來說，個人防護裝備問題暴露出一個更重大的問題：它對自由市場供應基本商品的依賴程度應該是多大？在危機時期，它容忍（或鼓勵）國家干預的程度應該是多大？

沒有簡單的答案，更不用說有一個固定不變的國家觀了。新冠病毒來勢洶洶，可悲的是美國準備不足。給人治病，醫護人員需要像N95這樣的合乎要求的防護口罩；其他許多一線工作人員也需要。與此同時，一些州（比如紐約州）的州長最近呼籲民眾戴上普通口罩——甚至用布遮住口鼻——以防呼出病毒。

但在疫情暴發之初，美國衛生與公眾服務部的庫存口罩只有4200萬個，其中只有1200萬個是寶貴的N95口罩。這只相當於衛生部自己估算應對一場嚴重疫情所需口罩的1%。更糟糕的是，它根本沒有辦法快速生產更多口罩，因為近些年來約80%的口罩是中國生產的，而供應鏈中關鍵的材料，比如N95口罩裡面的材料，是德國等國生產的。

4月27日，在美國俄勒岡州威爾遜維爾，俄勒岡州代表（右側）接收中國福建省捐贈的口罩。新華社圖片

這一切造成了市場上缺口巨大。其結果是，由於各機構爭先恐後地爭奪稀缺的供應，出現了亂要價和准盜版風潮。這造成很多一線工作人員不必要的死亡——因為缺少必要的防護裝備。

上周，一位朋友給我看了一張她兒媳的照片。她兒媳是費城一家醫院的護士，由於缺乏個人防護裝備，她戴著浮潛用呼吸管以及垃圾袋來抵御新冠病毒。我當時非常震驚，所以我一收到來自中國的包裹，就給她送去了一些N95口罩。

雖然差距很明顯，但如何彌補差距卻不那麼明確。最近幾天，許多企業家匆匆填補空白，製造和銷售普通的口罩；在紐約的街頭，已經出現各種各樣的時髦款式。

一些公司正抓緊生產更高級的個人防護裝備，比如N95口罩。然而，由於圍繞材料產生的供應鏈問題，這些自下而上的創業努力不太可能足夠快地生產出足夠多的防護用品。因此，一些州的實體現在正聯手創辦公私合營企業：上周，東北七個州的州長們齊聚一堂，宣佈了一項打造自己的供應鏈的倡議。

這種情況會改變嗎？我希望改變。與此同時，放在我廚房裡的來自中國的個人防護裝備箱子正快速變空，這是世界正在發生翻天覆地變化的一個明顯跡象。