Skip to Content Facebook Feature Image

中央台「另一個香港」特輯 點名黎智英、李柱銘等是西方勢力的中間人

博客文章

中央台「另一個香港」特輯 點名黎智英、李柱銘等是西方勢力的中間人
博客文章

博客文章

中央台「另一個香港」特輯 點名黎智英、李柱銘等是西方勢力的中間人

2020年05月18日 16:27 最後更新:18:05

中央電視台最近播映了記錄片《另一個香港》,詳細介紹引發香港去年反修例運動演變為暴力抗議活動的來龍去脈,專題片分為「香港之亂」與「風從何來」兩集。第一集《香港之亂》記錄香港修例風波以來爆發的暴力與破壞活動,講述身處漩渦中的人物故事;第二集《風從何來》則分析亂局原因,提到「港獨」分子與反華勢力如何以「反修例」為由,將香港推向危險邊緣的實際用心,當中有四名民主派人士被點名為「香港四人幫」。

中央台兩集紀錄片見以下連結:


第一集「香港之亂」
中央台先提到陳同佳案,陳在台灣殺害女友,棄屍回港被捕後,香港特首林鄭建議修訂逃犯條例,引發自2019年6月起,反對修訂逃犯條例示威,由最初和平理性非暴力,演變成大規模暴力社會運動。大部分媒體只報導示威是和平,但從現場所見,暴徒組織嚴密、分工明確,有人在前排做「攻擊手」;有人負責佈防攔截警察;亦有人充當通信員,有大量完善裝備,可見背後有大量資金及組織去支持。

中央台特別提到暴亂的恐怖主義性質。牛津字典對恐怖主義定義:「為了實現政治主張而採取非法的暴力及恐嚇手段,尤其針對平民。」

早在7月20日,警察在荃灣發現超過1公斤的TATP烈性炸藥,1公斤可以輕易粉碎一輛汽車或一組房屋,TATP曾被恐怖分子作自殺式炸彈爆炸,在2010年巴黎、2016年布魯塞爾、2017年英國曼徹斯特恐怖襲擊均曾被使用。

去年11月,多間香港大專院校被暴徒佔領。香港理工大學受損毁最嚴重,暴徒承認花了很久去準備設備和武器,每個出入口有哨兵看守。暴徒用電鋸切開餐桌的金屬腳,製造金屬架障礙物,又準備了弓箭,不斷練習。製造大量汽油彈,用鋼珠及弓箭射向警員,又向警方裝甲車擲燃燒彈。11月23日,警方在理大搜獲3989支汽油彈、在中大有4000支,連同其他院校總共發現超過10,000枚汽油彈。在理大發現1339件爆炸品、601支腐蝕性液體及573件武器,尤如巨型武器庫,更發現性能良好的手槍及子彈。

中央台又提到2020年1月1日,香港匯豐銀行守護銅獅子被縱火焚燒事件。銅獅子守護香港,80年代是代表香港人的記憶,1941年香港被日本侵佔三年零八個月時期,曾被移走,想不到數十年後再次損毁他們的,是香港暴民,香港還有法治嗎?

代表香港人回憶的匯豐銀行銅獅子被火燒!

代表香港人回憶的匯豐銀行銅獅子被火燒!

第二集「風從何來」
中央台提問,2019年6月起的反對修訂逃犯條例,香港動盪,僅僅是民生經濟嗎?絕對不是,街頭的暴徒早已忘記陳同佳是誰,香港正遭遇一場浩劫。亂局背後,有幾股明暗交錯的勢力,在街頭前綫,是極端暴力分子,以及對社會不滿的人,躲在背後的暗處的,是西方反華勢力,在這兩者之間有着秘密「中間人」,李柱銘、黎智英、陳方安生及何俊仁是代表人物。

香港四人幫四個代表人物。

香港四人幫四個代表人物。

中央台指四人當中,黎智英長期資助反中亂港活動,用掌控的媒體,煽動非法街頭政治運動。香港民主黨創黨主席李柱銘,在修例風波中公然跑到美國,建議製造混亂。前政務司司長陳方安生發動策劃遊行示威,多次收受黎智英政治黑金,用於反中亂港。香港支聯會主席何俊仁經過美國情報部門拉攏,成為美國鷹犬,公開為美國站台。他們與黃之鋒、羅冠聰等青年頭目對內挑撥事端,對外勾結西方勢力,在國際輿論長期顛倒黑白、混洧視聽,以個人私心綁架香港民意。

2014年佔中事件,有媒體揭發黎智英資助「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明,亦資助天主教陳日君、陳方安生及李柱銘等人,亦多次為美國政黨提供捐款,由其助手馬克西蒙代辦,此人是前美國中央情報局特工,從2003年開始以壹傳媒高層身份,向美國政壇捐款超過20次。

中央台一路細數這些人在美國的活動。2019年3月,陳方安生應「美國國家安全委員會」邀請前往美國,此組織正是美國政府用以顛覆其他國家政府的中樞大腦,陳向美國副總統彭斯表示,美國完全有權過問香港人權和一國兩制。5月李柱銘到美國與國務卿蓬佩奧及眾議院議長佩洛西會面,7月黎智英到美國見副總統彭斯及國務卿蓬佩奧,期間他在「紐約時報」撰文:「指西方要獲取勝利,必須支持香港,使之繼續充當西方價值觀在中國盛行的陣地。」當這些人到美國多次訪問之後,香港示威暴亂便不斷加劇,年輕人在示威活動中衝在前線,他們天真、輕信、衝動,盲從,被人利用成為把香港推入深淵的政治燃料。黎智英一家有7本英國護照,他煽動年青人上街,自己的兒女卻無一上街。

8月3日有人發動旺角「再遊行示威」,在尖沙咀警署外縱火,同晚有人發覺,李柱銘及黎智英在香港密會美國人克里斯蒂安惠頓(Christian Whiton) ,此人是美國國家利益中心戰略與貿易問題高級顧問,曾撰文「為何台灣是美國抗中最好資產」,支持台獨。又曾在霍氏電視台接受訪問時表示,中美貿易戰談判期間,在香港製造這場混亂及危機,對美國國家利益有利。8月6日,有人拍到陳方安生、黃之鋒及羅冠聰在香港與美國人朱莉埃德(Julie Eadeh)密會。她是美國駐港總領事館政治部主管,善於處理國際問題,身份神秘,行事低調,是美國顛覆專家,定期發佈抹黑中國及香港人權的報告。亂港分子為暴徒掩護、注資、招兵買馬,以摧毁香港繁榮穩定為職業,不惜斷送全香港市民的現實利益和未來福祉。亂港分子對法律毫無敬畏之心,對自己家園毫無珍惜之情。

1997年香港回歸中國,但西方勢力卻並不甘心在此消失,修例風波正是外國勢力要搞亂香港。2019年6月13日美國重提所謂「香港人權與民主法案」,7月9日美國保衛民主基金會副主席史安哲,主持名為「抗議、鎮壓及香港未來,與黎智英對話」的研討會。7月26日指香港警方「暴力應對和平示威」, 7月30日要求撤回「逃犯條例」。11月27日美國總統特朗普簽署,將「香港人權與民主法案」成為美國正式法律。

中央台指每個國家有自己主權,干涉其他國家內政是有違國際法。聯合國國際法院之宣言:「任何國家或國家集團,均無權以任何理由直接或間接干涉任何國家之內政及外交事務」,美國已公然違反國際法。有評論指美國想干擾中國,讓中國偏離專注發展的軌道,這就是香港問題的所在。人們需要理解的是,美國有長期干涉別國內政的歷史,在政治上,公開或隱蔽地顛覆別國政府,美國國家民主基金會NED正是此等組織,由美國國會撥款,充當「白手套」,以資金支持及訓練示威者,供應物資,策劃及臨場指揮遊行示威,又培養代言人,以輿論造勢,以各種方式支持香港暴亂,粗暴干涉中國內部事務。

西方媒體的亞太總部很多都在香港,但他們歪曲事實的報道,看待香港問題存在雙重標準,明顯支持抗議這一方。

港獨分子黃之鋒,公然跑到西方國家,乞求制裁自己的同胞,卻居然有香港教材美化黃之鋒,稱之為「中國美德名人」,香港教育出現的嚴重問題,可見一斑。2012年開始的通識科,成為入大學必修科,但中國歷史科由必修變為選修。兩科的內容出現很多偏頗之處,歪曲歷史令香港年青人對中國歷史認識不足,對中華文明缺乏認同。又提到教協已被別有用心的人控制,至今有80個教師被捕。黃之鋒們在這樣的教育下成為一個政治燃燒瓶,肆意踐踏法律和道德底線,學生本應在書桌上學習,卻變成暴力的火焰,在校園內瘋狂肆虐。自認追求民主自由,卻動轍對不同意見者施以拳腳。口口聲聲代表香港未來,卻正用暴力親手摧毁自己的未來。在給紐約時報的圖片中,黃之鋒這樣寫:「維護香港獨一無二的東西是符合華盛頓利益的。」

中央台指香港是一個被反中教育綁架的香港,已被推到懸崖邊緣,有人想癱瘓香港政府,將香港變成獨立或半獨立的政治實體,要一國兩制名存實亡。香港與內地是血脈相連,休戚與共的命運共同體,正確認識一國兩制,認識香港與內地的關係,是香港社會需要思考的課題,也是香港走向光明的階梯,獅子山精神,不應只是回憶往昔的感嘆之語,在迷霧中看清亂局的本質,在喧囂中辨明前進的方向,才是港人應有的智慧與擔當。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近期中美輿論進行連番激鬥。歸結起來就是一個最基本的問題:為什麼中國抗疫卓有成效,但在西方一些人眼中卻一無是處?

人民日報微信號俠客島和新加坡國立大學東亞研究所教授鄭永年對談。講到全世界抗疫中的不同模式和效果,反華勢力操弄對抗、煽動仇恨的原因,以及中國應當如何應對。

鄭永年教授。

鄭永年教授。

俠客島:全世界抗疫過程中湧現出了不同模式,成效也不盡相同。您怎麼看不同模式之間的效果差異?

鄭永年:全世界的抗疫模式,大概可以分為3種。

一種是中國模式(亞洲各國也類似),即把社會放在優先順序,經濟次之。一旦發現重大風險,立即啟動短平快的措施加以防控,哪怕犧牲一定的個人自由。

第二種是西方新自由主義模式,可以說是最典型的原始資本主義模式。其背後的決定性力量是資本。美國早期一直在爭論,要不要宣佈進入國家緊急狀態、宣佈舉國抗疫,他們還是覺得經濟更重要。死一些人?人都會死的。這話很難聽,但是西方一些政客就這麼公開說了。

第三種是介於兩者之間的,以德國為代表,所謂“社會-市場”模式,社會力量和資本力量比較均衡。

為什麼採取不同的抗疫模式?我們之前聊過,這與每個國家的政治條件、社會條件都有關係。同時還要看到,西方最初對病毒的判斷,的確存有一定的種族主義心態限制。比如紐約州州長就說,最早以為這個病只有亞洲人才會得,白人不會。

在病毒擴散的早期階段,這種看法在西方普通民眾中相當普遍,是西方根深蒂固的種族優越論的表現。

中國剛開始抗疫時,西方不少人都在“看戲”。他們後來才意識到事情有多嚴重。同時,也不要認為西方普通民眾受過良好教育,他們中間還有很多是愚昧的。美國領導人說可以注射消毒液殺毒,真的有人去喝消毒液。

所以,把病毒擴散的責任推給中國,固然有我們之前分析過的那些算計,但從客觀事實層面看,反而是害了他們的國民。美國政客說這是“外國病毒”,就意味著這不是“美國病毒”;說這是“黃人病毒”,就不是“白人病毒”,很多人真的就降低了警惕性。死了那麼多人後,依然有很多美國人搞聚會,說這不就是個大流感嘛,新冠病毒是假的、偽造的新聞——可見何其愚昧。

俠客島:在汚名化中國上,下一步西方輿論會從哪兒發力?

鄭永年:下一步就是推責,並且運用法律武器,把這搞成一個“復仇計畫”。這背後每一種力量都有自己的動機:政黨、政客想要選票;資本要把持對社會的主導權;媒體有針對中國的意識形態話語設置。總體來看就是在社會層面“anti-Chinese”、搞種族歧視,在精英層面“反共”。

俠客島:有學者警告稱,這樣搞下去,是在重蹈上世紀美國的“麥卡錫主義”。也有分析稱,美國、歐洲在聯手推進對中國的“圍堵”。您怎麼看?

鄭永年:美國前駐華大使已經說了,今天的美國就像1930年代的德國。目前來看,美國是反華的領軍者,歐洲一些國家則在附和。歐洲對中國的批評是從他們自己的價值觀出發的,他們不完全站在美國一面。歐洲有自己的力量。現在的西方世界不是冷戰時的西方世界,想要統一起來“圍堵”中國很困難。

西方世界發生了變化。這次抗疫,哪個西方盟友公開站出來說要讓美國幫忙?一個也沒有。這是一個世紀以來的第一次,沒有國家向美國求援。

歐洲從價值觀上批評中國,他們也有各自的立場,德國、法國都有自己的議程。他們既不喜歡推崇單邊主義的美國,也不喜歡跟自己意識形態不同的中國。美國想通過五眼聯盟製造病毒“中國起源論”,但聯盟中的其他國家並不認同。

所以,在反華這件事上,我不認為歐洲和美國會形成統一陣營。只要中國做好自己的事,只要中國自己足夠開放,美國和歐洲很難完全走到一起,因為美國領導力下降了,不是二戰後的美國了。表面上這些國家都在批評中國,實際上他們立場不一樣。這點要看清楚。

美國前駐華大使馬克斯·博卡斯5月6日接受CNN採訪。

美國前駐華大使馬克斯·博卡斯5月6日接受CNN採訪。

俠客島:我們此前聊過多次西方輿論就中國抗疫的議程設置。中國應該有怎樣的議程設置?

鄭永年:西方說我們搞“口罩外交”,我們要說自己是“人道主義外交”。人道主義、救死扶傷,這些話語是通行的。中國的醫療物資出口到100多個國家,美國很多州長公開致謝,中國的企業家、民間力量也都在援助他國抗疫,行動上都是得分的,但是言論得分不夠。

同時,要考慮“度”的問題。比如針對美國反華的議程設置,說實話,你對抗得越激烈,反華勢力會越開心,“敵人反對的我們就要支援”嘛。皮尤研究中心的最新資料顯示,66%的美國老百姓對中國不持友好態度。所以蓬佩奧等人的高調反華,是故意的,尤其是在外交上。

怎麼回應?在我看來方式要調整。比如疫情發生後,有沒有人討論中歐關係、中美關係?沒有啊,一心一意抗疫。對比看美國呢?政客開始是操弄股票,現在是甩鍋,這是反人道的。不是去抗疫、救老百姓,而是整天推卸責任。要多點出這些方面,多說這種行為對美國的壞處。他們哪裡是為了美國的公共利益?!

美國政客最希望我們跟他們打得厲害,去看美蘇之間的歷史就知道。他們的政治人物最怕的就是“冷藏”,沒人罵他們。因此,中國最簡單的回應就是,美國需要美國官員抗疫,美國人民需要的是蓬佩奧為抗疫做實事,而不是把責任推走。

俠客島:但美國聯邦政府可以說,抗疫主要是各州州政府的責任,這是他們的央地分工。

鄭永年:美國的州長也都在抱怨聯邦政府應該負責。進口呼吸機、進口醫療物資,都要通過聯邦政府批准。現在從中國進物資多困難啊。在中國有朋友、有人脈的,可以搞到醫療物資,為什麼你聯邦政府不做這事呢?為什麼不解決醫療物資問題呢?這是各州最需要的東西,是跟老百姓生命有關的東西。

5月10日,美國伊利諾州州長普利茨克抨擊聯邦政府防疫不力。

5月10日,美國伊利諾州州長普利茨克抨擊聯邦政府防疫不力。



俠客島:上次我們談到二戰前社會的大恐慌,談到歷史上的瘟疫、極權和戰爭。在您看來,這次疫情是歷史的重演還是新的歷史即將展開?

鄭永年:完全是新的歷史。美、蘇各自擁有集團的歷史已經沒有條件重演了。現在歐洲對美國失望,美國影響力下降,歐洲很可能作為獨立的一極出現。

還有人擔憂華人在世界範圍內的處境。的確,不僅是華人,包括廣義上的海外亞裔,都受到歧視。這有點類似二戰時期日本人在美國的遭遇,低人一等,要證明自己的“忠誠”,只能走上戰場。要證明對美忠誠,是不是也必須分開“中”和“華”?這是已經在發生的事實。所以有人擔心麥卡錫主義會重演,畢竟在政治人物的隨意操弄下,西方老百姓哪裡分得清“共產黨”和“華人”?

我最近很關注美國失業率,現在的失業率已經超過了大蕭條時期。美國普通民眾又大多沒有存款習慣,一旦失業,那麼多人口去做什麼呢?

我們都知道煽動仇恨非常危險,二戰前德國和意大利的納粹是怎麼起源的?社會恐慌,就需要強權、右派民粹主義,希特勒不就是煽動對猶太人的仇恨嗎?

煽動仇恨,要有內部或外部的“敵人”,現在要發洩到誰身上呢?德國當年是對準猶太人,演變成了戰爭。對這一點我非常憂慮。

當然,歷史有參考作用,但不會簡單重複。對中國來說,最重要的還是做好自己的事情。現在美國就是要搞亂你,讓你分心,美國的NGO們肯定會來做起訴這件事,還有很多反華勢力會來找麻煩。

現在就要看清“後疫情時代”的樣貌——我們此前談過,“後疫情時代”是有限全球化,每個國家都回到“主權國家”,無論是產業鏈分佈還是國家能力,所以我們也一樣,要回歸本國,把自己的事做好,按照既定的計畫去走,一步步實現自己的階段性目標。

你 或 有 興 趣 的 文 章