親歷三年零八個月 90歲婆婆斥責考評局:「我哋咁樣俾日本仔蝦，仲話利多於弊？」

1941年的平安夜，日軍殺到香港島，駐港英軍失守，港督楊慕琦翌日向日軍投降，香港進入黑暗的日佔時期，直至1945年8月15日，日本無條件投降，香港才得以「重光」，這段慘痛歷史，被稱為「3年零8個月」。日軍佔領香港後，四處搶掠，強姦和殺人，又擄走婦女安排在皇軍慰安所內慰勞日軍。糧食緊張，街上經常發現有被割肉的死屍。這段慘痛的歷史，對於現時已80多90歲的香港人來說，仍然歷歷在目。

香港經歷了3年零8個月日佔時代，而中國更經歷了8年抗戰，死亡人數超過1700萬人，5000多萬人無家可歸，日本侵華造成的傷害，是中國人一段慘痛的歷史見證，根本不可能有評論空間，去談是否「利多於弊」！

立法局議員梁美芬(左)探訪90歲的婆婆(右)。

立法局議員梁美芬星期日(5月23日)家訪，探訪到一位90歲的婆婆，老婆婆親述日軍侵華的經歷，期間談起今年DSE歷史科的爭議試題。

老婆婆表示，她經歷過3年零8個月，親眼目睹香港市面死傷慘重，兩個親妹都在日佔期間活活餓死，當時日本仔不給鹽予大家食，怕大家去整炸彈，在缺乏鹽的情況下，妹妹手腳腫脹，毛孔出水後慘死，所以當婆婆看見考評局出題目問關於日本當年對中國「利多於弊」時，婆婆不禁說：「我哋咁樣俾佢（日本仔）蝦法，仲話利多過弊？真係唔慌唔弊！」

老婆婆又說，當時香港死了很多人，每天早上有黑箱車在街上清走屍體，然後不知道送到哪裏，估計是送到亂葬崗去。

今屆中學文憑試歷史科一條有關 1900 年至 1945 年中日關係的試題引發爭議，教育局局長楊潤雄公開譴責後，最後考評局決定取消試題，涉及分數不會評卷及計算成績。

考評局公布考生最後如何作答，有38%學生答「利多於弊」，其中更有約17%考生更是只提及利處。另外約57%考生回答「弊多於利」，有4.9%沒有提及利弊。

其實今次的主要爭議，是試題所列舉的兩個有關日本幫助中國的例子，本身就是引導考生去答「利多於弊」。這是一個慘痛的戰爭史實，日軍在華作惡多端，根本不應存在任何評論利與弊的空間。

Sebastian

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

全國人大將制訂香港國安法，香港開始有抗議活動，外國也發動反動，令人關注中央會否對反對聲音讓步。正在北京參加兩會的全國政協委員、一國兩制研究中心總裁張志剛話，不要低估中央訂立香港國安法的決心，北京不會因為有反對聲音就退縮。

張志剛認為不要低估中央的決心。

北京火力全開的力度前所未見，就在本周四全國人大正式公布將制訂香港國安法的前夕，全國政協先召開一個通報會，向港區政協委員通報情況。據悉，會議由全國政協副主席、港澳辦主任夏寶龍主持，但主要由全國政協副主席中排名第一位的張慶黎主講。除了夏、張兩位副主席外，還有董建華、梁振英、何厚鏵三位副主席、以及政協常委、港澳台僑委員會主任朱小丹和政協常務副秘書長潘立剛一字排開，坐在台上，史無前例咁大陣仗。

有聽完通佈會的政協委員話，今次會議就一個主題，就係「中央絕不退讓」。佢形容阿爺態度是前所未見咁強硬，願意不計一切代價 ，授權人大常委會就國家安全在香港的實施進行立法，堵塞香港的國家安全性漏洞。

當日坐在台下聽匯報的張志剛話，他感覺北京中央政府今次立法是決心十足，立場非常堅定，對可能發生的種種狀況，已有充足準備，對反對立法的聲音不會退讓。

張志剛希望整個建制派全部鼎力支持立法，同心同德，為香港長治久安，社會穩定盡心出力。

梁振英接受央視訪問。

當日在台上的政協副主席梁振英接受央視訪問時話：「我相信中央做這麼大的一個決定，肯定已經有了通盤的考慮，而且有非常充分的準備。所以我在這裡奉勸香港的反對派，不要低估中央處理香港問題的決心。」

聽完政協領導和委員們如此表述，就明白中央這次是動真格了。