Skip to Content Facebook Feature Image

北京爆疫追踪:疑似歐洲型病毒 追查三文魚表面受污染

博客文章

北京爆疫追踪:疑似歐洲型病毒 追查三文魚表面受污染
博客文章

博客文章

北京爆疫追踪:疑似歐洲型病毒 追查三文魚表面受污染

2020年06月15日 11:43 最後更新:12:50

北京肺炎疫情死灰復燃,昨日(6月14日)中國新增確診共49例,其中39例為本土病例,包括北京36例、河北3例。令人擔心河北病例也和北京有關。

北京市展開大規模檢測,市民被帶到一處體育館接受採檢。

北京市展開大規模檢測,市民被帶到一處體育館接受採檢。

這一波北京爆疫源於自6月11日在北京「新發地農產批發市場」出現群聚感染,北京之後連續發現的確診病例,都有新發地市場的接觸史。阿爺重手開刀,14日北京市宣告,將負責管轄新發地市場的豐台區副區長周宇清、豐台區花鄉黨委書記王華、新發地農產品批發市場總經理張月琳免職。

北京一片緊張,國務院周日專門開會,要求嚴查源頭堅決遏制蔓延。北京市委書記蔡奇周六已宣布,北京進入「非常時期」。

那麼,病毒究竟源自哪裡?北京市疾控中心專家楊鵬14日對媒體稱,「通過全基因組測序發現,病毒是從歐洲方向來的」。初步判定與輸入性有關,但病毒到底怎麼來的,還無法確定。有可能是污染的海產品或肉類,或者進入市場的人通過分泌物進行傳播。

中國疾控中心首席科學家曾光周日亦表示,病毒株「不像是中國國內流行的類型」。

衞生專家追查源頭之時,從新發地市場出售三文魚的砧板,檢測出新冠病毒之後,三文魚引發的恐慌從該市場擴及北京超市及各個餐館。國際連鎖店沃爾瑪、家樂福第一時間已經把正在出售的三文魚全部下架,北京餐館已從菜單上取消了與三文魚有關的菜餚。

專家認為三文魚本身不會感染新冠肺炎,但不能排除魚身受污染。

香港大學病毒學專家、醫學教授金冬雁對『中國新聞周刊』表示,海鮮不太可能作為一種傳染源,因為魚類作為低等生物,魚類病毒傳染給人的情況幾乎沒有發生過,而且現在沒有證據表明冠狀病毒能夠在魚身上複製,因此三文魚本身作為病毒載體的可能性非常小。

中國疾控中心專家吳尊友的分析稱:「正常自然界的魚體內是不會帶冠狀病毒的。但是魚被捕撈之後,由於處理的工人感染了新冠病毒,可能導致魚的表面被污染。而污染的海產品被運到中國,中國工人處理過程中受到了感染,進而導致人與人的進一步傳播。當然這也只是一種推測,需要流行病學調查進一步證實。」當然另一個可能是切三文魚的砧板受到污染,但病毒的來源不明。

中國入口三文魚很多來自北歐,而北歐的疫情亦相當嚴重,不能排除受感染的工人污染了三文魚或三文魚的包裝盒傳播病毒。

由於北京長時間沒有本土感染,這次很可能是外地傳入。

由這個例子可見,我們處理入口食物的包裝時,要份外小心,另外未經煮熟的食物亦不宜進食。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章