中美近日齟齬不斷，連記者工作簽証都招來招往，流風所及，早前港大傳出想請外國資深記者做訪問學人，都因為被入境處狂問50條問題而作罷。據聞，事件曝光還引起特首林鄭月娥關注。
香港向來是國際新聞中心，外國記者人數多兼且活躍。隨著內地與美國在審批記者簽証出現問題，大家招來招往，據了解香港對於外國記者的工作簽證仍維持本來政策，但執行上就會比以前小心。
有熟悉入境政策高人坦言，過去外媒大機構申請審批人員來港工作，入境處會考慮公司背景，不會有太多疑慮。然而，隨著中美近期經常「打口水仗」，媒體工作份外敏感，入境處對外媒申請人的背景就增加了注意，有需要時就會多問幾條問題。
香港大學。資料圖片
港大邀請的資深記者是甚麼人，暫時未有披露，不過，從其背景曾獲普立茲獎，不排除是過去曾從事敏感採訪工作的美國記者，可能因此被入境處多問幾條問題。
有人覺得奇怪，是不是需要問一個訪問學者50條問題咁誇張，據知，有關說法應該是誇大，實際提問的數目可能連一半也沒有，不過，既然入境處慣例是不會評論個別案例，就算講多啲都無謂。而入境處事後亦真係一如既往，你話問幾多條隨你講，總之我把口就撬都唔開。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
前終審法院前常任法官烈顯倫近日發表文章，提醒香港司法界人士，勿再扭曲基本法，勿再歪曲香港法律，勿再成為街頭暴力的辯護者。列顯倫建議香港司法界要作出選擇，決定香港的發展方向:「要麼成為大灣區與外界的閃耀紐帶，要麼成為華南海岸一個微不足道的中小城市」。
《人民日報》發表評論文章「人民銳評」。
《人民日報》發表評論文章「人民銳評」，力撐烈顯倫，叫香港司法界反思。
相關文章全文如下:
人民銳評----「烈顯倫之問」振聾發聵，香港司法界是時候回答了
「終於有人說出了正確的話」。香港終審法院前常任法官烈顯倫，近日發表《是時候緊急改革了》的文章，贏得香港市民廣泛認同和支持。文章提醒香港司法界人士，勿再如迷途羔羊般扭曲基本法、歪曲甚至踐踏香港法律，勿再成為街頭暴力的辯護者。
烈顯倫。
作為一位德高望重的法律界前輩，也是一位資深外籍法官，烈顯倫見證了香港幾十年的歷史。他的文章中肯而理性，發人深省。然而，這樣的警世良言，也戳中了某些人脆弱的神經。有反對派議員對文章列舉的事實置若罔聞，試圖顛倒黑白、混淆視聽；有長期反中亂港的律師惡語相向、出口成「臟」，煽動網民對烈顯倫進行人身攻擊。這些人越是緊張、越是跳腳，越說明這篇文章道出了真相、擊中了要害，打到了「攬炒派」的「七寸」。
香港司法界的一些人在修例風波中扮演什麼角色？「攬炒派」顛倒是非本領再高，也迷惑不了香港市民。「修例風波」以來的一宗宗、一幕幕，大家都看在眼裡。警方在「修例風波」中拘捕的9672人絕大部分都處於保釋狀態，其中像非法持有大批槍械和違禁武器、當街圍毆蓄意傷人這樣的嚴重犯罪，都能獲得保釋，「警察抓人、法官放人」，難道不是縱容街頭暴力麼？
在歪曲行政主導體制、曲解基本法立法原意上，香港司法界一些人不遺餘力。烈顯倫提到最令人驚詫的例子是高等法院法官去年11月判決的《禁蒙面法》案，他們宣稱《緊急情況規例條例》抵觸了1997年6月後在香港確立的「憲制秩序」。日前，香港大律師公會再次故技重施，歪曲理解基本法，為其三權分立主張辯護。香港的憲政秩序由基本法確立，基本法的解釋權在全國人大常委會，香港法律界的一些人揣著明白當糊塗，極盡歪曲之能事，無非是想搶奪香港政治體制的話語權，為自己的政治目的張目。
法治是香港的核心競爭力所在。有以普通法為基礎的司法審判體系，有不容踐踏的法治精神，成就了香港不錯的家底和核心價值。然而修例風波以來，香港街頭違法暴力活動不斷，「港獨」「違法達義」等錯誤言論大行其道，暴力橫行、法治不彰，這和司法界的一些人一味姑息縱容不無關係。對暴力違法行為的縱容，就是對絕大多數守法行為的傷害。
「要麼成為大灣區與外界的閃耀紐帶，要麼成為華南海岸一個微不足道的中小城市」，烈顯倫不無憂心地提醒，這是香港歷史上的關鍵時刻，在未來幾年中作出的選擇，將決定香港歷史發展的方向。的確，對今天的香港司法界來說，既要徹底改革弊端，使制度擺脫繁文縟節，堵上司法實踐的漏洞，更要走出意識形態的紛爭，回歸到「法者，所以興功懼暴也；律者，所以定分止爭也」的本來面目。
其實，「烈顯倫之問」不僅需要司法界人士回答，經歷「修例風波」，所有香港市民都必須深刻思考，未來何去何從。我們相信，香港人一定會做出正確的選擇。
