Skip to Content Facebook Feature Image

芬蘭總理深V造型上雜誌封面引爭議 竟然引發過千支持者發深V照聲援

博客文章

芬蘭總理深V造型上雜誌封面引爭議 竟然引發過千支持者發深V照聲援
博客文章

博客文章

芬蘭總理深V造型上雜誌封面引爭議 竟然引發過千支持者發深V照聲援

2020年10月18日 11:34 最後更新:11:37

因為一張雜誌封面照,芬蘭女總理桑娜·馬林陷入很大爭議。

馬林登上芬蘭時尚雜誌《Trendi》的封面

馬林登上芬蘭時尚雜誌《Trendi》的封面

這位35歲的總理登上了該國時尚雜誌《Trendi》的封面,照片中她身穿黑色V領黑色西裝,沒有搭配襯衫。雜誌出版商告訴CNN,該雜誌10月9日發行後不久就引發了反對派成員和社交媒體用戶的批評。而與此同時,馬林的支持者在社交媒體上大力聲援,雙方大吵大鬧。

更多相片
馬林登上芬蘭時尚雜誌《Trendi》的封面

因為一張雜誌封面照,芬蘭女總理桑娜·馬林陷入很大爭議。

馬林的深V照片。

這位35歲的總理登上了該國時尚雜誌《Trendi》的封面,照片中她身穿黑色V領黑色西裝,沒有搭配襯衫。雜誌出版商告訴CNN,該雜誌10月9日發行後不久就引發了反對派成員和社交媒體用戶的批評。而與此同時,馬林的支持者在社交媒體上大力聲援,雙方大吵大鬧。

大批馬林支持者發帖撐她。

馬林不穿 bra,還露出事業線這事兒,惹惱了國會裡的一群大老爺們。有批評意見認為,這一著裝破壞了馬林的公信力,還有聲音指責馬林把這張照片當做一種「無味」的噱頭。

支持者貼出深V照。

馬林的支持者分享他們自己和馬林類似著裝的照片,並指責批評者是性別歧視者。

芬蘭總理馬林(Sanna Marin)。AP圖片

有網友表示,女人的工作不是為了取悅別人而穿衣服。一個人的地位和能力不應該根據她的外表或者領口來評判。還有網友認為,專業不是由領口的深度來定義的。相關標籤下的帖子已經超過千條。

芬蘭總理馬林(Sanna Marin)。AP圖片

馬林從來都很有爭議性。2019年12月,時年34歲的馬林當選芬蘭總理,成為芬蘭最年輕總理、第三名女總理,同時也是全世界最年輕的政府領導人之一。

馬林的深V照片。

馬林的深V照片。

馬林不穿 bra,還露出事業線這事兒,惹惱了國會裡的一群大老爺們。有批評意見認為,這一著裝破壞了馬林的公信力,還有聲音指責馬林把這張照片當做一種「無味」的噱頭。

其中芬蘭企業家 Aki Pyysing 嘲笑她胸這麼小也敢露,還說她這是嘩眾取寵。迅速獲得了芬蘭右翼民族聯盟黨的幾名議員的轉發。

他們作為馬林主要的政治對手,似乎想告訴芬蘭人,馬林不能勝任首相這種嚴肅的工作,因為她穿得太不專業了。

而另一邊,作為對反對聲音的回擊,推特等社媒上出現了成千上萬名真空上陣的男性和女性,他們帶上了「我支持馬林」、「我和馬林一起」的 tag。

大批馬林支持者發帖撐她。

大批馬林支持者發帖撐她。

馬林的支持者分享他們自己和馬林類似著裝的照片,並指責批評者是性別歧視者。

支持者貼出深V照。

支持者貼出深V照。

有網友表示,女人的工作不是為了取悅別人而穿衣服。一個人的地位和能力不應該根據她的外表或者領口來評判。還有網友認為,專業不是由領口的深度來定義的。相關標籤下的帖子已經超過千條。

隨著社交媒體上聲援活動的擴大,轉發批評馬林文章的議員勒波馬基(Elina Lepomaki)刪除了文章並向馬林道歉。

芬蘭總理馬林(Sanna Marin)。AP圖片

芬蘭總理馬林(Sanna Marin)。AP圖片

馬林從來都很有爭議性。2019年12月,時年34歲的馬林當選芬蘭總理,成為芬蘭最年輕總理、第三名女總理,同時也是全世界最年輕的政府領導人之一。

馬林思想開放。她沒有結婚,但和男友去年生下女兒——艾瑪Emma Amalia Marin。

芬蘭總理馬林(Sanna Marin)。AP圖片

芬蘭總理馬林(Sanna Marin)。AP圖片

馬林由同志雙親養大,勞工階層出身,因不怕展露身材、未婚生子被質疑工作能力。但上任後在疫情期間,馬林帶領芬蘭也算平穩度過了危險,她的領導能力也在這場災難中得到不少人的認可。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

起底逾萬境外賬號 南海議題認知戰路線、關鍵「鬼影」曝光

2024年04月16日 15:16 最後更新:15:23

美國、日本和菲律賓領導人日前在華盛頓舉行首次三邊峰會,並炒作南海問題。為何南海議題得以一次次被炒作,背後推手是誰,目的何在?

根據菲律賓近年來頻繁仁愛礁運補事件,央視時政評論新媒體「玉淵譚天」提取出了11次境外社交網絡傳播鏈路,其中共有10320個賬號,77個關鍵傳播節點。發現這些節點組成了一張張形似八爪魚的「暗網」,企圖將觸角伸向南海。而美菲近年主張的南海「透明化」,背後藏著不少反華「熟面孔」的陰謀。

「玉淵譚天」稱,就去年至今菲律賓在南海製造的衝突事件的地點看,仁愛礁是菲律賓方首選的衝突製造地點。因為菲方在仁愛礁有一艘非法「坐灘」軍艦,上面有一批菲律賓士兵,所以菲律賓每間隔一段時間就要往這艘非法「坐灘」軍艦運送補給。

從數據庫中篩選出過去一年來海外社交平台上關於「仁愛礁」的全部討論,可以看到,從2023年8月5日開始,有關「菲律賓」和「仁愛礁」的討論熱度飆升,一直反復持續至今。

根據2023年8月5日以來討論熱度之下關聯的共11次仁愛礁運補衝突事件,再按照社交平台賬號的互動關係,畫出這11次衝突事件的傳播鏈路圖,每一個節點代表一個賬號,可以清楚看出,每次事件中哪些人在影響輿論場的討論。全部參與討論的共10320個人,其中關鍵節點有77個。逐個初步編碼後,按照分析結果,可以發現,按節點所屬的國別看,數量最多的國家有兩個——菲律賓和美國。

以上的發現還不算令人意外,出乎意料的是,屬於美國的節點裡出現頻次最多的,不是菲律賓經常帶上船去南海的美媒記者,而是一個名叫雷•鮑威爾(Ray Powell)的學者。在11次衝突事件的傳播鏈路圖中,鮑威爾有7次成為了衝突的核心傳播節點,也就是說,他是菲律賓一系列製造衝突事件「碰瓷表演」的重要「嘉賓」。

學者雷•鮑威爾(Ray Powell)在11次衝突事件的傳播鏈路圖中,有7次成為核心傳播節點。

學者雷•鮑威爾(Ray Powell)在11次衝突事件的傳播鏈路圖中,有7次成為核心傳播節點。

「玉淵譚天」試著分析他是怎麼成為核心傳播節點的。在10月22日的事件中,鮑威爾第一時間發佈了中菲船隻擦碰的消息,並且「貼心地」附上了官方聲明中沒有提到的現場視頻。再往前看,他的帖文還是「連續劇」。在當日清晨6點33分,鮑威爾就在用AIS信號「直播」菲律賓船隻的行動,比菲律賓發佈聲明還要提前將近5個小時。

由於這樣的「操作路徑」有點特別,「玉淵譚天」推測鮑威爾的發文是否與他的日常工作有關。根據鮑威爾的公開介紹,他是一名退役美軍,目前在美國一家智庫負責針對南海的「妙手項目(Project Myoushu)」,目的是要讓南海更「透明」。

檢索鮑威爾的資料,可以發現美國軍方對「透明」有一整套說辭。南海仲裁案後,美方先是在2015年,就把南海定義為「灰色地帶」,然後同時開始高調宣揚他們在南海的「航行自由行動」,主動公開其在南海的行動船隻、時間、地點,展示自己的「透明」。

當時的鮑威爾正好在越南執行美軍駐外任務,他既見證了南海仲裁案的過程,也在一線感受到了美軍想讓南海「透明」的需求。

讓南海「透明」到底有什麼好處?中國南海研究院世界海軍研究中心主任陳相秒說,這是認知戰一個很重要的手段。「透明」的對象其實是中國,它掌握中國船舶的活動軌跡、信息身分數據,為美軍及菲律賓的海岸警衛隊、海軍跟蹤辨別檢測中國海警船、漁船、海軍的活動規律提供便利。

陳相秒表示,這其實也是美國印太海域態勢感知的一部分。態勢感知也就是情報收集,最終目的是服務於美軍在南海的行動,包括其水面大型的平台、水下力量的進出,所以對於美國來講,讓南海「透明」從軍事角度看意義巨大。

那麼,美軍在南海是否如願了?在美軍指責中方「不透明」的同時,「玉淵譚天」開始將美軍在南海的行動透明化。根據「玉淵譚天」發佈的智庫報告,可以清晰看到,2015年至2022年,美軍艦闖入中國南海領域的次數先是逐漸增加,但最近幾年開始下滑。而這幾年美軍在南海恰好不是很順,先是美國海軍稱「美軍核潛艇撞到了中國南海水下山脈」,然後就是戰鬥機F-35C墜入南海。「玉淵譚天」形容,這是「偷雞不成蝕把米」。

2015年-2022年,美軍艦闖入中國駐守南海島礁領海或附近海域的次數。

2015年-2022年,美軍艦闖入中國駐守南海島礁領海或附近海域的次數。

巧合的是,就在美軍直接在南海開展活動的頻次下降之後,鮑威爾針對南海的「妙手項目」出場了。「玉淵譚天」認為,美國從這時候開始轉換策略,弱化自己的官方行動,把鮑威爾之類的小人物推到台前。

回到11次衝突事件的傳播鏈路圖,「玉淵譚天」發現,媒體賬號中最多的是來自菲律賓的媒體,但出現頻次最高的不是大家熟悉的菲律賓官方媒體,而且是一個名叫「拉普勒(Rappler)」的新聞網站。從數據庫中調取拉普勒的資料,發現對其最多的報道,是兩年前菲律賓方宣佈下令關停這家新聞網站,原因是它由美國投資,是「外資控制媒體」。

但去年九月份,針對拉普勒的指控突然又被菲方撤銷,很快它又出現在了傳播鏈路圖上,並馬上成為了關鍵節點。10月22日上午10:46,一名來自拉普勒的記者發佈消息稱,中菲雙方船隻發生碰撞,拉普勒的官方賬號隨即轉發了這條消息,17分鐘後鮑威爾跟進了消息,並且率先公佈了無人機視角的現場視頻。之後,多家菲律賓與海外其它媒體發佈相關消息,將這次事件推向高潮。

拉普勒這個美資控制的菲律賓媒體,是怎麼和鮑威爾有所關聯的?翻看拉普勒之前的報道,可以發現看到一個熟悉的名字——鮑威爾。他在這系列南海衝突事件之前的2023年初,就在拉普勒網站發表了一篇文章,提出了兩條關於南海的建議,其中就包括「在南海關鍵位置部署更多商業自動化信息系統(AIS)接收器,令南海更透明」,以及「菲律賓海岸警衛隊將受益於精心設計的記者介入報道行動」,提議讓記者直接參與菲方軍事行動。

到了這裡,南海炒作鏈路圖變得更加清晰了:美國先把南海定義為「灰色地帶」,給直接進入南海創造話語空間,眼看強闖不行,再推菲律賓走到台前,配合記者炒作和南海AIS等信息公開,企圖掌握中國海事信息。一套組合拳下來,美國就可以退居幕後坐享其成,實現自己的軍事目的。

至於菲律賓,「玉淵譚天」就說,當挑釁的觸手伸進南海,識圖攪渾這片水域,挑釁者會知道自己所製造的衝突是會成全別人,還是害了自己嗎?這個問題值得思考。

外交部發言人毛寧在4月12日的例行記者會上重申,中方堅決反對域外國家插手搬弄是非、升級事態。

外交部發言人毛寧在4月12日的例行記者會上重申,中方堅決反對域外國家插手搬弄是非、升級事態。

針對美日菲領導人大肆炒作南海問題,在東海問題上無端指責中國,並妄言台灣問題,外交部發言人毛寧4月12日在例行記者會上回應稱,中國對釣魚島及其附屬島嶼、南海諸島擁有無可爭辯的主權,中方在東海、南海的活動正當合法、無可非議。中方决不接受有關國家在東海、南海問題上針對中國的無端指責和惡意抹黑,决不接受南海仲裁案非法裁决及任何基於該裁决的單方面行動。當前東海、南海局勢總體是穩定的,部分國家拉域外國家撑腰壯膽,有恃無恐,不斷在海上採取侵權挑釁舉動,引發局勢升溫。個別域外國家煽風點火、挑動對抗,令人憤慨。中方重申堅定不移維護自身領土主權和海洋權益,堅持同直接當事國通過對話協商妥處雙邊涉海問題,同時堅决反對域外國家插手搬弄是非、升級事態。

你 或 有 興 趣 的 文 章